Кошевко Виктория Игоревна

Дело № 2-844/2021

61RS0045-01-2021-001003-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Покровское 01 сентября 2021 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Комиссаровой Е.С.,

при секретаре: Руденко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу должника Кашевко Д.В., Кашевко В.И., Кашевко К.Д., в лице законного представителя Кашевко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо нотариус Розанова Л.И., нотариус Сулименко Н.Б.

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО "Сбербанк" обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника Кашевко Д.В., определенному в рамках наследственного дела, в котором просит взыскать с его наследников в пользу ПАО "Сбербанк" задолженность по кредитному договору № в размере 34186,77 руб., которая состоит из просроченной судной задолженности 27988,34 руб., просроченные проценты за кредит 6192,98 рублей, неустойки 5,45 рубля, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1225,60 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В обоснование иска указано, что 17.012019 г. между ПАО "Сбербанк" и Кашевко Д.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому должнику представлен «Потребительский кредит» в сумме 30000 рублей на срок 84 месяцев под 19,90% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 34186,77 рублей. Банку стало известно, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ. На дату смерти обязательство по выплате задолженности ...

...по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом Розанова Л.И. открыто наследственное дело № на имя Кашевко В.И., Кашевко К.Д..

В рамках рассмотрения дела представителем истца заявлено ходатайство о замене ответчика на Кашевко В.И., Кашевко К.Д..

В рамках подготовки дела к судебному разбирательству у нотариуса Розанова Л.И. было истребовано наследственное дело, открытое после смерти Кашевко Д.В..

Согласно наследственному делу № наследниками умершего наследодателя по закону, вступившими в наследство, являются супруга Кашевко В.И. и сын Кашевко К.Д..

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление от истца о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики Кашевко В.И., Кашевко К.Д. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены.

Кашевко В.И. направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие

Третье лицо нотариус Розанова Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Третье лицо нотариус Сулименко Н.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Сбербанк" и Кашевко Д.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому должнику представлен «Потребительский кредит» в сумме 30000 рублей на срок 84 месяцев под 19,90% годовых.

Условиями договора предусмотрено ежемесячное погашение основного долга аннуитетными платежами, начиная с первой платежной даты, начиная с месяца, следующего за месяцем фактического получения кредита. Согласно выписке по счету клиента ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Кашевко Д.В. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> составлена актовая запись №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составляет 34186,77 рублей.

Согласно наследственному делу № Кашевко Д.В., умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками умершего наследодателя являются супруга Кашевко В.И. и сын Кашевко К.Д..

ДД.ММ.ГГГГ наследниками Кашевко В.И. и Кашевко К.Д. подано заявление о принятии наследства по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1567 кв. м с кадастровым номером 61:26:0140101:284, находящийся по адресу: <адрес> С. Федоровка <адрес>, с расположенным на нем жилым домом, с кадастровым номером 61:26:0140101:2047, общей площадью 59,4 кв.м, сараем, с кадастровым номером 61:26:0140101:2052, общей площадью 36,6 кв. м., сараем, с кадастровым номером 61:26:0140101:2051, общей площадью 16,8 кв. м., сараем, с кадастровым номером 61:26:0140101:2050, общей площадью 28,1 кв.м., летней кухней, с кадастровым номером 61:26:0140101:2049, общей площадью 28,1 кв. м., гаражом, с кадастровым номером 61:26:0140101:2048, общей площадью 11,5 кв. м

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В пункте 60 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что в производстве Неклиновского районного суда <адрес> находились гражданские дела №, №, 2-858/2021 по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу должника Кашевко Д.В., Кашевко В.И., Кашевко К.Д., в лице законного представителя Кашевко В.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам

Решением Неклиновского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Сбербанк» были удовлетворены.

Судом постановлено: взыскать с Кашевко В.И., Кашевко К.Д., в лице законного представителя Кашевко В.И. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235681,27 рублей,

Решением Неклиновского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Сбербанк» были удовлетворены.

Судом постановлено: взыскать с Кашевко В.И., Кашевко К.Д., в лице законного представителя Кашевко В.И. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66384,66 рублей,

Решением Неклиновского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Сбербанк» были удовлетворены.

Судом постановлено: взыскать с Кашевко В.И., Кашевко К.Д., в лице законного представителя Кашевко В.И. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29390,71 рублей

Таким образом, поскольку ответчики Кашевко В.И. Кашевко К.Д., в лице законного представителя Кашевко В.И. фактически приняли наследство после смерти своего супруга, и отца Кашевко Д.В. в виде долей на вышеуказанное недвижимое имущество, то суд приходит к выводу о том, что ответчики должны отвечать по обязательствам наследодателя перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что кадастровая стоимость земельного участка, кадастровая стоимость жилого дома, находящегося на указанном земельном участке расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1328940 рублей, при этом общая стоимость 1/4 долей наследодателя Кашевко Д.В. на данное недвижимое имущество составляет 332 235 рублей

Иной размер стоимости наследственного имущества ответчиком не представлен, поэтому суд определяет размер стоимости наследственного имущества, исходя из кадастровой стоимости объектов недвижимости.

Поскольку вышеуказанным решениями Неклиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с наследников взыскана задолженность наследодателя Кашевко Д.В. перед ПАО «Сбербанк» по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235681,27 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66384,66 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29390,71 рублей, то требования к ответчикам Кашевко В.И., Кашевко К.Д., в лице законного представителя Кашевко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34186,77 руб. удовлетворению не подлежат

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Требования искового заявления Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к наследственному имуществу Кашевко Д.В., Кашевко В.И., Кашевко К.Д., в лице законного представителя Кашевко В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34186,77 руб. оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2021 года.

Председательствующий Е.С. Комиссарова