Кошипзода Бахтовар Мулло

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ангарск 23 января 2025 года.

Судья Ангарского городского суда Иркутской области Пермяков Е.В., с участием гражданина Республики <данные изъяты> Кошипзода Б.М., инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по <данные изъяты> К. переводчика Х.., рассмотрев дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

Кошипзода Б.М., ** года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, проживающего на территории РФ по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Из отдела по вопросам миграции УМВД России по <данные изъяты> в суд представлен материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ гражданином Республики <данные изъяты> Кошипзода Б.М., выразившегося в нарушении правил пребывания иностранных граждан в РФ.

** в 07 часов 20 минут при проведении проверочных мероприятий по выявлению правонарушений в сфере миграционного законодательства сотрудниками ОВМ, ОУР ОБИП УМВД России по <данные изъяты>, Росгвардия по ... по адресу: ... установлениностранный гражданин Республики <данные изъяты> Кошипзода Б.М. ** г.р., который согласно сведений АС ЦБДУИГ ** въехал в Российскую Федерацию в безвизовом порядке с целью въезда - работа. Состоял на миграционном учёте по адресу: ... сроком до ** Оформил патент для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации № от ** выдан ГУ МВД России по ..., оплачивалфиксированный авансовый платеж за патент сроком до **. Согласно пп. 4 п. 1 ст. 227.1 Налогового кодекса РФ «фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком ...

...по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается) переоформляется патент».

Документы, подтверждающие право на пребывание на территории Российской Федерации, а именно разрешение на временное проживание, вид на жительство, приобретение гражданства РФ не оформлял. Срок пребывания на территории РФ истек **, однако от выезда из РФ до настоящего времени гражданин(ка) Республики <данные изъяты> Кошипзода Б.М. ** г.р.. уклонился. Гражданин Республики <данные изъяты> Кошипзода Б.М., ** г.р., нарушил режим пребывания в РФ, а именно требования части 2 статьи 5, Федерального закона № 115-ФЗ от ** «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании должностное лицо УМВД России по <данные изъяты> К.. пояснила, что гражданин Республики <данные изъяты> Кошипзода Б.М. после окончания срока пребывания с территории РФ не выехал, находится на территории РФ незаконно, от выезда уклоняется, поэтому подлежит принудительному выдворению.

Гражданин Республики <данные изъяты> Кошипзода Б.М. факт совершения административного правонарушения не отрицал, пояснив, что он внёс плату за патент **, раньше внести не мог, так как не было денег. Он не знал о том, что последний день оплаты **. На сегодняшний день он намерен покинуть территорию РФ самостоятельно. Просит не применять к нему принудительного выдворения.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях гражданина Республики <данные изъяты> Кошипзода Б.М. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ: нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания.

Согласно ст.20 ФЗ РФ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ» (с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 28.12.2013 № 385-ФЗ), иностранный гражданин, временно пребывающий на территории РФ, обязан встать на учет по месту пребывания.

В силу п.1 ст.2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 28.12.2013 № 388-ФЗ), законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии со ст.5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Однако, гражданин Республики <данные изъяты> Кошипзода Б.М. находится на территории РФ по истечению срока пребывания.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Кошипзода Б.М., являясь гражданином Республики <данные изъяты> прибыл в РФ, и по окончанию срока пребывания не выехал за пределы РФ. Был выявлен должностным лицом УМВД России по <данные изъяты> при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства как иностранный гражданин, который находится в РФ с нарушением режима пребывания.

Судом также были исследованы: рапорт инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по <данные изъяты> К., определение, паспорт. Согласно пояснениям, гражданина Республики <данные изъяты> Кошипзода Б.М., считает, что он у него действующий патент, так как он внёс платёж **.

При этом ссылка гражданина Республики <данные изъяты> Кошипзода Б.М., о наличии у него по состоянию на ** действующего патента на осуществление трудовой деятельности, что подтверждается квитанциями об уплате налога на доходы физических лиц в виде фиксированных авансовых платежей, свидетельствующие, по мнению Кошипзода Б.М., о том, что он находился на территории Российской Федерации законно, суд считает не состоятельными, по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ст. 13.3 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется.

В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Из материалов дела следует, гражданин Республики <данные изъяты> Кошипзода Б.М. оформил патент для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации № № от ** выдан ГУ МВД России по ..., оплачивал фиксированный авансовый платеж за патент сроком до **.

Согласно п. 4 ст. 227.1 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) фиксированный авансовый платеж по налогу на доходы физических лиц уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент.

Таким образом, в рассматриваемом случае авансовые платежи гражданина Республики <данные изъяты> Кошипзода Б.М. подлежали уплате в срок до 10 числа каждого месяца.

Однако следующий фиксированный авансовый платеж произведен гражданином Республики <данные изъяты> Кошипзода Б.М. в нарушение установленного срока только **.

В связи с нарушением гражданином Республики <данные изъяты> Кошипзода Б.М. срока уплаты авансового платежа срок действия патента прекратился ** и на момент составления протокола об административном правонарушении ** в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Кошипзода Б.М. последний находится на территории Российской Федерации незаконно.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, гражданин Республики <данные изъяты> Кошипзода Б.М. допустил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, а именно, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.

В соответствии с п.9 ст.31 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств учитывает фактическое признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, поэтому суд считает возможным назначить минимальное наказание в виде денежного штрафа в размере 2000 рублей.

При этом суд, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания гражданина Республики <данные изъяты> Кошипзода Б.М. в РФ, также считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. Из материалов дела не усматривается, что имеются какие-либо обстоятельства, делающие невозможным применения к гражданину Республики <данные изъяты> Кошипзода Б.М., нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 32.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кошипзода Б.М., ** года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Республики <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по ... (ГУ МВД России по ..., л/с №), Банк получателя Отделение Иркутск ..., БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/с 40№, код платежа №, УИН №;

Протокол № № от **, УИН № плательщик Кошипзода Б.М., регистрации на территории РФ не имеет проживает по адресу: ....

До исполнения решения в части принудительного выдворения гражданина Республики <данные изъяты> Кошипзода Б.М., поместить в специальное учреждение для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы территории Российской Федерации расположенное по адресу: ..., на срок 90 суток, т.е. по **.

Препровождение гражданина Республики <данные изъяты> Кошипзода Б.М., подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальное учреждение для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы территории Российской Федерации поручить подразделению службы судебных приставов ....

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Пермяков

Копия верна: Е.В. Пермяков

.