Кошкендей Ольга Владиславовна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Саая В.О., при секретаре Халааран Ш.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Кызылское отделение № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что Банк выдал ФИО4 кредитную карту и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты и обслуживанием счета по данной карте. Ответчиком обязательства по погашению задолженности за пользование кредитной картой исполнялись ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 338 638,13 рублей в том числе: просроченный основной долг 299 637,05 рублей и просроченные проценты 39 001,08 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер, по данным банка предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1, ФИО2

Просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 338 638,13 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6586,38 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечена в качестве соответчика ФИО3.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представител...

...я истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по адресу регистрации. Заказные письма разряда «Судебное» возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюден «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 21.06.2022 N 230-п (абзац п.11.2).

Суд рассматривает дело без участия сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Следует также учитывать, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1110, 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 ГК РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца тот просит открыть ему счет и выдать кредитную карту ПАО «Сбербанк России»

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк выданной ответчику лимит кредита в размере 300 000 рублей, процентная ставка 17,9%.

В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк ( для карт выпущенных с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) – карта является собственностью банк и выдается клиенту во временное пользование. Карта может быть персонализированной либо неперсонализированной ( п.3.1); держателем карты является лицо, на имя которого выпущена карта, получившее право на пользование картой соответствии с Договором. Образец подписи держателя карты имеется на оборотной стороне карты. (п.3.2); карта может быть использована клиентом для оплаты товаров и услуг, получения /внесения наличных денежных средств определяется Договором. Возможность оплаты товаров и услуг, получения /внесения наличных денежных средств определяется наличием в системе использования карты логотипа соответствующей международной платежной системы, информации о приеме NFC-карт или информации о возможности совершения операций с использованием QR-кода партнера, QR-кода покупателя, SberPay( п.3.8); Банк имеет право при нарушении Клиентом Договора или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Клиента, либо нарушение действующего законодательства РФ: осуществит блокировку карты, а также принимать меры для ее изъятия; приостановить или прекратить проведение расходных операций по счету карты ( с сохранением возможности проведения операций пополнения счета карты) ( п.3.37); в случаях установленных законодательством РФ Банк вправе потребовать досрочной оплаты оставшейся суммы Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, комиссий и неустойки (в случае наличия) и возврата карты, направив Клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи по адресу, указанному Клиентом в заявлении (п.3.38); Банк предоставляет Клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с разделом 1 Индивидуальных условий (п.5.1); датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты ( п.5.2); проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами Банка ( п.5.3).

Как следует из материалов дела, Банк надлежащим образом исполнил условия данного кредитного договора, предоставив кредитную карту заемщику ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Тыва, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представил сведения, что на имя ФИО4 не имеется в собственности недвижимое имущество.

В соответствии со сведениями представленными Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, причина смерти: <данные изъяты>.

ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что в региональной базе данных на индивидуальном лицевом счете умершего ФИО4 средства пенсионных накоплений не имеются. Выплата пенсии прекращено в связи с со смертью получателя ДД.ММ.ГГГГ.

МВД по РТ ДД.ММ.ГГГГ представило сведения, что за ФИО4 числились <данные изъяты> и <данные изъяты> регистрация была прекращена в связи со смертью владельца.

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ сообщило, что за ФИО4 самоходная техника и прицепы не числятся.

УФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что ФИО4 числились <данные изъяты>, и <данные изъяты>

Как следует из материалов наследственного дела № ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело возбуждено на основании претензий банков: АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 126 331,57 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ; АО Россельхозбанк от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей, ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ договор по кредитной карте на сумму 300 000 рублей, ПАО Росбанк по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 130 000 рублей. В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону наследниками ФИО4 являются дочь ФИО1 ? доля, дочь ФИО3 в ? доле, на денежные средства в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, автомобиля марки <данные изъяты> и <данные изъяты> денежного вклада в АО «Россельхозбанк» с причитающимися процентами и компенсациями.

Из расчета кредитной задолженности ФИО4, предоставленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 338 638,13 рублей в том числе: просроченный основной долг 299 637,05 рублей и просроченные проценты 39 001,08 рублей.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств ответчики ФИО1, ФИО3, являясь детьми наследодателя, приняли в установленном законом порядке наследство по ? доле каждая, стоимость наследственного имущества (согласно отчету об оценке в материалах наследственного дела) автомобиля <данные изъяты> составляет 1 250 000 рублей, автомобиля <данные изъяты> 380 000 рублей, (всего 1 630 000 рублей).

В силу чего к ФИО1, ФИО3 перешла ответственность по долговому обязательству, возникшему по кредитному договору ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и умершим заемщиком ФИО4, поскольку стоимость всего наследственного имущества составляет 1 630 000 рублей, соответственно ? доля в размере 815 000 рублей, что значительно больше стоимости иска в размере 338 638,13 рублей и с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 338 638,13 рублей.

Исковые требования к ФИО2 удовлетворению не подлежат, поскольку ответчик наследство не принимала, в связи с чем отсутствуют правовые основания для взыскания суммы задолженности по кредитному карте с ФИО2

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1, ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6586,38 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

иск ПАО Сбербанк в лице филиала Кызылское отделение № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО4 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7, ФИО8 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору в размере 338 638 рублей 13 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6586 рублей 38 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 13 марта 2023 года (с учетом нерабочих дней 4, 5, 8, 11, 12 марта 2023 года).

Судья В.О. Саая

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

председательствующего судьи Иргита Н.Б.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество "РОСБАНК" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, указывая на то, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО3 заключен кредитный договор №CCSYGWF95035, по которому ответчику банком предоставлен кредитный лимит в размере 130 000 рублей под 27,9 % годовых со сроком возврата – до востребования кредита Банком. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается прилагаемой выпиской по счету. За действие договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Банком в адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредиту, которое заемщиком не исполнено.

Сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 554,88 рублей, в том числе по основному долгу – 73 806,57 рублей, по процентам - 13 748,31 рублей. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в <адрес> и <адрес> за счет наследственного имущества умершего ФИО3 в пользу Публичного акционерного общ...

...ества "РОСБАНК" сумму задолженности по кредитному договору № №CCSYGWF95035 в размере 87 554,88 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2826,65 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении копии решения.

В письменном отзыве на иск представитель ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> ФИО5, действующий на основании доверенности, просил в удовлетворении иска отказать, указав, что не располагает сведениями о кредитных обязательствах заемщика и о наличии (отсутствии) у него денежных средств или имущества; просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 на судебное заседание не явились,, извещались по месту жительства и регистрации, указанному в адресной справке, однако заказные письма разряда «Судебное» возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюден «Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ N 230-п(п.11.2).

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

Из разъяснений п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО3 заключен кредитный договор №CCSYGWF95035, по которому ответчику банком предоставлен кредитный лимит в размере 130 000 рублей под 27,9 % годовых со сроком возврата – до востребования кредита Банком.

Согласно расчету истца сумма задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 87 554,88 рублей, в том числе по основному долгу – 73 806,57 рублей, по процентам - 13 748,31 рублей.

Согласно свидетельству о смерти I-ЛЖ № выданному 91700469 Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес>, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от 06.12.2021

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 ГК РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Следует также учитывать, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1110, 1112 ГК РФ).

Как усматривается из материалов наследственного дела 6/2022 начатого ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3 в виде денежных вкладов в ПАО Росбанк, ПАО Сбербанк, АО «Россельхозбанк», Тинькофф банк, АО «ОТБ Банк», автомашины марки Тойота Камри, 2012 года выпуск, Тойота Ист 2002 года выпуска обратились дочери умершего ФИО1 и ФИО2.

Рыночная стоимость автомашины Тойота Камри, 2012 года выпуск составила 1 250 000 рублей, рыночная стоимость автомашины Тойота Ист 2002 года выпуска составила 380 000 рублей. На счетах в ПАО Росбанка на ДД.ММ.ГГГГ остаток составил 825.08 рублей. На счете в АО «Россельхозбанк» остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил 25 392,19 рублей. На счетах в ПАО «Сбербанк » остаток составил на ДД.ММ.ГГГГ 10452,31 рублей.

Всего стоимость наследственного имущества составила 1 666 669,4 рублей.

Согласно свидетельствам о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, имущество принадлежащее ФИО3, распределено между его дочерями ФИО1 и ФИО2 по ? доли каждой. Следовательно каждый наследник принял имущество в денежной выражении по 833 334,7 рублей( 1 666 669,4:2)

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследство умершего заемщика ФИО3. было принято в установленном порядке его наследниками по закону – его дочерями ФИО1 и ФИО2, в силу чего к последним перешла ответственность по долговому обязательству, возникшему по кредитному договору №CCSYGWF95035 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> удовлетворению не подлежат.

При этом суд учитывает, что сумма долга в 87 554 рубля 88 копеек не превышает стоимость наследственного имущества. Тем самым с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию сумма кредитной задолженности в размере 87 554 рубля 88 копеек в солидарном порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в сумме 2 826 рублей 65 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Публичного акционерного общества РОСБАНК к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО8 в пользу Публичного акционерного общество «РОСБАНК» (ИНН 7730060164) 87 554 рубля 88 копеек в счет кредитной задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 826 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Б. Иргит