Кошкин Анатолий Геннадьевич

Дело № 2–264/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2015 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Альферович З.А., с участием Кошкина А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошкина А.Г. к Администрации Горноуральского городского округа об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

установил:

Спорным недвижимым имуществом являются земельный участок с кадастровым номером № площадью <...> кв.м и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Кошкин А.Г. обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в Свердловской области о признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти Б.И.Ф., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска истец указал в исковом заявлении, что спорное недвижимое имущество было унаследовано его сестрой – Б.И.Ф. по завещанию после смерти супруга Б.В.В. После смерти сестры во владение и пользвание спорным недвижимым имуществом вступил истец, поскольку детей у Б.И.Ф. не было. Истец в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением не обратился, поэтому в декабре 2014 года нотариусом ему отказано в оформлении прав на наследство. Иск заявлен с целью подтверждения в судебном порядке прав истца на спорное недвижимое имущество.

При подготовке дела к судебному разбирательству – в предварительном судебном заседании истцом было подано за...

...явление об установлении факта родственных отношений с Б.И.Ф.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом принято к рассмотрению дополнительное исковое заявление об установлении факта родственных отношений и произведена замена ненадлежащего ответчика на Администрацию Горноуральского городского округа.

В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просив установить факт родственных отношений его сестрой со стороны матери Б.И.Ф., настаивал на удовлетворении иска в полном объеме, пояснив суду, что его сестра Б. (до вступления в брак – К.) родилась в ДД.ММ.ГГГГ году. Отец Б. погиб во время Великой Отечественной войны, поэтому в ДД.ММ.ГГГГ мать истца вышла замуж во второй раз за К (отца истца). Истец не располагает документами о браке матери с К., данные обстоятельства ему известны со слов матери и сестры. Сестра истца в ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж за Б., детей у сестры не было. В ДД.ММ.ГГГГ супруги Б. брак расторгли, но продолжали проживать совместно, вести общее хозяйство, поэтому Б. завещал сестре истца спорное недвижимое имущество. После смерти Б., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, сестра истца вселилась в унаследованный ею дом, обрабатывала земельный участок. Истец помогал сестре в содержании спорного недвижимого имущества, а после её смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, стал пользоваться данным имуществом на правах хозяина.

Ответчик – Администрация Горноуральского городского округа, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о его рассмотрении в своё отсутствие не заявила.

На основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 264 и ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, в том числе родственных отношений, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Как видно из свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом актов гражданского состояния <адрес>, Кузнецова И.Ф. родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> у К.Ф.А. и Н.П.А. (л.д. №).

Из записи акта о браке от ДД.ММ.ГГГГ № по Петрокаменскому сельскому Совету отдела записи актов гражданского состояния <адрес> следует, что К.И.Ф., <...>, уроженка д. <адрес>, вступила в брак с Б.В.В., <...>, уроженцем <адрес>, и ей была присвоена фамилия – Б.. В указанной записи акта о браке имеется отметка о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ.

Б. И. Фёдоровна умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д. №).

Из свидетельства о рождении видно, что истец – Кошкин А.Г. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у К.Г.С. и Н.П.А. (л.д. №).

Доводы истца о повторном замужестве своей матери подтверждаются свидетельством о браке, выданным ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС <адрес>, согласно которому Н.П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с К.Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>.

Факт родственных отношений между Б.И.Ф. и истцом подтвержден свидетелями Ш.Н.Е. и К.Т.П. показавшими суду, что Б. была родной дочерью матери истца Н.П.А. К. Детей у Б. не было, поэтому после смерти Б. следить за домом и вести хозяйство ей помогал брат – истец по делу. Он же организовывал похороны Б.. После смерти сестры истец использует её дом как дачу.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что сестрой истца Кошкина А.Г. является Б.И.Ф., умершая ДД.ММ.ГГГГ, то есть факт родственных отношений истца в указанной степени родства не вызывает сомнений и подлежит установлению в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 130, 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до 30.01.1998 – момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона «О введении действие Земельного кодекс Российской Федерации» признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <адрес> (л.д. №).

Из свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастрового паспорта земельного участка следует, что Б.В.В. решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № передан в собственность земельный участок с кадастровым номером № площадью <...> кв.м, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Право собственности Б.В.В. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из похозяйственной книги № Петрокаменской территориальной администрации <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы, в которой по лицевому счету № владельцем указанного жилого дома на праве частной собственности значился Б.В.В. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что на день смерти Б.В.В. – ДД.ММ.ГГГГ в его собственности находилось спорное недвижимое имущество.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Б.В.В. при жизни распорядился спорным недвижимым имуществом путем составления завещания ДД.ММ.ГГГГ, которое ко дню его смерти не отменено и не изменено (л.д. №).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из норм комментируемого Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п.2 данной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ закон предусматривает два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 статьи).

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из дела о наследстве от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в установленный законом шестимесячный срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ, наследник имущества Б.В.В. по завещанию – Б.И.Ф. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельства о праве на наследство не получила (л.д. №).

Как видно из справки Петрокаменской территориальной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № Б.И.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ проживала на в спорном жилом доме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество после смерти Б.В.В. на основании его завещания от ДД.ММ.ГГГГ перешло в собственность Б.И.Ф. Наличия завещания Б.И.Ф. относительно спорного недвижимого имущества судом не установлено, следовательно, данное имущество могло быть унаследовано по закону.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Истец относится к наследникам второй очереди в силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ, относящего к наследникам второй очереди по закону полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя, его дедушек и бабушек как со стороны отца, так и со стороны матери.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что при отсутствии наследников первой очереди наследство после смерти Б.И.Ф. было фактически принято истцом путем обращения в свое владение и пользование спорного недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю.

При указанных обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования истца о признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти Б.И.Ф.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним могут являться документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п. 4 ст. 16 Федеральный закон «О государственном кадастре недвижимости» решение суда является основанием для изменения в государственном кадастре недвижимости сведений о правообладателе в отношении спорного земельного участка.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Установить факт родственных отношений Кошкина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с его сестрой Б.И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кошкиным А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования после смерти Б.И.Ф., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью <...> кв.м, и расположенного на нем жилого дома.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Кошкиным А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, права собственности на недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью <...> кв.м, и расположенного на нем жилого дома, а также для внесения изменений в сведения о правообладателе в государственном кадастре недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

В окончательной форме решение изготовлено 20 апреля 2015 года.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Е.В. Мулькова

Секретарь З.А. Альферович