Кошурка Денис Михайлович
Дело 5-577/2021
В отношении Кошурки Д.М. рассматривалось судебное дело № 5-577/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каневском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Луценко Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кошуркой Д.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
№ 5-577/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
Станица Каневская Краснодарского края 28 марта 2021 г.
Судья Каневского районного суда Краснодарского края Луценко Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Кошурка Д.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое 27.03.2021г. в отношении
Кошурка Д.М., <данные изъяты>
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кошурка Д.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии граждан.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
27.03.2021г. около 20.00час. в пос. Красногвардеец, Каневского района, Краснодарского края по ул. Тракторной, 5, гражданин Кошурка Д.М. находясь в состоянии опьянения в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Кошурка Д.М., ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Кошурка Д.М. виновным себя по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал.
Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об ад...
Показать ещё...министративном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении.
Объяснениями.
Протоколом об административном задержании.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического (установлено состояние опьянение).
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность нарушителя, судья приходит к убеждению, что применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, а цели административного наказания, установленные ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты назначением административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кошурка Д.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере пятьсот рублей.
Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:
наименование получателя – УФК по Краснодарскому краю (Отдела МВД России по Каневскому району),
Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю,
БИК 010349101, р/с 40102810945370000010,
КПП 233401001, ИНН 2334009655, ОКТМО 03620000,
КБК 18811601201010001140,
наименование платежа – административные штрафы;
а документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представлен судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней.
Судья
Свернуть