Косимова Анна Ахметовна

2-2801/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 мая 2019 года.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Южные дачи» к ФИО2 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ТСН «Южные дачи» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры и по оплате целевых взносов в размере 166 514 рублей, пени за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2017г. по 03.04.2019г. в размере 1 810 рублей 43 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 567 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 с 11.04.2012г. является собственником земельных участков № и №, расположенных на территории ТСН «Южные дачи». С указанного времени ФИО2 ведет хозяйство в индивидуальном порядке, пользуясь при этом в полном объеме услугами и объектами инфраструктуры ТСН «Южные дачи». Однако, платежи за пользование объектами инфраструктуры не вносит. За период с 01.10.2017г. по 31.03.2019г. задолженность ответчицы составляет 166 514 рублей. До настоящего времени долг не погашен.

Истец - представитель ТСН «Южные дачи» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 с 11.04.2012г. на праве собственности принадлежат земельные участки № с кадастровым номером № площадью...

... 2204 кв.м. и № с кадастровым номером № площадью 1107 кв.м., расположенные на территории ТСН «Южные дачи» по адресу: <адрес>, р-н д. Петровское.

С указанного времени ФИО2 ведет хозяйство в индивидуальном порядке, пользуясь при этом в полном объеме услугами и объектами инфраструктуры ТСН «Южные дачи», включающее дороги, охрану, видеонаблюдение, уличное освещение, обеспечение газом, электроэнергией и др.

Статья 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего до 01.01.2019г., предусматривала право граждан вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Указанной статьей предусмотрено, что граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Из выписок из протоколов № от 17.12.2016г. и № от 11.05.2017г. общего собрания членов ТСН (ранее ДНП) «Южны дачи» целевой взнос за уличное освещение территории поселка и целевой взнос на ремонт дороги установлен в размере 60 000 рублей и осуществляется строго по участкам.

Целевой взнос за уличное освещение с 01.01.2017г. с каждого земельного участка составляет 5 000 рублей.

Целевой взнос на ремонт дорожного полотна установлен в размере 60 000 рублей с участка.

Из материалов дела усматривается, что ответчица не внесла плату за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования:

в 2017 году ежеквартальный взнос составил 7 500 рублей, не оплачено 514 рублей.

в 2018 году ежеквартальный возместительный взнос составил 6 000 рублей, неуплачено за год 24 000 рублей.

в 2019 году ежеквартальный взнос составляет 6 000 рублей с одного земельного участка - неуплата за 1-й квартал - 12 000 рублей.

Итого, задолженность за пользование объектами инфраструктуры за указанный период составляет 36 514 рублей.

Кроме того, имеется задолженность по целевому взносу за уличное освещение в сумме 10 000 рублей и по целевому взносу на ремонт дорожного полотна в размере 120 000 рублей.

Итого, общая сумма задолженности составляет 166 514 рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности за пользование объектами инфраструктуры и по оплате целевых взносов в размере 166 514 рублей.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2017г. по 03.04.2019г. в размере 1 810 рублей 43 копейки.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов (л.д. 29-31). Расчет суммы задолженности, представленный истцом в материалы дела, проверен судом и является арифметически верным.

В связи с тем, что ответчица уклоняется от возврата суммы, суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2017г. по 03.04.2019г. в размере 1 810 рублей 43 копейки.

Согласно п.1 и п.2 ст. 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Поскольку истец, защищая свои права и законные интересы, понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 567 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 08.04.2019г. (л.д. 46), то указанные расходы в соответствии со ст. 98, ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ТСН «Южные дачи» задолженности за пользование объектами инфраструктуры и по оплате целевых взносов за период с 01.10.2017г. по 31.03.2019г. в размере 166 514 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2017г. по 03.04.2019г. в размере 1 810 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 567 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина

2-2801/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Южные дачи» к ФИО2 о взыскании суммы,

Руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ТСН «Южные дачи» задолженности за пользование объектами инфраструктуры и по оплате целевых взносов за период с 01.10.2017г. по 31.03.2019г. в размере 166 514 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.2017г. по 03.04.2019г. в размере 1 810 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 567 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина