logo

Космачев Юрий Сергеевич

Дело 1-66/2013

В отношении Космачева Ю.С. рассматривалось судебное дело № 1-66/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Шиловском районном суде Рязанской области в Рязанской области РФ судьей Чернышовым В.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 3 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Космачевым Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-66/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Рязанская область
Название суда
Шиловский районный суд Рязанской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чернышов Виктор Валентинович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
03.07.2013
Лица
Космачев Юрий Сергеевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
02.07.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Тимохин О.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
помощник прокурора Будашова Е.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1- 66/2013 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 июля 2013 года р.п. Шилово

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Чернышова В.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шиловского района Рязанской области Будашовой Е.В., подсудимого Космачёва Ю.С., защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Тимохина О.А., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Чулковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

Космачёва Юрия Сергеевича <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Космачёв Ю.С. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

21 марта 2013 года примерно в 17 часов 00 минут у Космачёва Ю.С., употребляющего наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), с целью последующего личного употребления. Реализуя свой умысел, Космачёв Ю.С., зная о том, что в <адрес> около животноводческих ферм Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>, расположенного на <адрес>, произрастает растение конопли, попросил своего знакомого ФИО4 не ставя его в известность о своих преступных намерениях, отвезти его в р.п. Шилово нa находящемся в его (ФИО4) распоряжении автомобиле марки ВАЗ - 21...

Показать ещё

...140 государственный регистрационный знак № на что ФИО4 согласился.

21 марта 2013 года примерно в 20 часов 00 минут Космачёв Ю.С., продолжая реализовать свой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - каннабис (марихуана), действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий и желая совершить их, приехал совместно со ФИО4 на автомобиле последнего на участок местности, находящийся около животноводческих ферм <данные изъяты>, расположенных на <адрес>.

Реализуя задуманное, 21 марта 2013 года в период времени примерно с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут Космачёв Ю.С., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 200 м. в северно-западном направлении от Скотного двора № <данные изъяты>, находящегося на <адрес>, путем сбора в приготовленный заранее полимерный пакет верхушечных частей и листьев дикорастущих растений конопли, произрастающих на данном участке местности, незаконно без цели сбыта для личного употребления приобрел наркотическое средство растительного происхождения -каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 1043,2 грамма, что относится к крупномуразмеру.

21 марта 2013 года примерно в 21 час 20 минут Космачёв Ю.С. незаконно приобретенное наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 1043,2 грамма поместил в багажное отделение автомашины марки ВАЗ - 21140 государственный регистрационный знак №, находящейся в распоряжении ФИО4 Преступная деятельность Космачёва Ю.С. была пресечена сотрудниками Шиловского МРО Управления ФСКН России по Рязанской области, которые 21 марта 2013 года в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортного средства» автомашины ВАЗ - 21140 государственный регистрационный знак № в багажном отделении обнаружили наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 1043,2 грамма, которое изъяли.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. от 26.02.2013 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (в редакции от 23.11.2012г.) « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой свыше 100 грамм составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимый Космачёв Ю.С. вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив суду, что это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. При этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также осознает, что будет постановлен приговор, который не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Адвокат Тимохин О.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Шиловского района Будашова Е.В. также не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Космачёв Ю.С. совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, и за его совершение максимальное наказание предусмотрено до 10 лет лишения свободы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны, государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд полагает возможным постановить в отношении Космачёва Ю.С. приговор в порядке главы 40 УПК РФ.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает, что его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку Космачёв Ю.С. вопреки установленным правилам незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство марихуану в крупном размере.

При назначении наказания Космачёву Ю.С., суд учитывает размер и тяжесть содеянного, личность виновного, который на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не женат, судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется как не имеющий замечаний, по месту работы характеризуется положительно, обстоятельств, отягчающих его наказание, по делу не установлено, обстоятельством смягчающим наказание Космачёву Ю.С. в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний по делу.

Таким образом, учитывая изложенные данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, суд не установил оснований применения ст. 64 УК РФ и поэтому подсудимому Космачеву Ю.С. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, безальтернативно предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает, находя достаточным для достижения целей предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ основного наказания.

Поскольку дело было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, то при определении размера наказания суд учитывает и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие по делу смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и нет отягчающих наказание обстоятельств.

Опять же, исходя из данных о личности подсудимого, суд полагает, что Космачёв Ю.С., полностью осознавший свою вину в совершенном преступлении, не планировавший предпринимать действия, связанные с распространением наркотических средств и не склонявший к употреблению наркотиков других лиц, повышенной опасности для общества не представляет, и его исправление, а также достижение других целей наказания, возможно без изоляции его от общества при осуществлении за ним контроля со стороны специализированного органа, т.е. наказание в виде лишения свободы, подлежащее назначению Космачёву Ю.С. возможно исполнять условно с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Космачёва Юрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного до окончания испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания и являться в данный орган один раз в месяц на регистрацию.

Меру пресечения осужденному Космачёву Ю.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуану) находящуюся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Рязанской области по квитанции № А от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

Свернуть
Прочие