Пощев Павел Николаевич

Дело №2-2998/14 (5) изготовлено 30.04.14г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2014 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савиновой О.Н.,

при секретаре Сиранюк К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Факторинговая компания «Лайф» к ООО "Ажио», Пощеву П. Н. о взыскании суммы,

и встречному иску ООО «Ажио» к ООО «Факторинговая компания «Лайф» о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФК «Лайф» обратилась в суд с иском к ответчикам в соответствии с п.<данные изъяты> договора факторинга, о взыскании суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них <данные изъяты> рублей солидарно с Пощевым П.Н. и государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд.

В обоснование иска указано, что <данные изъяты> года между ООО «Факторинговая компания «Лайф» к ООО "Ажио» заключен договор об общих условиях факторингового обслуживания внутри России № <данные изъяты>.

В соответствии с условиями договора (п.<данные изъяты>, <данные изъяты>), продавец уступает фактору денежные требования, вытекающие из представления продавцом товаров, выполнения им работ или оказания услуг дебиторам на условиях отсрочки платежа, а фактор представляет продавцу текущее финансирование и оказывает иные услуги, вытекающие в порядке и на условиях, предусмотренных договором и тарифным планом. При этом текущее финансирование фактором продавца в счет уступленного денежного требования выплачивается не позднее <данные изъяты> банковских дней с момента уступки, за оказанные услуги взимается вознаграждение по тарифному плану. Срок возврата текущего финансирования фактору и уплате определенного вознаграждения, исходя из тарифного плана на конкретное денежное требование, возникшее в результа...

...те предоставления продавцом товаров, выполнения им работ и (или) оказания услуг дебитору по соответствующему контракту, определяется сторонами в реестре уступленных требований, течение срока начинается со дня, следующего за днем возникновения конкретного денежного требования, определяемого реестром уступленных требований.

Продавец уступил фактору право требования к ООО «Дива» договор поставки №<данные изъяты> от <данные изъяты> года.

Во исполнение условий договора, ООО «ФК «Лайф» выплатил продавцу текущего финансирования в установленный договором факторинга срок за уступленные требования денежную сумму в размере – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, указанная сумма не возвращена, несмотря на то, что срок возврата суммы истек.

Продавец ответственен за возврат суммы финансирования либо остатка фактору, либо иных сумм, которые фактор вправе удержать с продавца в соответствии с договором факторинга и тарифным планом.

<данные изъяты> года на основании заявления, продавец присоединился к Тарифному плану «Гос.ультра», в связи с чем, ему начислено вознаграждение за обслуживание

Обязательства ООО "Ажио» обеспечены договором поручительством Пощевым П.Н.– договор поручительства № <данные изъяты> П от <данные изъяты> года, по условиям которого поручитель обязался нести солидарную ответственность в пределах лимита ответственности поручителя, установленную договором.

Согласно условиям договора поручительства, Предел ответственности поручителя установлен в размере <данные изъяты> рублей (п. <данные изъяты> Договора поручительства).

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с солидарно сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек задолженность по финансированию, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек вознаграждение за финансирование, <данные изъяты> рублей вознаграждение за обработку документов, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек вознаграждение за информационное обслуживание, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек вознаграждение за управление дебиторской задолженностью, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек пени за просрочку возврата финансирования, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек пени за просрочку уплаты вознаграждения за финансирования, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки пени за просрочку уплаты вознаграждения за обработку документов, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки пени за просрочку уплаты вознаграждения за информационное обслуживание, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки пени за просрочку уплаты вознаграждения за управление дебиторской задолженностью.

Представитель истца в судебном заседании по доверенности настаивал на исковых требованиях, просил их удовлетворить.

Представитель ООО "Ажио» исковые требования не признал, предъявив встречный иск согласно которому, просил признать договор между ООО «Ажио» и ФК «Лайф» незаключенным, поскольку не согласованы существенные условия договора факторинга, а именно вознаграждения фактора и иных дополнительных услугах, отсутствует подпись о согласовании условий тарифного плана.

Ответчик Семенова Н.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по указанным в деле адресам, о причине неявки суду не сообщил и не представил доказательств уважительности своего отсутствия.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом положений ст. <данные изъяты> ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом, по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно общим положениям гражданского законодательства ст. <данные изъяты> ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты> года между ООО «Факторинговая компания «Лайф» к ООО "Ажио» заключен договор об общих условиях факторингового обслуживания внутри России № <данные изъяты>.

В соответствии с условиями договора (п.<данные изъяты>, <данные изъяты>), продавец уступает фактору денежные требования, вытекающие из представления продавцом товаров, выполнения им работ или оказания услуг дебиторам на условиях отсрочки платежа, а фактор представляет продавцу текущее финансирование и оказывает иные услуги, вытекающие в порядке и на условиях, предусмотренных договором и тарифным планом. При этом текущее финансирование фактором продавца в счет уступленного денежного требования выплачивается не позднее <данные изъяты> банковских дней с момента уступки, за оказанные услуги взимается вознаграждение по тарифному плану. Срок возврата текущего финансирования фактору и уплате определенного вознаграждения, исходя из тарифного плана на конкретное денежное требование, возникшее в результате предоставления продавцом товаров, выполнения им работ и (или) оказания услуг дебитору по соответствующему контракту, определяется сторонами в реестре уступленных требований, течение срока начинается со дня, следующего за днем возникновения конкретного денежного требования, определяемого реестром уступленных требований.

Во исполнение условий договора, фактор выплатил продавцу текущего финансирования в установленный договором факторинга срок за уступленные требования денежную сумму в размере – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается надлежащими доказательствами, а именно товарными накладными и реестрами уступленных требований. Денежная сумма не возвращена, несмотря на то, что срок возврата суммы истек.

Истец обратился в суд и просит взыскать указанную сумму с ООО "Ажио».

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, (ст. <данные изъяты> ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. (ст. <данные изъяты> ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. (ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ).

Стороны свободны в заключении договора, в соответствии со ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимоотношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

По договору финансирования под уступку денежного требования (ст. <данные изъяты> ГК РФ), одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.

Обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.

Как следует из представленного в материалы дела заявления от <данные изъяты> года, ООО «Ажио» присоединилось к тарифному плану Гос.ультра, из самого текста заявления подписанного генеральным директором Пощевым П.Н., следует, что тарифный план получен, с видом, содержанием услуг тарифного плана ознакомлены и согласны, таким образом, ООО «Ажио» были вручены условия тарифного плана, с тарифами представитель ООО «Ажио» был ознакомлен.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование).

Денежное требование, являющееся предметом уступки, должно быть определено в договоре клиента с финансовым агентом таким образом, который позволяет идентифицировать существующее требование в момент заключения договора, а будущее требование - не позднее чем в момент его возникновения.

При уступке будущего денежного требования оно считается перешедшим к финансовому агенту после того, как возникло само право на получение с должника денежных средств, которые являются предметом уступки требования, предусмотренной договором. Если уступка денежного требования обусловлена определенным событием, она вступает в силу после наступления этого события.

Дополнительного оформления уступки денежного требования в этих случаях не требуется.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ, если договором финансирования под уступку денежного требования не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки.

Денежное требование, являющееся предметом уступки, признается действительным, если клиент обладает правом на передачу денежного требования и в момент уступки этого требования ему не известны обстоятельства, вследствие которых должник вправе его не исполнять.

Клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом.

Учитывая, что истцом представлены доказательства о наличии задолженности по договору факторинга, и ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности или существования иной задолженности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Пени, начисленные за просрочку уплаты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек пени за просрочку возврата финансирования, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек пени за просрочку уплаты вознаграждения за финансирования, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки пени за просрочку уплаты вознаграждения за обработку документов, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки пени за просрочку уплаты вознаграждения за информационное обслуживание, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки пени за просрочку уплаты вознаграждения за управление дебиторской задолженностью, по мнению суда не соразмерны нарушенному обязательству, при том что ответчиком заявлено о применении ст. <данные изъяты> ГК РФ и уменьшении требуемых пени, в связи с чем они подлежат уменьшению до <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ООО «Ажио» были обеспечены поручительством директора ООО «Ажио» Пощева П.Н. – договор поручительства № <данные изъяты> П.

Предел ответственности поручителя установлен в размере <данные изъяты> рублей (п. <данные изъяты> Договора поручительства)

Согласно условиям Договора поручительства, поручитель несет перед ООО «Факторинговая компания «Лайф» солидарную ответственность за погашение задолженности в полном объеме в рамках предела ответственности, установленного договором поручительства. Поручитель обязуется отвечать перед ООО «Факторинговая компания «Лайф» за исполнение Покупателем обязательств по Договору поставки всем принадлежащим ему имуществом, включая имущественные права (п.п. <данные изъяты>, <данные изъяты> Договора поручительства).

Принимая во внимание, что предел ответственности поручителя менее размера задолженности, рассчитанного по состоянию на <данные изъяты> года, истец просил взыскать сумму в пределах лимита ответственности с ответчиков солидарно, в остальной части превышающей <данные изъяты> рублей только с ООО «Ажио».

Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению требования иска о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска в суд, с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Госпошлина рассчитывается по ст. <данные изъяты> НК РФ, таким образом с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере по <данные изъяты> рублей с каждого, а с ООО «Ажио» дополнительно <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Встречный иск не подлежит удовлетворению, поскольку судом установлено что договор является заключенным, стороны договорились о всех существенных условиях договора, отсутствие в самом заявлении о присоединении к тарифному тарифов, не является основанием для признания договора незаключенным, поскольку из заявления следует, что тарифы в письменном виде получены представителем ООО «Ажио», представленный же тарифный план не относится к рассматриваемому договору, а является типовым бланком, период действия которого также не определен.

При таких обстоятельствах, суд отказывает ООО «Ажио» в удовлетворении встречного иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО "Ажио», Пощева П. Н. в пользу ООО «Факторинговая компания «Лайф» задолженность по Генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри России № <данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере по <данные изъяты> рублей с каждого.

Взыскать с ООО "Ажио» в пользу ООО «Факторинговая компания «Лайф» задолженность по Генеральному договору об общих условиях факторингового обслуживания внутри России № <данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении встречного иска ООО «Ажио» к ООО «Факторинговая компания «Лайф» отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде, с подачей жалобы через суд, вынесшие решение.

Судья: подпись. Судья: Секретарь:

На <данные изъяты> года не вступило в законную силу. Судья: