Косницкая Светлана Геннадьевна

№ 5-577/2025

Категория: ст. 20.5.1 ч. 1 КоАП РФ

УИД: 93RS0037-01-2025-001928-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Торез 14 февраля 2025 года

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Галицына Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.5.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты>, гражданки РФ, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, работающей в <данные изъяты> в должности мл. медсестры по уходу за больными, в браке не состоящей, не имеющей иждивенцев, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 14.02.2025 в 00 час. 25 мин. находилась в районе <адрес>, своим появлением на улице в общественном месте нарушила п. 12 ст. 7 ФКЗ от 30.01.2002 № 1-ФКЗ «О военном положении», Указ Главы ДНР от 18.09.2023 № 357 «О мерах, применяемых на территории Донецкой Народной Республики в соответствии с Указом Президента РФ от 19.10.2022 № 757», которыми установлен запрет нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника до пятницы с 23 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании по существу правонарушения пояснила, что 14.02.2025 в 00:25 находилась на улице, в общественном месте, возле <адрес>, в этот момент подошли сотрудники правоохранительных органов и пояснили о совершении правонарушения. Вину признала, в содеянном раскаялась, в дальнейшем обязалась не наруш...

...ать установленные ограничения времени нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела:

- протокол об административном правонарушении ДНР № от 14.02.2025, которым зафиксировано административное правонарушение, имеются подписи лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д. 6);

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России «Торезский» от 14.02.2025, согласно которому 14.02.2025 года в 00:25 по адресу: <адрес> была выявлена гр-ка ФИО1, которая нарушила п. 12 ст. 7 ФКЗ от 30.01.2002 № 1-ФКЗ «О военном положении», Указ Главы ДНР от 18.09.2023 № 357 «О мерах, применяемых на территории Донецкой Народной Республики в соответствии с Указом Президента РФ от 19.10.2022 № 757», которыми установлен запрет нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника до пятницы с 23 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, которая была доставлена в ОМВД «Торезский» для дальнейшего разбирательства (л.д. 10);

- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 14.02.2025, согласно которому ФИО1 доставлена 14.02.2025 в 01:10 в ОМВД «Торезский» (л.д. 8);

- протокол об административном задержании № 25 от 14.02.2025, согласно которому 14.02.2025 в 01:10 ФИО1 была задержана (л.д. 9);

- объяснение ФИО1, согласно которому последняя виновной себя признала, подтвердив обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 12); иные материалы административного дела,

судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.5.1 КоАП РФ, как нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от 30 января 2002 года № 1-ФКЗ "О военном положении", федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п. 12 ст. 7 ФКЗ от 30.01.2002 № 1-ФКЗ «О военном положении» на основании указов Президента Российской Федерации на территории, на которой введено военное положение, применяются следующие меры: запрещение нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах в определенное время суток и предоставление федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам военного управления права при необходимости осуществлять проверку документов, удостоверяющих личность граждан, личный досмотр, досмотр их вещей, жилища, досмотр и задержание транспортных средств.

Согласно Указу Главы Донецкой Народной Республики от 18.09.2023 № 357 «О мерах применяемых на территории Донецкой Народной Республики в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 19.10.2022 № 757» на территории Донецкой Народной Республики установлен запрет на нахождение граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника до пятницы с 23:00 до 04:00 часов, за исключением категорий лиц, определенных в пункте 2 настоящего Указа.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемою к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Изучив собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.5.1 КоАП РФ.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом. Нарушений, влекущих признание процессуальных документов недопустимыми доказательствами, не установлено. Оснований ставить их под сомнение не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не вызывают сомнений в их объективности. Из материалов дела усматривается, что все процессуальные действия в отношении ФИО1 были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении нее протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 были разъяснены, о чем имеются сведения в протоколе об административном правонарушении. Судья оценивает собранные по делу доказательства как допустимые, достаточные и достоверные.

Указанные доказательства, в своей совокупности, содержат подробное изложение обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению не выявлено. Процедура оформления административного протокола проведена с соблюдением норм действующего законодательства.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и прекращения производства по делу не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Учитывая, что правонарушение не относится к малозначительным, а виновное в его совершении лицо не может быть освобождено от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

ФИО1 признала свою вину, раскаялась в содеянном, что в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признается судьей обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 20.5.1. КоАП РФ и полагает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели наказания, недопущению совершению виновным лицом новых административных правонарушений.

Оснований для назначения более строго вида административного наказания в виде административного ареста не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.5.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (ПЯТЬСОТ) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель: <данные изъяты>, ИНН налогового органа: № КПП: №; ОКТМО №; номер счета получателя платежа: №; наименование банка: Отделение Донецк//УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес>; БИК №; кор/сч.: №, наименование платежа: штраф за админправонарушение по постановлению № 5-577/2025 от 14.02.2025; КБК №, УИН: №.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Галицына