logo

Косолапова Нина Алексеевна

Дело 2-2897/2016 ~ М-2420/2016

В отношении Косолаповой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-2897/2016 ~ М-2420/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Арзамасском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Лесновой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косолаповой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косолаповой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2897/2016 ~ М-2420/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Арзамасский городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Леснова В.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
28.07.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Косолапова Нина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бирюков Александр Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«<дата>

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лесновой В.А.,

при секретаре Любимцевой С.В.,

с участием истца Косолаповой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косолаповой Н.А. к Бирюкову А.Е. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Косолапова Н.А. обратилась в суд с иском к Бирюкову А.Е. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что ей на праве собственности принадлежит квартира № <адрес>.

В данной квартире состоит на регистрационном учете ответчик Бирюков А.Е., ***, который в квартире не проживает с <дата>, вывез все принадлежащие ему вещи.

Бирюков А.Е. утратил право пользования принадлежащим ей жилым помещением. Добровольно сняться с регистрационного учета он отказывается.

В судебном заседании истец Косолапова Н.А. свои требования поддержала, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила.

Ответчик Бирюков А.Е. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, что подтверждается телефонограммой.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд полагает рассмотреть дело в отсутс...

Показать ещё

...твие ответчика.

Согласно ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что истец Косолапова Н.А. против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, что отражено в исковом заявлении, ответчик о времени, месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, суд выносит определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела суд приходит к следующему:

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В судебном заседании установлено следующее.

Квартира общей площадью *** кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу Косолаповой Н.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>, договором купли-продажи от <дата>.

В данной квартире зарегистрирован истец Косолапова Н.А., ее *** К., *** Бирюков А.Е..

Из искового заявления и пояснений истца усматривается, что ее дочь ФИО5 и ответчик ФИО2 вместе не проживают, общее хозяйство не ведут, *** от <дата>. Бирюков А.Е. не проживает в квартире <дата>, расходов по оплате коммунальных платежей не несет, личных вещей в квартире не имеет.

Ответчик Бирюков А.Е. в суд не явился, возражений относительно иска не представил.

Поскольку Бирюков А.Е. не является членом семьи Косолаповой Н.А., между ними отсутствует соглашение о сохранении права пользования Бирюковым А.Е. жилым помещением, он не проживает в спорной квартире, суд полагает прекратить право пользования данным жилым помещением.

Согласно ст.7 Закона РФ от <дата> N 5242-1 (ред. от <дата>) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация по месту жительства является административным актом.

Учитывая, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании решения суда в случаях: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, суд полагает в удовлетворении требований Косолаповой Н.А. о снятии Бирюкова А.Е. с регистрационного учета отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования Бирюковым А.Е. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В иске Косолаповой Н.А. о снятии Бирюкова А.Е. с регистрационного учета отказать.

Решение является основанием для снятия Бирюкова А.Е. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья В.А.Леснова

Свернуть
Прочие