Косоногов Сергей Петрович

Дело 33-7143/2023

В отношении Косоногова С.П. рассматривалось судебное дело № 33-7143/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 15 сентября 2023 года, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Воронежском областном суде в Воронежской области РФ судьей Мещеряковой Е.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косоногова С.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косоноговым С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-7143/2023 смотреть на сайте суда

Дата поступления

15.09.2023

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю

Инстанция

Апелляция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Воронежская область

Название суда

Воронежский областной суд

Уровень суда

Суд субъекта Российской Федерации

Судья

Мещерякова Елена Александровна

Результат рассмотрения

ИСК (заявление) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

03.11.2023

Участники

администрация Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Косоногов Сергей Петрович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Федеральное агенство по управлению государственным имуществом Территориальное управление Росимущества в Воронежской области

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Подгоренский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации. кадастра и картографии по Воронежской области

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

№ 33-7143/2023

УИД: 36RS0024-01-2023-000227-74

Строка 2.120

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 ноября 2023 г. г. Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Кузьминой И.А.,

судей Анисимовой Л.В., Мещеряковой Е.А.,

при ведении протокола помощником судьи Лебабиной Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда,

по докладу судьи Мещеряковой Е.А.,

гражданское дело Россошанского районного суда Воронежской области №2-п42/2013 по иску администрации Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области, действующей в интересах муниципального образования Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области к Косоногову Сергею Петровичу, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориальное управление Росимущества в Воронежской области о признании права муниципальной собственности муниципального образования Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области на невостребованные земельные доли в границах бывшего колхоза «Подгоренский» Подгоренского района Воронежской области, расположенного на территории Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области,

по апелляционной жалобе Лымарь Людмилы Николаевны

на решение Россошанского районного суда Воронежской области от 8 февраля 2013 г.

(судья районного суда Морозов В.А.),

УСТАНОВИ...

...ЛА:

Администрация Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области, действующая в интересах муниципального образования Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что в соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 г. Администрация Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области Постановлением № 308 от 6 декабря 2012 г. утвердила список 186 невостребованных земельных долей в границах бывшего колхоза <адрес>, расположенного на территории Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области. Собственники земельных долей – Косоногов С.П., Яцутин Н.М. и другие – умерли, наследникам свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю не выдавалось, в связи с чем, требования предъявлены к ТУФАУГИ по Воронежской области. Полагая, что указанные земельные доли являются невостребованными, Администрация обратилась в суд (т.1 л.д.2-15).

С учетом изложенного, Администрация Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области, действующая в интересах муниципального образования Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области просит суд прекратить право общей долевой собственности Косоногова С.П., Яцутина М.Н. и других на земельные доли в границах бывшего колхоза «Подгоренский», расположенного на территории Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области.

Решением Россошанского районного суда Воронежской области от 8 февраля 2013 г. исковые требования администрации Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области удовлетворены. Признаны невостребованными земельными долями, земельные доли, расположенные в земельном массиве бывшего колхоза «Подгоренский» Подгоренского района Воронежской области, территория Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области, принадлежащие Косоногову С.П., Яцутину М.Н. и другим (181 человек). Прекращено право общей долевой собственности на земельные доли расположенные в земельном массиве бывшего колхоза «Подгоренский» Подгоренского района Воронежской области, территория Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области предоставленные Косоногову С.П., Яцутину М.Н. и другим, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориальное управление Росимущества в Воронежской области в отношении 180 земельных долей, являющихся выморочным наследством. Признано право муниципальной собственности муниципального образовании Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области в праве общей долевой собственности на 181 земельную долю с кадастровой оценкой 315 баллогектаров каждая по состоянию на 1996 год в границах бывшего колхоза «Подгоренский» Подгоренского района Воронежской области, расположенного на территории Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области.

Установлено, что право муниципальной собственности муниципального образовании Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области в праве общей долевой собственности на 181 земельную долю с кадастровой оценкой 315 баллогектаров каждая по состоянию на 1996 год возникает с момента вступления в законную силу решения суда (т.2 л.д.250-281).

В апелляционной жалобе лицо, не привлеченное к участию в деле Лымарь Л.Н., просит изменить указанное решение суда, исключив из списка невостребованных земельных долей собственника Яцутина ФИО219, находящегося под номером 180. В обосновании доводов жалобы указала, что является наследником первой очереди после смерти ФИО182 на момент принятия судом решения 8 февраля 2013 г. ФИО182, умерший ДД.ММ.ГГГГ был жив, тогда как в решении указано о его смерти ДД.ММ.ГГГГ Между тем, к участию в деле он не привлекался, о слушании дела не извещался (т.3 л.д.4-6).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 10 октября 2023 г. судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с привлечением к участию в деле в качестве ответчика Лымарь Л.Н., в качестве третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области (т.3 л.д.76-78).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции является не привлечение судом в качестве ответчика Лымарь Л.Н., в качестве третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, что в силу п.2.ч.4 ст.330 ГПК РФ, является безусловным основанием для отмены решения, решение Нововоронежского городского суда Воронежской области от 20 июля 2023 г. подлежит отмене.

Разрешая спор по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 2).

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с п. 6 Указа Президента РФ № 323 «О некоторых мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 г. колхоз «Подгоренский» Подгоренского района Воронежской области провел общее собрание уполномоченных колхозников колхоза «Подгоренский» Подгоренского района Воронежской области 25 февраля 1992 г., на котором утвердили списки граждан на право коллективно-долевой собственности на землю колхоза «Подгоренский» Подгоренского района Воронежской области в количестве 1235 человек (т.1 л.д. 21-22).

В соответствии с п. 2 Указа Президента РФ № 323 «О некоторых мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27 декабря 1991 г. Администрация Подгоренского района Воронежской области Постановлением № 531 от 23 ноября 1992 г. «Об утверждении проекта перераспределения земель и выдачи свидетельства на право владения, пользования землей» утвердил проект перераспределения земель колхоза «Подгоренский» Подгоренского района Воронежской области. Указанный проект предусматривает выделение в коллективно-совместную собственность 1235 человек земельного массива общей площадью 10117 га сельскохозяйственных угодий (т.1 л.д.23-24).

Указанное постановление № 531 от 23 ноября 1992 г. и утвержденный этим постановлением проект перераспределения для всех наделявшихся собственников земельных долей являются государственными актами.

Согласно абз. 5 п. 3 Указа Президента Российской Федерации № 1767 от 27 октября 1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие названного Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную силу со свидетельствами на право собственности на землю.

Впоследствии комитетом по земельным ресурсам Подгоренского района Воронежской области собственникам на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления № 531 от 23 ноября 1992 г. «Об утверждении проекта перераспределения земель и выдачи свидетельства на право владения, пользования землей» выдавались свидетельства на право собственности на землю.

Глава Администрации Подгоренского района Воронежской области Постановлением № 375 от 24 июля 1996 г. «Об утверждении списков членов-собственников земельных долей (паев) утвердил список членов-собственников земельных долей (паев) сельскохозяйственного предприятия колхоза «Подгоренский» Подгоренского района Воронежской области в количестве 1450 человек (т.1 л.д.38, 39-99).

Распоряжением № 294 от 23 июля 1997 г. «Об утверждении дополнительных списков членов-собственников земельных долей колхоза «Подгоренский»» утвержден дополнительный список членов-собственников земельных долей колхоза «Подгоренский» в количестве 10 человек (т.1. л.д.100-101).

Распоряжением № 214 от 24 апреля 1998 г. «О включении дополнительно в список членов-собственников земельных долей колхоза «Подгоренский»» утвержден дополнительный список работников Подгоренской средней школы № 2 среднего (полного) общего образования в количестве 26 человек (т.11. л.д.102-104).

Распоряжением № 323 от 17 июня 1998 г. «О включении дополнительно в список членов-собственников земельных долей колхоза «Подгоренский»» утвержден дополнительный список работников МОУ «Школа-детский сад» в количестве 45 человек (т.1 л.д.105-108).

Распоряжением № 493 от 31 августа 1998 г. «О включении в список членов-собственников земельных долей колхоза «Подгоренский»» утвержден дополнительный список работников Подгоренской средней школы № 2 среднего (полного) общего образования в количестве 2 человек (т.1. л.д.109-110).

Постановлением Администрации Подгоренского района Воронежской области № 43 от 31 января 2001 г. «О включении дополнительно в список членов-собственников земельных долей (паев) колхоза «Подгоренский» Резанову Н.П.» дополнительно в список членов-собственников земельных долей (паев) колхоза «Подгоренский» включен 1 человек (т.1 л.д.111).

В указанные списки были включены ответчик Косоногов С.П., Яцутин М.Н., а также иные лица, всего 181 чел.

Заявляя исковые требования, Администрация Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области указывает, что ответчики имели право распоряжаться своими земельными долями в праве общей долевой собственности на земельный участок по своему усмотрению любыми разрешенными законом способами, в том числе продать или передать в аренду (п. 5 Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»). При этом указанные сделки подлежали обязательной регистрации в Комитете по земельным ресурсам до 9 марта 1999 г., однако Косоногов С.П., Яцутин М.Н. и другие ответчики не распорядились своими земельными долями в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.

Поскольку указанные 180 человек, являются наследодателями земельных долей, наследников земельных долей не имеется, то данное имущество является выморочным, в связи с чем подлежит наследованию Федеральным агентством по управлению государственным имуществом Территориальное управление Росимущества в Воронежской области (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

После размещения официального сообщения администрации Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области в газете «Молодой коммунар» №84 от 4 августа 2012 г. о списках невостребованных земельных долей с указанием их собственников, в котором разъяснялось в том числе о правовых последствиях не заявления в установленный законом срок о своих правах в отношении земельных долей, но до настоящего времени ответчиками не приняты надлежащие меры по распоряжению земельными долями, включенными в список невостребованных земельных долей колхоза «Подгоренский» Подгоренского района Воронежской области (т.1 л.д.129).

25 сентября 2012 г. Администрация Подгоренского городского поселения надлежащим образом уведомила всех собственников о проведении общего собрания участников долевой собственности, опубликовав сообщение в газете «Молодой Коммунар» № 106 от 25 сентября 2012 г. и разместив указанное сообщение на информационных щитах, расположенных на территории Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области (т.1 л.д.134).

16 ноября 2012 г. общее собрание участников долевой собственности не состоялось, вопросы повестки дня не рассматривались по причине неявки собственников земельных долей, решение по вопросу о невостребованных земельных долях не принято, что подтверждается справкой выданной Администрацией Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области (т.1 л.д.135).

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 01/064/2012-824 от 11 сентября 2012 г. выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, а также ответом от 7 декабря 2012 г. № 04-25-11-945 на запрос в Подгоренский отдел Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области подтверждается факт нераспоряжения вышеуказанными собственниками, принадлежащими им земельными долями в течение трех и более лет подряд (т.1 л.д.143-148, 149-155).

Администрация Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области Постановлением № 308 от 06 декабря 2012 г. утвердила список невостребованных земельных долей (т.1 л.д.16-20).

Возражая против заявленных требований относительно земельной доли Яцутина М.Н., Лымарь Л.Н. указывала, что она является наследником первой очереди после смерти ФИО211, о существовании принадлежащих ему земельных долей (паев) колхоза «Подгоренский» не знала.

Как усматривается из свидетельства о рождении Яцутиной Л.Н. <данные изъяты> – она приходится дочерью Яцутина Н.В. (т.3 л.д.55).

Яцутина Л.Н. сменила фамилию на Титаренко в связи с вступлением ДД.ММ.ГГГГ в брак (т.3 л.д.58). ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут (т.3 л.д.59).

ДД.ММ.ГГГГ Титаренко Л.Н. сменила фамилию на Лымарь в связи с вступлением в брак (т.3 л.д.60).

Яцутин Н.М. ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.57).

До настоящего времени наследником Лымарь Л.Н. право собственности на земельную долю не оформлено, какие-либо действия по распоряжению земельной долей не совершены, что усматривается из выписки ЕГРН от 5 июня 2023 г. (т.3 л.д.62).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.

В силу положений ст. ст. 1110, 1112, 1113, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Разрешая заявленные требования, судебная коллегия, руководствуясь ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из недоказанности Лымарь Л.Н. факта распоряжения земельной долей, принадлежащей Яцутину Н.М., соблюдения истцом порядка признания земельной доли невостребованной, отсутствия регистрации прав ответчиков на спорное имущество в ЕГРН.

Доводы апелляционной жалобы выводы суда не опровергают, направлены на иную оценку представленных в материалы дела доказательств и установленных обстоятельств, тогда как суд кассационной инстанции правом оценки доказательств по делу, установления обстоятельств в силу ч. 3 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не наделен.

Ссылка в жалобе на то, что Лымарь Л.Н. не знала о наличии у наследодателя земельной доли, принадлежащей ему на праве собственности, об ошибочности сделанных судами выводов не свидетельствует.

Земли сельскохозяйственного назначения имеют особый правовой режим. Процедура признания земельных долей невостребованными органом местного самоуправления соблюдена.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, именно наследник обязан осуществить действия по принятию и защите открывшегося наследства.

Поскольку в течение более чем 9 лет с даты открытия наследства Лымарь Л.Н. не оформила своих прав на земельную долю, не использовала земельную долю по назначению, выводы суда о наличии оснований для прекращения их права собственности на спорную земельную долю в силу ее невостребованности являются правильными. Отсутствие у заявителя жалобы сведений об объеме наследственной массы, сведений о производимых третьими лицами действий с наследственной массой, напротив, являются обстоятельствами, свидетельствующими именно о невостребованности земельной доли.

Кроме того, как усматривается из свидетельства о смерти, Яцутин Н.М. ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.57), в то время как заявляя исковые требования Администрация Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области указывала дату смерти Яцутина Н.М. ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, на момент утверждения списка невостребованных земельных долей 6 декабря 2012 г. (т.1 л.д. 16-20) Яцутин Н.М. был жив, извещался о проведении общего собрания участников долевой собственности сообщением в газете «Молодой Коммунар» № 106 от 25 сентября 2012 г., сообщением на информационных щитах, расположенных на территории Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области (Том №1 л.д.134).

Статья 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и п. 5 Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" предусматривают обязанность собственников земельных долей в определенный срок и установленным образом распорядиться земельной долей. В противном случае наступают последствия в виде признания доли невостребованной. В сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения законодатель исходит из принципа рационального использования данной категории земель.

Ссылка заявителя на то, что невостребованными могут быть признаны земельные доли, не унаследованные после смерти собственника, в то время как Лымарь Л.Н. после смерти Яцутина Н.М. фактически приняла наследство, основаны на ошибочном истолковании положений материального закона.

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей, в частности, может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Поскольку установлено, что наследодатель, а затем и Лымарь Л.Н. не распорядились спорной земельной долей на протяжении более 9 лет, не зарегистрировали на нее право собственности в ЕГРН, такая доля обоснованно признана невостребованной и передана в собственность муниципального образования.

Учитывая, что в силу положений ч.4. ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, решение Россошанского районного суда Воронежской области от 8 февраля 2013 г. подлежит отмене.

Вместе с тем, анализируя в совокупности имеющиеся в деле доказательства, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований администрации Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Россошанского районного суда Воронежской области от 8 февраля 2013 г. отменить.

Исковые требования администрации Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области удовлетворить.

Признать невостребованными земельными долями, земельные доли, расположенные в земельном массиве бывшего колхоза «Подгоренский» Подгоренского района Воронежской области, территория Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области, принадлежащие следующим лицам:

ФИО221

ФИО220

Прекратить право общей долевой собственности на земельные доли расположенные в земельном массиве бывшего колхоза «Подгоренский» Подгоренского района Воронежской области, территория Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области предоставленные Косоногову ФИО222, адрес: <адрес>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом Территориальное управление Росимущества в Воронежской области в отношении 180 (ста восьмидесяти) земельных долей, являющихся выморочным наследством, открывшегося после смерти следующих лиц:

ФИО223

Признать право муниципальной собственности муниципального образовании Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области в праве общей долевой собственности на 181 (сто восемьдесят одна) земельную долю с кадастровой оценкой 315 баллогектаров каждая по состоянию на 1996 год в границах бывшего колхоза «<адрес>, расположенного на территории <адрес>.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10 ноября 2023 г.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

Свернуть

Прочие