Косоурова Светлана Павловна
Дело 2-441/2016 ~ М-380/2016
В отношении Косоуровой С.П. рассматривалось судебное дело № 2-441/2016 ~ М-380/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гороховецком районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Павловой Н.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косоуровой С.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косоуровой С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-441/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гороховец 23 сентября 2016 года
Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Павловой Н. Л.,
при секретаре Куприной Н. А.,
с участием истца Косоуровой С. П.,
ответчика Поеловой Е. Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Косоуровой С.П. к Поеловой Е.Б., ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства на вкладе в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Косоурова С. П. обратилась в суд с настоящим иском к Поеловой Е. Б., ПАО «Сбербанк России». Просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти тёти Ерофеевой Л.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и на этом основании признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в дополнительном офисе № Владимирского отделения № ПАО «Сбербанк России на имя Ерофеевой Л. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися процентами. Судебные расходы оставить за ней.
В обоснование своих требований в исковом заявлении Косоурова С. П. ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тётя Ерофеева Л. Д. Наследников первой очереди по закону после её смерти не было. Наследниками по завещанию на денежный вклад на счете № в Сбербанке России являются она и ответчик Поелова Е. Б. в ? доле каждая. Поелова Е. Б. в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением и оформила свои наследственные права на половину денежного вклада. Она в установленный законом срок к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обратилась. Однако она фактически приняла наследство после смерти тёти, так как распорядилась оставшимся в её квартире движимым имуществом, взяла себе её швейну...
Показать ещё...ю машинку, библиотеку книг, фотоальбом. В июне 2016 года она обратилась к нотариусу для оформления своих наследственных прав на завещанные денежные средства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей нотариусом было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд.
Ответчик Поелова Е. Б. с иском согласна, о чём представила суду письменное заявление.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», будучи надлежаще уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску в суд не представил.
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, руководствуясь п. 2 ст. 218, ст.ст. 1111, 1112, 1119, 1124, 1125, п. 1, п. 2 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ, ст. 39, ч. 2 ст. 68, ст. 173 ГПК РФ, а также ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, гарантирующей право наследования в Российской Федерации, принимает признание иска ответчиком Поеловой Е. Б. и полагает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.
Доводы истца полностью подтверждаются материалами дела и не опровергнуты ответчиками. Согласно материалам наследственного дела №, в ПАО «Сбербанк России» на имя Ерофеевой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ во Владимирском отделении № Сбербанка России открыт счет №, денежный вклад по которому завещан Поеловой Е.Б. и Касауровой С.П. по завещательному распоряжению № от 28.02.2013г., завещательное распоряжение не отменено и не изменено. Притязаний на спорный счет иных наследников судом не установлено.
Из представленного суду паспорта установлено, что фактически фамилия наследника Ерофеевой Л. Д. по завещательному распоряжению Косоурова С. П.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ за два требования истцом подлежала уплате государственная пошлина в размере 600 рублей, при подаче иска было уплачено 300 руб. Недоплаченную госпошлину истец берет на себя.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Косоуровой С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти тёти Ерофеевой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Косоуровой С.П. право собственности на счет № с денежным вкладом и причитающимися процентами, открытый на имя Ерофеевой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в дополнительном офисе № Владимирского отделения № ПАО «Сбербанк России».
Взыскать с Косоуровой С.П. доплату государственной пошлины в бюджет Гороховецкого района в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
.
.
Председательствующий судья Н. Л. Павлова
.
.
.
Свернуть