Косоусов Александр Сергеевич

Дело 2-1008/2010 ~ М-1019/2010

В отношении Косоусова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1008/2010 ~ М-1019/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кимовском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Останиной Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косоусова А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косоусовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1008/2010 ~ М-1019/2010 смотреть на сайте суда

Дата поступления

17.11.2010

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с имущественными правами →
Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Тульская область

Название суда

Кимовский районный суд Тульской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Останина Е.А.

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

24.12.2010

Стороны по делу (третьи лица)

Косоусов Александр Сергеевич

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Косоусов Сергей Викторович

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Косоусова Оксана Вадимовна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

АМО Кимовский район

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Молчанов Сергей Александрович

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Молчанова Нина Евгеньевна

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Павлов Николай Николаевич

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Семенов Вячеслав Семенович

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2010 года г.Кимовск Тульской области

Кимовский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Останиной Е.А.

при секретаре Юдиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1008/10 по иску , , к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома,

у с т а н о в и л :

, , обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили признать за ним () право собственности на 1/3 долю жилого помещения - часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, признать за ней () право собственности на 1/3 долю жилого помещения - часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, признать за ним () право собственности на 1/3 долю жилого помещения - часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между СПК «<данные изъяты>» и ними (Косоусовыми С.В., О.В. и А.С.), они (истцы) приобрели в собственность по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Ими была осуществлена государственная регистрация права собственности на квартиру и им (истцам) были выданы свидетельства о государственной регистрации права. Дом, в котором находится данная квартира, является четырехквартирным, одноэтажным домом. На поэтапном плане технического паспорта жилой <адрес> представляет собой кирпичное од...

...ноэтажное здание с четырьмя обособленными частями (по две комнаты в каждой), в каждую из которых ведет отдельный вход с улицы. Считают, что они являются собственниками части жилого дома.

Впоследствии истцы , О.В. и А.С. уточнили исковые требования, просили суд: признать за , , право на 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.

Истцы и , действующая также по доверенности в интересах истца , в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Кимовский район в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица Павлов Н.Н., Молчанова Н.Е., Молчанов С.А. и Семенов В.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся:

жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В соответствии с ч.2 ст.16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В силу ч.3 ст.16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Из выписки из реестра муниципального имущества муниципального образования Кимовский район по состоянию на 02.11.2010 следует, что часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не числится.

Как следует из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, объект, расположенный по адресу: <адрес>, является четырехквартирным жилым домом. Квартира № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую площадь <данные изъяты> кв.м; квартира № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую площадь <данные изъяты> кв.м; квартира № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую площадь <данные изъяты> кв.м; квартира № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, жилую площадь <данные изъяты> кв.м.

Как следует из технического паспорта, изготовленного Кимовским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадью <данные изъяты> кв.м, жилую площадью <данные изъяты> кв.м, подсобную площадь <данные изъяты> кв.м, состоит из следующих помещений: №1 – жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м, №2 - кухня площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно кадастровому паспорту помещения в многоквартирном доме, выданному ДД.ММ.ГГГГ, квартира расположена по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Тульской области от 29.11.2010 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимого имущества – квартиру № по адресу: <адрес>.

является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора передачи с СПК «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что объект жилищного фонда, расположенный по адресу: <адрес>, отвечает всем признакам жилого дома, регламентированным ч.2 ст.16 ЖК РФ, в связи с чем, может быть признан жилым домом. Соответственно, одна из четырех квартир, входящих в состав вышеуказанного дома, является частью жилого дома.

Согласно ч.1 ст.38 ЖК РФ при приобретении в собственность помещения в многоквартирном доме к приобретателю переходит доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме.

Поскольку судом достоверно установлено, что истцы приобрели право общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> на законных основаниях, суд считает, что они вправе защищать регламентированное Конституцией РФ право частной собственности путем обращения в суд с иском об изменении правового статуса принадлежащего им на праве собственности жилого помещения.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания прав и иными способами, предусмотренными законом, поэтому требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах уточненных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

уточненные исковые требования , , удовлетворить.

Признать за , и право на 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоящего из помещений: №1 – жилая комната площадью <данные изъяты> кв.м, №2 - кухня площадью <данные изъяты> кв.м расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности , , на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Право долевой собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Кимовский городской суд Тульской области в течение 10 дней.

Председательствующий

Свернуть

Прочие