Косов Павел Борисович

Дело № 2-3003/2025

УИД - №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2025года г. Сергиев-Посад

Сергиево- Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чистиловой А.А.,

при секретаре Сметаниной П.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косовой Ирины Михайловны к Перегудовой Ольге Борисовне, Косову Павлу Борисовичу, Косову Сергею Борисовичу об установлении факта владения земельным участком, включении в состав наследственного имущества земельного участка, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, установлении границы земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Косова Ирина Михайловна, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд к ответчикам Перегудовой Ольге Борисовне, Косову Павлу Борисовичу, Косову Сергею Борисовичу об установлении факта владения земельным участком, включении в состав наследственного имущества земельного участка, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, установлении границы земельного участка.

В судебное заседание истец не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности ФИО15, которая в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг. года умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения. Истец ФИО1 по отношению к умершему являлась супругой его родного сына ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме ФИО6, наследниками первой очереди по закону к имуществу наследодателя ФИО2 являются также ФИО5, ФИО4, ФИО3 – ег...

...о родные дети. Все четверо наследников первой очереди приняли наследство после смерти отца в виде квартиры, обратившись в нотариальную контору.

На момент смерти в собственности ФИО2 находился земельный участок площадью – 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в составе садоводческого товарищества «<адрес> с кадастровым номером №. Указано, что каждый из наследников на день смерти наследодателя ФИО2 имел в собственности свои земельные участки, ими было принято решение оставить за ФИО6 земельный участок, указанный выше, которым он владел и пользовался, являясь членом товарищества. Оформить на себя земельный участок ФИО6 не успел, так как умер. После его смерти истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство, а именно: на день открытия наследства была зарегистрирована и совместно проживала с наследодателем ФИО6 на одной жилой площади вместе с детьми, которые на доли в земельном участке не претендуют. Несла бремя расходов на содержание квартиры, полностью осуществляла права как собственник на земельный участок, переоформила на себя членство в товариществе. Просила суд:

- установить факт владения на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, проживавшим на день смерти ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, земельным участком с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., с видом разрешенного использования: для садоводства, по адресу: <адрес>

- включить в наследственную массу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., с видом разрешенного использования: для садоводства, по адресу: <адрес>

- установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ее супруга ФИО6;

- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., с видом разрешенного использования: для садоводства, по адресу: <адрес> по представленным координатам земельного участка.

Ответчики ФИО5, ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащем образом. Ответчики представили нотариально заверенные заявления о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, так как суду доверяют, возражений на исковые требования не представили, на наследственные доли в земельном участке не претендуют.

Третьи лица ФИО16, ФИО17 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания извещены надлежащим образом; в суд представили заявления с просьбой рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования истца поддержали, на наследственные доли в земельном участке не претендуют.

Третье лицо: ТСН СЗУ «Игнатьево-1» в лице председателя правления ФИО10 в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте слушания извещено надлежащим образом. В материалы дела представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, суду доверяет.

Третье лицо: нотариус Сергиево –Посадского нотариального округа ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания извещена надлежащим образом.

Третье лицо: ФИО18 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, споров по границе с истцом не имеет.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются в порядке очередности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежавшим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации – п.4 ст.1152 ГК РФ. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследственного имущества в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось - п.2 ст. 1152ГК РФ. Наследство открывается со смертью гражданина - ст.1113 ГК РФ.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст. 1153ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги или получил за него долговые деньги.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Судом установлено, что ФИО2 являлся собственником земельного участка площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования: для садоводства, по адресу: <адрес>, в составе садового товарищества «<адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от 24.06.1993г. за №, выданным на основании Постановления Главы Администрации <адрес> от 02.03.1993г. № (л.д.15)

Согласно справке председателя правления товарищества, ФИО2, как ветерану ВОВ, был выделен земельный участок.

Представленные доказательства позволяют установить факт владения ФИО2 земельным участком на праве собственности.

ФИО2 умер 10.07.1995г., что подтверждается свидетельством о его смерти (л.д.17).

Согласно справке, выданной нотариусом ФИО12 от 13.12.2024г. за №, наследниками к имуществу ФИО2, принявшими наследство, являются его дети: сын ФИО3, сын ФИО4, дочь ФИО5, сын ФИО6 (л.д.14).

Из материалов дела следует, что ФИО6 являлся родным сыном ФИО2, что подтверждается его свидетельством о рождении (л.д. 18).

В материалы дела представлены свидетельство о браке истца ФИО1 и ФИО6, свидетельства о рождении их совместных детей – ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ р. (л.д.20,21,22).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 19).

Согласно справке, выданной председателем правления ТСН СЗУ «Игнатьево-1», после смерти ФИО2 членом товарищества вплоть до своей смерти был ФИО6

Несмотря на то, что истец из-за правовой неграмотности пропустила срок принятия наследства, не обратившись своевременно с заявлением к нотариусу, в материалы дела представлены документы о фактическом принятии ею наследства, открывшегося после его смерти. Истец на день открытия наследства была зарегистрирована и совместно проживала с детьми и наследодателем ФИО6 на одной жилой площади по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует выписка из домовой книги (л.д.23).

В течение необходимого для принятия наследства срока истец несла бремя расходов на содержание квартиры, в которой проживает до сих пор; распоряжалась совместно нажитыми с наследодателем предметами обихода и интерьера, полностью осуществляла права как собственник земельного участка, переоформила членство в товариществе после смерти супруга на себя, что следует из справки товарищества, где также указано, что земельный участок находится в надлежащем состоянии, задолженности по членским взносам нет.

В материалы дела представлены личные заявления ответчиков - ФИО5, ФИО4, ФИО3, третьих лиц - ФИО16, ФИО17, из которых следует, что на доли в праве на земельный участок они не претендуют.

Установление данного юридического факта влечет для истца правовые последствия - наследование указанного выше земельного участка после смерти супруга ФИО6

В соответствии со ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим кодексом прав на землю, является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015г.№ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости; к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе, описание местоположения объекта недвижимости.

Согласно выписке из ЕГРН граница земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, местоположением: <адрес> в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлена (л.д. 25).

Статьей 43 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрены особенности осуществления государственного кадастрового учета при уточнении границ земельного участка.

Согласно ч. 10 ст. 22 вышеуказанного закона при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Границы земельного участка считаются установленными, если описание местоположения границ земельного участка содержится в сведениях государственного кадастра недвижимости.

В целях уточнения границы земельного участка с кадастровым номером №, местоположением <адрес> истец обратилась к кадастровому инженеру, который сформировал межевой план земельного участка.

Из заключения кадастрового инженера ФИО13 следует, что земельный участок № с кадастровым номером № находится в границах землеотвода <адрес>2, предназначенной для садоводства, им определено фактическое местоположение земельного участка и выполнено координирование углов поворота границ земельных участков в системе координат МСК-50; огорожен забором, состояние которого позволяет судить о неизменности границ свыше 15 лет. На земельном участке отсутствуют объекты капитального строительства и хозяйственные строения. Площадь земельного участка с кадастровым номером № в составе <адрес> составляет 600 кв. м., что соответствует данным ЕГРН (л.д.26).

Смежными землепользователями являются:

-земельный участок № с кадастровым номером №- собственник ФИО18, споров по границе не имеет, что следует из личного заявления;

-земельный участок № с кадастровым номером № – числится за ТСН СЗУ «Игнатьево-1», согласно справке председателя правления, споры по границе отсутствуют.

По смыслу ч.3 и ч.4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает возможным установить местоположение границы земельного участка № с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения садоводства, площадью 600 кв.м., местоположением: <адрес> в соответствии с заключением кадастрового инженера.

Руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Косовой Ирины Михайловны к Перегудовой Ольге Борисовне, Косову Павлу Борисовичу, Косову Сергею Борисовичу об установлении факта владения земельным участком, включении в состав наследственного имущества земельного участка, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, установлении границы земельного участка - удовлетворить.

Установить факт владения ФИО2 земельным участком с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., с видом разрешенного использования: для садоводства, местоположением: <адрес> на праве собственности.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., с видом разрешенного использования: для садоводства, местоположением: <адрес>

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти ее супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан Краснозаводским ОМ <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для садоводства, местоположением: <адрес> в границах, согласно заключению кадастрового инженера, со следующими геоданными:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Мотивированное решение суда составлено 30 мая 2025 года.

Судья А.А. Чистилова