logo

Косова Галина Леонидовна

Дело 1-343/2025

В отношении Косовой Г.Л. рассматривалось судебное дело № 1-343/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Новокрещеновым Д.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 11 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косовой Г.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-343/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новокрещенов Дмитрий Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
11.06.2025
Лица
Косова Галина Леонидовна
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
11.06.2025
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Дровняшина Светлана Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Суменкин Евгений Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
помощник Нефтеюганского межрайнного прокурора Ковалева Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-343/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтеюганск 11 июня 2025 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Новокрещенова Д.В., при секретаре Мухаметшиной Л.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Ковалевой Е.А.,

защитника - адвоката Дровняшиной С.А., представившей удостоверение №, ордер № от (дата),

подсудимой Косовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Косовой Г.Л., (иные данные), ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Косова Г.Л. в период времени с 00 часов 00 минут до 18 часов 17 минут 15.03.2025, находясь по месту проживания, а именно по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, № микрорайон, д.№, кв.№, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, не имея специального разрешения, установленного Федеральным Законом от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», используя свой сотовый телефон «TECNO SPARK 20 Pro», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в чате Интернет-магазина «Billionaire», зарегистрированного на сайте интернет домена «(иные данные)», установила контакт с неустановленным лицом – оператором указанного Интернет-магазина, с которым достигла договорённости о приобретении нарко...

Показать ещё

...тического средства.

Далее Косова Г.Л., не позднее 18 часов 17 минут 15.03.2025, находясь по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нефтеюганск, № мкр., д.№, кв.№, используя мобильный телефон марки «TECNO SPARK 20 Pro», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через мобильное приложение банка «Т-Банк», со счета своей банковской карты перечислила денежные средства в сумме 16 104 рублей 00 копеек, на указанный ей оператором указанного Интернет-магазина номер телефона +№, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства.

После списания денежных средств, неустановленное лицо в чате Интернет-магазина «Billionaire», зарегистрированного на сайте интернет домена «MEGA», в период времени с 18 часов 17 минут до 23 часов 07 минут 15.03.2025 предоставило Косовой Г.Л., сведения о месте нахождения тайника с приобретаемым наркотическим средством, сформированного неустановленным лицом на участке местности, имеющем географические координаты (адрес) и расположенном на расстоянии 46 метров от дома №19 в СНТ «(иные данные)» поселка Сингапай Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

15.03.2025 в период времени не позднее 23 часов 07 минут, более точное время не установлено, Косова Г.Л., прибыла на указанный участок местности, имеющий географические координаты (адрес) и расположенном на расстоянии 46 метров от дома №19 в СНТ «(иные данные)» поселка Сингапай Нефтеюганского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, где забрала из тайника, сформированного неустановленным лицом, вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,90 грамма, тем самым незаконно приобрела его и стала незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, до момента задержания и изъятия сотрудниками полиции.

Около 23 часов 07 минут 15.03.2025 на участке местности, имеющем географические координаты (адрес) и расположенном на расстоянии около 500 метров от АЗС «Газпромнефть», по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, улица (адрес) Косова Г.Л., была задержана сотрудниками ОКОН ОМВД России по г. Нефтеюганску.

15.03.2025 в период времени с 23 часов 45 минут до 00 час 08 минут 16.03.2025, в ходе личного досмотра Косовой Г.Л., проведенного в служебном автомобиле марки «Лада Гранта» государственный регистрационный знак №, на месте задержания последней на участке местности, имеющем географические координаты (адрес) и расположенном на расстоянии около 500 метров от АЗС «Газпромнефть», по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Нефтеюганск, ул. (адрес) в правом наружном нагрудном кармане куртки, надетой на Косовой Г.Л., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включённого на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой 1,90 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Косовой Г.Л. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.

В судебном заседании, подсудимая данное ходатайство поддержала и подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна. Вину в совершении преступления признает полностью, в том числе понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, мотив совершения деяния, его юридическую оценку, а также размер и характер вреда. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а так же знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, соответственно, устанавливающего уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Косовой Г.Л., с применением особого порядка вынесения судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Косова Г.Л. обоснованно и подтверждено предоставленными доказательствами; подсудимая понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд удостоверился в соблюдении установленных условий, в связи с чем, имеются основания предусмотренные законом, для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимой Косовой Г.Л. по ч.1 ст.228 УК РФ, а именно - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении Косовой Г.Л. наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ее характеристики, состояние здоровья, а также обстоятельства, влияющие на наказание.

По месту жительства Косова Г.Л. характеризуется удовлетворительно, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, на учете у врача психиатра и нарколога, не состоит.

В соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание учитывает, наличие на иждивении 3 малолетних детей, один из которых является инвалидом, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, суд обстоятельств отягчающих наказание, не усматривает.

С учетом всех обстоятельств, влияющих на меру ответственности, суд считает возможным назначить Косовой Г.Л. наказание в виде обязательных работ, в связи с тем, что имеются смягчающие наказание обстоятельства, ранее она к уголовной ответственности не привлекалась, совершила преступление впервые, при этом оснований для назначения наказания в виде штрафа, с учетом материального положения Косовой Г.Л., суд не усматривает.

Оснований для применения к Косовой Г.Л. положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность деяния, не имеется.

Также, с учетом личности подсудимого, не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также не имеется основания для применения требований ст.ст.53.1, 72.1, 82, 82.1 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: бумажный конверт с находящимся внутри наркотическим веществом массой 1,9 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г.Нефтеюганску, подлежит уничтожению, первоначальная упаковка, подлежит хранению в материалах уголовного дела.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 года «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», оборудованием или иными средствами совершения преступления могут быть признаны также различные электронные устройства: персональные компьютеры (включая ноутбуки и планшеты), мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к сети «Интернет», с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления; приобретал или сбывал оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства; распространял порнографические или иные запрещенные материалы; совершал развратные действия; осуществлял обман потерпевшего в целях хищения принадлежащего ему имущества и т.д.

Таким образом, сотовый телефон марки «TECNO SPARK 20 Pro», принадлежащий Косовой Г.Л., в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, как орудие совершения преступления, подлежит конфискации в собственность государства, поскольку данный сотовый телефон Косова Г.Л., непосредственно использовала при приобретении наркотического средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Косову Г.Л. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ, сроком на 200 (двести) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- бумажный конверт с наркотическим средством, массой 1,9 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г.Нефтеюганску, уничтожить;

- упаковку из-под наркотического вещества, хранить в материалах уголовного дела;

На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, сотовый телефон «TECNO SPARK 20 Pro», принадлежащий Косовой Г.Л. и находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г.Нефтеюганску, конфисковать в собственность государства. Исполнение приговора в части конфискации сотового телефона, поручить службе судебных приставов-исполнителей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в 15-суточный срок со дня провозглашения приговора, через Нефтеюганский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам.

Председательствующий судья:

Свернуть
Прочие