Косташ Галина Трофимовна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2015 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.

при секретаре Покатовой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1197/2015 по иску Косташ Г.Т. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края о перерасчете размера трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Косташ Г.Т. обратилась в суд с указанным иском и просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом ее работы в районе Крайнего Севера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в командировке в г. Игарка, где принимала товар. Полагает, что ответчик необоснованно отказал в перерасчете размера трудовой пенсии с учетом указанного периода работы.

В судебном заседании истец Косташ Г.Т. исковые требования поддержала, изложив указанные обстоятельства.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 14 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении не...

...трудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в размере 3 843 рубля в месяц. С 01 апреля 2014 года указанная сумма составила 5 865 рулей 53 коп.

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что Косташ Г.Т. является получателем трудовой пенсии по старости.

Как следует из материалов дела, в ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районе Крайнего Севера. Согласно ответу на обращение № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости по тем основаниям, что она не представила полный пакет документом (командировочные удостоверения, отчеты и другие документы).

Наличие указанной продолжительности трудового и страхового стажа у истца подтверждается записями в трудовой книжке, а также справкой из Пенсионного фонда. Продолжительность страхового стажа истца составляет 41 лет, стаж работы в местностях, приравненных к РКС – 26 лет.

Согласно трудовой книжке Косташ Г.Т. ДД.ММ.ГГГГ принята на должность <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведена <данные изъяты>, неоднократно переводилась, ДД.ММ.ГГГГ году уволена в связи с окончанием трудового договора.

Как следует из справки ЗАО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Лесосибирский <данные изъяты> реорганизован в Лесосибирское ЗАО «<данные изъяты>» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Приказы на командировки и лицевые счета по начислению командировочных в архив ЗАО «<данные изъяты>» не передавались.В соответствии с оперативной карточкой Косташ Г.Т. с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <данные изъяты>, в отпуске в ДД.ММ.ГГГГ не находилась, отработала полностью весь месяц.

Факт работы истца и направления ее в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Игарку подтвердили в судебном заседании свидетели С1. и С2 При этом свидетели показали, что работали в подчинении у Косташ Г.Т. в должности <данные изъяты>. Непосредственно работу в г. Игарка истец выполняла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Работала полный рабочий день.

Оценивая показания свидетелей, с учетом характера выполняемых ими работ, подробных сведений о командировке, суд приходит к выводу о достоверности данных показаний.

Таким образом, суд полагает, что факт работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г. Игарка, который в соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 года № 12, отнесен к районам Крайнего Севера, доказан. В соответствии с указанной нормой Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» Косташ Г.Т. должен быть произведен перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом увеличения базовой части.

В силу п. 1 ст. 20 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года перерасчет трудовой пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. Таким образом, поскольку из заявления истца в Пенсионный орган следует, что обращение Косташ Г.Т. к ответчику имело место ДД.ММ.ГГГГ, то она имеет право на перерасчет пенсии в сторону увеличения с ДД.ММ.ГГГГ.

Позиция Пенсионного фонда о том, что представленных истцом доказательств недостаточно для удовлетворения его требований, поскольку работа в районе Крайнего Севера не подтверждена командировочными удостоверениями, отчетами и любыми другими документами не может быть признана обоснованной, поскольку установлено, что срок хранения командировочных удостоверений и авансовых отчетов составляет 5 лет, поэтому указанное обстоятельство, как не зависящее от истца, не лишает его права на увеличение размера пенсии по решению суда, вынесенного на основании имеющейся в деле копии приказа и показаний свидетелей.

В соответствии с п. 3 ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Однако в данном случае ответчиком оспаривается не характер выполняемых истцом работ, который осуществлял именно свои должностные обязанности, а место выполнения данных работ, то есть РКС.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и согласно ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в связи с удовлетворением материального требования, не подлежащего оценке, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которой в силу закона освобожден истец, являющийся пенсионером.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Косташ Г.Т. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске о пересчете размера трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ г. Лесосибирске произвести перерасчет Косташ Г.Т. размера трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом ее работы в районе Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев