Костенко Лидия Амуровна
Дело 5-1210/2013
В отношении Костенко Л.А. рассматривалось судебное дело № 5-1210/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Невинномысском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Красновой Т.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костенко Л.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.7.12 ч.1 КоАП РФ
№5-1210/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 ноября 2013 года г.Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Краснова Т.М.,
при секретаре Ковалевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Костенко Л.А., <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>
у с т а н о в и л :
01.11.2013г. в 14 часов 00 минут, в <адрес> гражданка Костенко Л.А. осуществляла реализацию DVD дисков в количестве 128 штук по цене 100 рублей за одну единицу, из которых 126 DVD дисков, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обладают признаками контрафактности либо полностью, либо частично.
07.11.2013 года по данному факту в отношении Костенко Л.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Костенко Л.А. вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе, не отрицала.
Вина Костенко Л.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ содержащий объяснения Костенко Л.А. о том, что с протоколом она согласна, признает, что осуществляла реализацию контрафактных дисков ( л.д.6 ), рапортом ст. инспектора ГИАЗ отдела МВД России по г.Невинномысску Галичева С.Н. о выявлении факта реализации Костенко Л.А. в торговом павильоне <адрес> компакт дисков с признаками контрафактности ( л.д.8 ), протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого изъяты 1128 DYD дисков ( л.д.9-11), объяснениями Костенко Л.А., понятых ФИО1 и ФИО2.( л.д.12-14), копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Костенко Л.А. по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( л.д.15), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого оптические компакт- диски...
Показать ещё... в формате DYD с экземплярами аудиовизуальных произведений. Изъятых 01.11.2013 г. в торговом павильоне № по продаже DYD дисков. <адрес> компакт диски в количестве 2 штук( « Волк и семеро козлят на новый лад – упаковочный бокс состоит из 1 диска с мультипликационными фильмами в формате DYD, и «Любовь на стороне»- упаковочный бокс состоит из 1 диска с записью фильма) обладают признаками соответствия легитимно произведенной продукции, остальные диски в количестве 126 штук обладают признаками отличия от легитимно произведенной продукции, либо полностью либо частично ( л.д.19-20).
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Костенко Л.А. и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях – продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, что ранее Костенко Л.А. к административной ответственности за нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав не привлекалась, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, <данные изъяты>, что расценивается судом, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, с конфискацией контрафактных DYD дисков в количестве 126 штук.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.7.12, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Признать Костенко Л.А., <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, с конфискацией контрафактных DYD дисков в количестве 126 штук, находящиеся на хранении в боксе № отдела МВД России по г. Невинномысску по акту № от ДД.ММ.ГГГГ
Штраф следует оплатить по реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы в Невинномысский городской суд.
Судья
Невинномысского городского суда Т.М.Краснова
Постановление не вступило в законную силу
Исп. пом. судьи Коханенко М.С.
Свернуть