Костенкова Инга Владимировна

Дело № 2-174/2020

УИД 02RS0009-01-2020-000151-56

номер строки в статистическом отчете 2.209

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 мая 2020 года с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Иваныш И.В.,

при секретаре Ардиматовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Чемальского района Республики Алтай в интересах несовершеннолетних Костенкова В.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Акылбекова Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. к Костенковой И.В. о прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру по адресу: <адрес>, об обязании в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда оформить квартиру по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность несовершеннолетних Костенкова В.Р., Акылбекова Д.Р. с определением долей по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Чемальского района Ю.В. Данилова в интересах несовершеннолетних Костенкова В.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Акылбекова Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась в суд с иском к Костенковой И.В. о прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру по адресу: <адрес>, об обязании в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда оформить квартиру по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность несовершеннолетних Костенкова В.Р., Акылбекова Д.Р. с определением долей по соглашению.

В обоснование требований прокурор указывает, что по результатам проведенной проверки исполнения законодательства о соблюдении прав несовершеннолетних при приобретении жилых помещений родителями с использованием средств материнского (семейного) капитала установлено, что ответчик получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Средства материнского капитала направлены ответчиком на улучшение жилищных условий, а именно на приобретение квартиры, расположенн...

...ой по адресу: <адрес>. Однако, согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай право собственности несовершеннолетних на указанное имущество не зарегистрированы, что нарушает требования п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.10.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержке семей, имеющих детей», а также п. 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года № 862.

До начала судебного заседания от прокурора Чемальского района Красилова В.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в интересах несовершеннолетних Костенкова В.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Акылбекова Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. к Костенковой И.В. о прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру по адресу: <адрес>, об обязании в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда оформить квартиру по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность несовершеннолетних Костенкова В.Р., Акылбекова Д.Р. с определением долей по соглашению в связи с добровольным исполнением требований прокурора, которое приобщено к материалам дела.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствие со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку, как следует из представленного заявления об отказе от иска, истцу понятны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниями не допускается, о чем указано в представленном заявлении, учитывая, что отказ от заявленных исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований, т.к. судом не установлено обстоятельств того, что принятие судом отказа от иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Чемальского района Республики Алтай Красилова В.В. от исковых требований прокурора Чемальского района Республики Алтай в интересах несовершеннолетних Костенкова В.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Акылбекова Д.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. к Костенковой И.В. о прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру по адресу: <адрес>, об обязании в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда оформить квартиру по адресу: <адрес>, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность несовершеннолетних Костенкова В.Р., Акылбекова Д.Р. с определением долей по соглашению, прекратив производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья И.В. Иваныш