Костич Елена Николаевна
Дело 2а-1/2016 (9а-61/2015;) ~ М-2163/2015
В отношении Костича Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-1/2016 (9а-61/2015;) ~ М-2163/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Тайшетском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Клиновой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костича Е.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костичем Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
имеются иные основания для оставления без рассмотрения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-2568/2015 ~ М-2519/2015
В отношении Костича Е.Н. рассматривалось судебное дело № 2а-2568/2015 ~ М-2519/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тайшетском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Синичуком Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костича Е.Н. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костичем Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 ноября 2015 года г. Тайшет
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Синичук Е.А., при секретаре Мозговой Н.С., с участием административного ответчика Костич Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2568/15 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области к Костич Е. Н. о взыскании задолженности по налогам, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области обратилась в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что Костич Е.Н.является собственником имущества и земельных участков, признаваемых объектами налогообложения, имеет недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2011 г. в сумме 142,1 руб., пени в сумме 6,91 руб.; за 2012 г. налог в сумме 122,31 руб., пени в сумме 19,79 руб.
В соответствии со ст. 75 НК РФ ему были начислены пени за несвоевременную уплату налога в сумме 26 руб. 70 коп.
Также ответчик имеет задолженность по земельному налогу физических лиц за 2011 г. в сумме 10,61 руб., за 2012 г. в сумме 297 руб. 29 коп.
Как указывает истец, в связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику почтой были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
О направлении требований свидетельствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции.
Однако до настоящего времени требования не исполнены, налог и пени не поступили в бюджет.
В административном исковом заявлении Межрайонная ИФНС России №6 по Иркутской области просит взыскать с Костич Е.А. задолженность по нало...
Показать ещё...гу на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 142,10 руб. пени в сумме 142,10 руб.; за 2012 г. налог в сумме 122,31 руб., пени в сумме 19,79 руб.;
по земельному налогу за 2011 г. в сумме 10,61 руб.; за 2012 г. в сумме 297,29 руб.
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области не явился, о дне слушание извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик Костич Е.А. исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии с п. 2 ст. 150, п. 2 ст. 289 КАС, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Выслушав объяснения ответчика, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации и п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.
Пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии с ч. 1 ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц», физические лица, имеющие в собственности объекты налогооблажения должны уплачивать налог на имущество. В соответствии с п. 9 ст. 5 данного закона, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
В силу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
Согласно пунктам 1, 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.
Требование об уплате налога согласно ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.
В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Материалами дела подтверждается, что налогоплательщику было направлены налоговые уведомления: № о необходимости уплаты земельного налога за 2012 г. в размере 297 руб. 29 коп; налога на имущество физических лиц в размере 189,13 руб.
№ о необходимости уплаты земельного налога за 2011 г. в размере 297 руб. 29 коп; налога на имущество физических лиц в размере 61,09 руб.
№ о необходимости уплаты земельного налога за 2012 г. в размере 297 руб. 00 коп.; налога на имущество физических лиц в размере 189 руб.
Налоговые уведомления отправлены в установленные законом сроки заказным письмом, не позднее 30 дней до наступления срока платежа.
Таким образом, общая сумма задолженности по налогам, пени, согласно представленным налоговым уведомлениям и требованиям, составляет сумму менее 3 000 руб.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
ДД.ММ.ГГГГ Костич Е.Н. направлено требование № об уплате задолженности по налогам в размере 358 руб. 38 коп., пени в сумме 20 руб. 26 коп., которую ИФНС России № 6 по Иркутской области предлагает погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ направлено требование № об уплате задолженности по налогам в размере 486 руб. 42 коп., пени в сумме 48 руб. 84 коп., которую ИФНС России № 6 по Иркутской области предлагало погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Требования направлены заказными письмами, что подтверждается реестром заказной корреспонденции. Требования не исполнены.
Таким образом, общая сумма задолженности по налогам, пени, согласно представленным налоговым уведомлениям и требованиям, составляет сумму менее 3 000 руб.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
По материалам дела установлено, что шестимесячный срок на обращение в суд начал исчисляться по истечении трехлетнего срока, установленного в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ для добровольной уплаты налога и пени. Следовательно, с заявлением о взыскании задолженности по налогам с физического лица налоговый орган вправе был обратиться в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области удовлетворить.
Взыскать с Костич Е. Н., <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области:
задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 142,10 руб. пени в сумме 142,10 руб.;
задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012 г. в сумме 122,31 руб., пени в сумме 19,79 руб.;
задолженность по земельному налогу за 2011 г. в сумме 10,61 руб.;
задолженность по земельному налогу за 2012 г. в сумме 297,29 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца с момента изготовления полного текста решения.
Судья:Е.А.Синичук
Свернуть