Костина Руфина Петровна
Дело 2-2464/2023 ~ М-2276/2023
В отношении Костиной Р.П. рассматривалось судебное дело № 2-2464/2023 ~ М-2276/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Березниковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Фоменко И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костиной Р.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костиной Р.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2464/2023
УИД 59RS0011-01-2023-002851-76
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Березники 11 июля 2023 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Фоменко И.А.,
при секретаре судебного заседания Кибановой О.В.
с участием истца Филипьевой О.С.,
ответчика Сотовой Е.С., представителя ответчика администрации г. Березники Якушева А.М., действующего на основании доверенности от .....,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Филипьевой ОС к администрации города Березники, Костиной РП, Сотовой ЕС об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
истец Филипьева О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Березники, Костиной Р.П., Сотовой Е.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ..... умер отец истца КСВ После смерти КСВ открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ....., площадью ..... кв.м., с кадастровым номером №. В установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу не обратилась. Однако, сразу после смерти отца Филипьева О.С. принялась за облагораживание земельного участка: занималась огородничеством, оплачивала все членские взносы, оплачивала счета за свет. На долю в наследстве супруга Костина Р.П. и дочь Сотова Е.С. не претендуют. Просила установить факт принятии наследства после смерти КСВ, умершего ....., признать за истцом право собственн...
Показать ещё...ости на земельный участок по адресу: ....., площадью ..... кв.м, с кадастровым номером № в порядке наследования.
Истец Филипьева О.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Сотова Е.С. в судебном заседании с иском согласилась, пояснила, что её сестра Филипьева О.С. постоянно пользуется садом, разрабатывает земельный участок, оплачивает членские взносы. Их мама Костина Р.П. тоже с иском согласна в полном объеме, в силу возраста не смогла прийти в судебное заседание.
Ответчик Костина Р.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации г. Березники Якушев А.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска при наличии доказательной базы.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю О.В.Загудаева в судебном заседании участия не принимала, представила письменные пояснения, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, ответчика, исследовав материалы настоящего дела, пришел к следующему.
В соответствии с п.п. 1,3 ст. 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в Российской Федерации признаются частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Особенности приобретения и прекращения права собственности на имущество, владения, пользования и распоряжения им в зависимости от того, находится имущество в собственности гражданина или юридического лица, в собственности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, могут устанавливаться лишь законом.
В силу п.п. 1,2,3 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте. На основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением (ст. 260 ГК РФ).
Если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения. Собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц (ст. 261 ГК РФ).
Земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Владелец земельного участка, не являющийся собственником, не вправе распоряжаться этим участком, если иное не предусмотрено законом (ст. 264 ГК РФ).
Согласно ст. 273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 271 ГК РФ собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком.
Судом установлено, что на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочное/постоянное/ пользование землей от ..... КСВ решением Березниковского горисполкома от ..... № предоставлен в собственность земельный участок №, площадью ..... га в коллективном саду № БПАТП (л.д.27).
Право собственности на указанный земельный участок в ЕГРН не зарегистрировано. В состав наследственной массы он не вошел.
..... КСВ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ВГ №, выданным отделом ЗАГС администрацией ..... ..... (л.д.31).
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях.
Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В связи с вышеприведенными законоположениями суд при рассмотрении и разрешении заявленного истцом требования, исходит из того, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.
Истцом представлены доказательства, подтверждающие факт предоставления умершему КСВ спорного земельного участка на праве собственности, в соответствии с действующим на тот момент законодательством.
Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Отсутствие государственной регистрации права об отсутствии у наследодателя самого права не свидетельствует.
Тот факт, что КСВ не зарегистрировал свое право на земельный участок при жизни не может служить основанием для исключения данного имущества из состава наследства после его смерти. Следовательно, наследник после смерти КСВ– его дочь Филипьева О.С. (л.д.25,26), принявшая наследство, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абз. второй п. 4 названного выше Постановления).
В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Таким образом, поскольку на момент смерти КСВ спорный земельный участок был передан ему в собственность, он не может быть исключен из состава имущества, подлежащего наследованию его дочерью Филипьевой О.С.
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти КСВ открылось наследственное имущество в виде: земельного участка №, площадью 420 кв.м., расположенного по адресу: ....., с кадастровым номером №.
Наследником первой очереди в силу п.1 ст.1142 ГК РФ, к имуществу КСВ является супруга – Костина Р.П., дочери – Филипьева О.С., Сотова Е.С. и внучка ККС, мать которой КМС (дочь наследодателя) умерла ...... Иных наследников нет.
Наследники в установленном порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Филипьева О.С., Сотова Е.С., ККС отказались от причитающихся им долям в наследственном имуществе в пользу Костиной Р.П.
Земельный участок №, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ....., с кадастровым номером № в наследственную массу не вошел.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
На основании п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.
Фактический способ выражается в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства.
Таким образом, наследником первой очереди по закону к имуществу КСВ является Филипьева О.С., которая фактически совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства: пользуется наследственным имуществом в виде земельного участка, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества истец реализовал свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразил свое намерение и волю принять наследство. От наследования в установленном законом порядке истец не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти наследодателя – КСВ
На основании изложенного, учитывая мнения ответчиков, не возражавших против признания за Филипьевой О.С. права собственности на спорное имущество, исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Филипьевой ОС к администрации города Березники, Костиной РП, Сотовой ЕС об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия Филипьевой ОС, ..... года рождения, наследства, открывшегося после смерти КСВ, ..... года рождения, умершего ......
Включить в состав наследства после смерти КСВ, ..... года рождения, умершего ....., имущество в виде земельного участка №, площадью ..... кв.м., расположенного по адресу: ..... с кадастровым номером №.
Признать за Филипьевой ОС, ..... года рождения право на земельный участок, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: ..... с кадастровым номером №.
Решение суда считать основанием для государственной регистрации за Филипьевой ОС права собственности на указанное имущество, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (.....).
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Председательствующий И.А.Фоменко
Свернуть