Костина Яна Александровна

Дело ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 октября 2021 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шаповал Я.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Березко Е.С.,

подсудимой Костиной Я.А.,

защитника – адвоката Харламовой А.И., представившей удостоверение № ... от +++ и ордер № ...,

при секретаре Летунове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Костиной Я.А., +++ года рождения, уроженки <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Костина Я.А. совершила преступление при следующих обстоятельствах.

Не позднее +++ неустановленные лица, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст.ст.2, 14, 20, 21, 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» решили незаконно сбывать наркотические средства, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)». Для этой цели указанные выше неустановленные лица разработали схему незаконного сбыта наркотических средств через интернет-магазин посредством различных интернет-ресурсов, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями вследствие использования средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством технических средств вычислительной техники путем переписки посредством различных систем (программ), электронных платежей различных платежных систем. Указанные выше неустановленные лица определились, что передача наркотических средств потребителям должна была происходить через подысканные малозаметные места – тайники, расположенные в различных укромных местах на территории г.Б...

...арнаула. Оплата приобретаемых наркотических средств должна была происходить с использованием различных платежных систем. После чего указанные выше неустановленные лица с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки посредством различных систем (программ), стали подыскивать и привлекать в указанный интернет-магазин соучастников для совместного совершения преступлений. Так, не позднее +++ вышеуказанные неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» познакомились с не имеющей законного источника дохода и движимой стремлением к незаконному обогащению Костиной Я.А., которой предложили участвовать с ними в незаконном сбыте наркотических средств на территории г.Барнаула.

После этого, не позднее +++, понимая, что ей предложено постоянно, в течение длительного времени совместно совершать особо тяжкие преступления – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств, Костина Я.А., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, дала на это свое согласие. Договорившись о совместном совершении преступлений, указанные выше неустановленные лица вступили с Костиной Я.А. в предварительный сговор на совершение незаконных приобретения, хранения в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств и посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обсудили роли и функции каждого из участников преступной группы при совершении преступлений. Так, согласно предварительной договоренности, вышеуказанные неустановленные лица при совершении преступлений должны были: подыскивать источник оптового приобретения наркотических средств; приобретать наркотические средства оптовыми партиями; производить оплату приобретаемых оптовых партий наркотических средств; незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства в специально отведенных местах – тайниках; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать Костиной Я.А. точные адреса о местонахождении приобретенных ими наркотических средств; давать указания Костиной Я.А. на получение приобретенных ими наркотических средств, их незаконное хранение, подыскание малозаметных мест – тайников и помещение в них «закладок» наркотических средств, для последующего незаконного сбыта покупателям; посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от Костиной Я.А. информацию о точных местах расположения сформированных последней малозаметных мест – тайников с наркотическими средствами, хранить эти сведения для дальнейшего незаконного сбыта покупателям наркотических средств; используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством неустановленных технических средств вычислительной техники путем переписки с использованием систем (программ), осуществлять переговоры о незаконном сбыте наркотических средств с покупателями, обсуждать с ними условия продажи наркотических средств, способы их оплаты посредством различных платежных систем, как путем ведения переписки, так и через специальные программы автоматизированной продажи; получать от покупателей наркотических средств денежные средства и распределять их между участниками преступной группы; получив от покупателей денежные средства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передавать им сведения о точных местах расположения малозаметных мест – тайников с «закладками» наркотических средств; соблюдать меры конспирации и безопасности.

Костина Я.А., согласно предварительной договоренности с вышеуказанными неустановленными лицами, должна была: получать от указанных выше неустановленных лиц оптовые партии наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта; незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства непосредственно при себе лично, по месту проживания и в иных подысканных для этого местах; расфасовывать наркотические средства по определенному весу для удобства незаконного сбыта в свертки – «закладки»; приобретать в необходимом количестве средства фасовки и упаковки наркотических средств; помещать в различные заранее подысканные малозаметные места – тайники на территории г.Барнаула «закладки» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям; используя средства вычислительной техники создавать записи с указанием географических координат мест нахождения тайников и фотографии о точном месторасположении помещенных ею «закладок» наркотических средств; используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки с использованием различных систем (программ) сообщать вышеуказанным неустановленным лицам географические координаты местонахождения «закладок» наркотических средств и фотографии; получать от указанных выше неустановленных лиц в качестве заработной платы денежные средства за выполнение отведенных ей преступных функций; соблюдать меры конспирации и безопасности. Таким образом, Костина Я.А. и вышеуказанные неустановленные лица вступили в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств. В процессе осуществления преступной деятельности, действуя в интересах преступной группы, для выполнения возложенных на неё функций Костина Я.А. для незаконного хранения сбываемых наркотических средств использовала квартиру, расположенную по адресу: ///

В составе указанной выше преступной группы Костина Я.А. совместно с иными соучастниками совершила следующее преступление.

Так, не позднее 14 часов 40 минут +++ указанные выше неустановленные лица, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями, при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте незаконно приобрели с целью последующего незаконного сбыта: наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 34,27 грамма, что является крупным размером; наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 146,5 грамма, что является крупным размером. После чего, не позднее 14 часов 40 минут +++ указанные выше неустановленные лица, продолжая действовать в соответствии с предварительном сговором, незаконно приобретенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 34,27 грамма и наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 146,5 грамма, поместили в неустановленное место, о чем посредством неустановленных технических средств вычислительной техники, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» путем переписки сообщили Костиной Я.А. и дали ей указание на получение этих наркотических средств, их незаконное хранение, фасовку и дальнейшее помещение в уже расфасованном виде в малозаметные места – тайники на территории г.Барнаула с целью дальнейшего незаконного сбыта. После этого, не позднее 14 часов 40 минут +++ Костина Я.А., действуя согласно распределенных ролей, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору в крупном размере, действуя по указанию указанных выше неустановленных лиц, при неустановленных обстоятельствах получила в неустановленном месте переданное ей указанными выше неустановленными лицами наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 34,27 грамма, и наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 146,5 грамма, часть которых для удобства незаконного сбыта расфасовала по определенному весу в свертки – «закладки» и стала незаконно хранить их при себе лично, в квартире, расположенной по адресу: ///, а также в других неустановленных местах, с целью последующего незаконного сбыта. Затем в период с 15 часов 55 минут +++ до 14 часов 40 минут +++ Костина Я.А., продолжая действовать в соответствии с предварительным сговором, с целью помещения в тайники указанных выше наркотических средств проследовала в малозаметные места, расположенные на территории г.Барнаула, где поместила упакованные для удобства незаконного сбыта в виде свертков – «закладок» наркотические средства в подысканные ею малозаметные места – тайники, а именно: наркотическое средство в значительном размере – смесь, содержащую наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,94 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии около 48 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: ///; наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,92 грамма, в металлическом столбе, находящемся на участке местности, расположенном на расстоянии около 14 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: /// наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 10,7 грамма, на участке местности, расположенном на расстоянии около 2 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: ///

В указанный выше период времени, продолжая действовать в соответствии с предварительным сговором, Костина Я.А. при помощи неустановленного технического средства вычислительной техники сфотографировала эти тайники, сделала записи с их географическими координатами, после чего путем переписки с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» направила указанным выше неустановленным лицам информацию о точных местах расположения тайников с данными наркотическими средствами. Оставшееся наркотическое средство Костина Я.А. продолжила незаконно хранить в квартире по адресу: /// и при себе лично с целью последующего незаконного сбыта. Однако, около 14 часов 40 минут +++ на участке местности, расположенном на расстоянии около 12 метров в юго-западном направлении от здания по адресу: ///», Костина Я.А. была задержана сотрудниками полиции.

В период с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут +++ в ходе обследования участка местности, расположенного на расстоянии около 48 метров в северо-западном направлении от дома по адресу: ///, сотрудниками полиции обнаружено и изъято помещенное Костиной Я.А. в малозаметное место – тайник наркотическое средство в значительном размере – смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,94 грамма. Кроме того, в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 50 минут +++ в ходе осмотра места происшествия в металлическом столбе, находящемся на участке местности, расположенном на расстоянии около 14 метров в юго-восточном направлении от дома по адресу: ///», сотрудниками полиции обнаружено и изъято помещенное Костиной Я.А. в малозаметное место – тайник наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,92 грамма. Кроме того, в период с 16 часов 32 минут до 17 часов 07 минут +++ в ходе проведения личного досмотра Костиной Я.А., произведенного в служебном кабинете ... здания УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: ///, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 21,6 грамма. Кроме того, в период с 03 часов 25 минут до 04 часов 45 минут +++ в ходе проведения обыска по месту проживания Костиной Я.А. в квартире по адресу: ///, сотрудниками правоохранительных органов было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 111,28 грамма и наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 33,33 грамма. Кроме того, в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 40 минут +++ в ходе обследования участка местности, расположенного на расстоянии около 2 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: /// сотрудниками полиции обнаружено и изъято помещенное Костиной Я.А. в малозаметное место – тайник наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащая наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 10,7 грамма.

Таким образом, Костина Я.А. и указанные выше неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно приобретали, хранили и совершали иные действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанных выше наркотических средств. Однако, в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 34,27 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, и наркотического средства – смеси, содержащей наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 146,5 грамма, что является крупным размером, Костина Я.А. и вышеуказанные неустановленные лица свои умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Подсудимая Костина Я.А. в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в силу ст.276 УПК РФ показаний Костиной Я.А., данных в ходе предварительного расследования (л.д.141-145 т.1, л.д.140-144, 155-156, 194-206, 219-222 т.3) усматривается, что в +++ года она не могла найти работу, и в социальной сети «<данные изъяты>» нашла объявление о работе курьера. В ходе выяснения подробностей она переписывалась с лицом под никнеймом «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>», которое сообщило ей, что работа заключается в распространении наркотических средств в роли закладчика. Она согласилась, после чего куратор по обучению под никнеймом «<данные изъяты>» разъяснил, как нужно формировать тайники-закладки, каких правил придерживаться, где запрещено и где можно делать закладки, научил делать описание тайников. После обучения её перевели на куратора по безопасности под никнеймом «<данные изъяты>», от которого она узнала, какими программами пользоваться при переписке, формировании, подготовке и описании тайников-закладок, а также при выводе денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотиков, установила функцию автоматического удаления переписок с периодичностью в 2 дня. Пройдя обучение, она была переведена на оператора под никнеймом «<данные изъяты>», который в беседах представлялся как «<данные изъяты>». Таким образом, она устроилась в интернет-магазин по продаже наркотических средств «<данные изъяты>». В её обязанности как закладчика наркотических средств входило: получать от оператора адреса с месторасположением «оптовых» тайников-закладок. После получения адреса в течение пары часов необходимо было поднять оптовую тайник-закладку, о чем необходимо было отписаться оператору и сообщить, что приступаешь к работе. Затем в течение суток необходимо было вскрыть «закладку», в которой находилось определенное количество «розничных» закладок и из них сформировать розничные закладки. После формирования «розничных» закладок с наркотическим средством необходимо было сделать их подробное описание с указанием точного адреса, по которому можно было найти данную закладку, описание ее места, количества наркотического средства и его вид, так же должна была быть приложена ссылка на интернет-ресурс, в котором была размещена фотография указанной закладки и данное описание отправить оператору. Заработную палату она получала в виде криптовалюты, которую в последующем выводила через сайт «обменник» на различные банковские карты. Все общение осуществлялось исключительно в интернет-мессенджере «<данные изъяты>», только с указанным оператором. Были общие правила, такие как всегда оставаться на связи, поскольку могли потребоваться уточнения по поводу сформированных закладок, соблюдать конспирацию и готовность в любой момент вновь начать работу. В случае невыполнения указаний оператора, а также если закладки не могли найти, могли применяться денежные штрафы. Таким образом она отработала с +++ года, потом был перерыв, и с конца +++ года она снова вернулась на работу, списавшись с тем же оператором. В конце +++ года она начала получать оптовые тайники-закладки с наркотическим средством, которые по указанию оператора лично фасовала в арендованной квартире по адресу: ///. Для фасовки наркотических средств она получила от оператора тайник-закладку с предметами для фасовки, а именно полимерными пакетами с застежкой-фиксатором, мотками клейкой ленты, респираторами, электронными весами, магнитами и прочими предметами. Предметы для фасовки наркотиков она также приобретала сама, когда они заканчивались. С +++ +++ она получила адрес оптовой закладки – в районе ///, в которой находились два наркотических средства: мефедрон и «PVP» общей массой около 180 г. Забрав данную «оптовую» тайник-закладку, она привезла её домой по адресу: ///, где часть данного наркотика по указанию оператора расфасовала и стала дожидаться указаний о формировании тайников-закладок. Все эти наркотики она должна была расфасовать до +++. +++ оператор «<данные изъяты>» написал ей, чтобы она шла формировать закладки с наркотическим средством «PVP» в районе ///, куда она приехала на такси и стала подыскивать подходящее место. На обочине дороги по /// на расстоянии около 48 м в северо-западном направлении от дома № ... около бетонного столба в пачке из-под сигарет около 16.40 часов сформировала тайник-закладку с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство альфа пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,94 г. После этого она сфотографировала сформированный тайник-закладку, составила описание и отправила их оператору <данные изъяты>». +++ оператор «<данные изъяты>» вновь написал, чтобы она шла формировать тайники-закладки, после чего около 17 часов она вышла из арендованной квартиры, на такси приехала к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: ///. Поискав подходящее место, она в металлической трубе напротив дома № ... по ул./// сформировала тайник-закладку с наркотическим средством «Меф». Тайник-закладку она сфотографировала, составила описание и отправила оператору «<данные изъяты>». После этого она уехала на такси. +++ от оператора поступили указания на формирование мелкооптовых тайников-закладок в количестве трех штук массой по 10 грамм наркотика «меф» каждая. После чего она, взяв необходимое количество наркотических средств, проехала в район ///, где у стены гаража по /// сформировала одну «мелкооптовую» тайник-закладку, сфотографировала её, составила описание, после чего отправила оператору. После этого, двигаясь вдоль жилого дома по ///, около 14.40 часов она была задержана сотрудниками полиции, при этом у неё оставались два «мелкооптовых» тайника-закладки. После этого она была доставлена в УНК ГУ МВД России по ///, где провели её личный досмотр и изъяли смывы с рук. В ходе личного досмотра у неё были обнаружены и изъяты два свертка изоленты с наркотическим средством мефедрон, принадлежащий ей сотовый телефон «<данные изъяты>», который она использовала для фотографирования мест с закладками, и посредством которого вела переписку с оператором о незаконном обороте наркотических средств, кроме того была обнаружена и изъята банковская карта «<данные изъяты>», на которую она иногда выводила деньги от незаконного сбыта наркотических средств и использовала деньги в личных целях. Затем ночью +++ в квартире по месту ее проживания по адресу: ///, с её участием был проведен обыск в присутствии понятых, в ходе которого были изъяты наркотики, предназначенные для последующего незаконного сбыта через тайники закладки, упаковочный материал, банковские карты и документы на сим-карты.

При проверке показаний на месте (л.д.167-176, 178-184, 186-192 т.3) Костина Я.А. в присутствии защитника подтвердила свои ранее данные признательные показания, а также указала на квартиру ... по ул.///, где она по указанию лица под никнеймом «<данные изъяты>» хранила и фасовала наркотические средства с целью последующего незаконного сбыта посредством сети интернет путем формирования тайников-закладок, впоследствии в ходе обыска наркотические средства общей массой около 140 г, полученные в период с +++ +++, а также упаковочный материал и весы были изъяты. Также Костина Я.А. указала на участке местности, расположенном в 2 м в юго-восточном направлении от здания по /// /// (установленные координаты ...), где она +++ около 14 часов по указанию лица под никнеймом «<данные изъяты>» сделала закладку с наркотическим средством «Меф» массой около 10 грамм. Также Костина Я.А. указала на участок местности на расстоянии около 12 м в юго-западном направлении от здания по ул.///, ///, где она была задержана +++ около 14.30 часов сотрудниками полиции. Также Костина Я.А. указала на металлический столб, расположенный в 14 м в юго-восточном направлении от здания по /// (установленные координаты ...), в котором +++ около 18 часов она по указанию выше обозначенного лица сделала закладку с наркотическим средством «меф» около 2,5 – 3 г, прикрепив его к внутренней стенке металлического столба при помощи магнита. Также Костина Я.А. указала на опорный столб линии электропередач, расположенный на расстоянии около 48 м в северо-западном направлении от дома по адресу: /// (установленные координаты ...), где она +++ около 16.30 часов на обочине улицы у металлического ограждения сформировала тайник-закладку с наркотическим средством «КРС» массой около 1 г по указанию лица с никнеймом «<данные изъяты>».

Вина подсудимой в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель К. (л.д.103-105 т.3) показала в ходе предварительного следствия, что у неё в собственности имеется квартира по адресу: ///, которую она с +++ на праве аренды сдавала Костиной Я.А. на длительный срок. О причастности Костиной Я.А. к незаконному обороту наркотиков ей ничего неизвестно. Когда её муж иногда заезжал в квартиру, проверить, всё ли в порядке, предметов, указывающих на причастность к незаконному обороту наркотических средств, там не было. После +++ ей позвонили сотрудники полиции и сообщили, что Костина Я.А. задержана, она причастна к незаконному обороту наркотических средств, что в квартире в ходе проведения обыска были изъяты наркотические средства. Все наркотические средства, изъятые в квартире ... дома ... по ///, ни ей, ни её семье не принадлежат. До приезда Костиной Я.А. в квартире проживала она с семьей. Наркотические средства они не потребляют, и дома никаких наркотиков не было. Все изъятые наркотики принадлежат Костиной Я.А., так как до неё в квартире никто, кроме их семьи, не проживал.

Свидетель С. (л.д.108-118 т.3), чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что в +++ года в 4 отдел УНК, где он состоит в должности старшего оперуполномоченного, поступила информации о том, что на территории Алтайского края действует преступная группа, занимающаяся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом посредством закладок. В результате проведения комплекса ОРМ установлено, что участниками данной группы являлись неустановленные лица, использующие в сети «Интернет» в приложении «<данные изъяты>» аккаунт никнейм «<данные изъяты>» имя пользователя «<данные изъяты>» и Костина Я.А., +++ года рождения, временно проживающая по /// ///. Неустановленные лица подыскивали источник оптового приобретения наркотических средств, приобретали их, оплачивали и незаконно хранили в целях сбыта, посредством сети «Интернет» сообщали Костиной Я.А. точные адреса местонахождения наркотиков, которые последняя по их указанию получала. Также неустановленные лица посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем переписки осуществляли переговоры о незаконном сбыте наркотических средств с покупателями, обсуждали условия продажи наркотиков, способы оплаты, получали денежные средства от покупателей от продажи наркотических средств, передавали покупателям сведения о точных местах расположения малозаметных мест – тайников с закладками наркотических средств. Костина Я.А. как закладчик после получения оптовой партии наркотиков незаконно хранила их в целях сбыта при себе, по месту проживания и в других подысканных местах, расфасовывала по определенному весу для удобства сбыта в свертки – закладки, приобретала в необходимом количестве средства фасовки и упаковки наркотических средств, помещала закладки в различные заранее подысканные малозаметные места – тайники на территории г.Барнаула для сбыта покупателям, создавала записи с указанием географических координат с описанием тайников и фотографии о точном их месте расположения, путем переписки в сети «Интернет» сообщала неустановленным лицам необходимые данные о тайниках с наркотическими средствами, получала деньги за выполнение отведенных ей функций. В результате проведенного ОРМ «наблюдение» за Костиной Я.А. установлено, что +++ около 16.40 часов последняя на обочине дороги по /// в районе бетонного столба по географическим координатам ... сформировала в пачке из-под сигарет тайник-закладку в виде свертка из изоляционной ленты желтого цвета. Место тайника-закладки было взято под непрерывное наблюдения до момента изъятия. +++ около 18 часов Костина Я.А. сформировала тайник-закладку по координатам: ... в металлическом столбе, находящемся на углу огороженного участка дома № ... по ул.///. За вышеуказанной закладкой было организовано непрерывное наблюдение до момента изъятия. +++ около 14.16 часов Костина Я.А. по географическим координатам: ... за гаражом ... в гаражном массиве около хозяйственного корпуса по /// /// /// сформировала тайник закладку. За вышеуказанной закладкой было организовано непрерывное наблюдение до момента изъятия. Далее +++ около 14.40 часов при выходе из гаражного массива с торца дома № ... по ул./// в /// Костина Я.А. была задержана сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Кроме того, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю проводились иные ОРМ с целью документирования преступной деятельности Костиной Я.А. +++ в период с 18.40 часов до 19.10 часов проводилось ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в результате которого была обнаружена и изъята тайник-закладка с наркотическим средством – смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,94 грамма, сформированная Костиной Я.А. для дальнейшей продажи покупателям бесконтактным способом посредством сети «Интернет». Поскольку наблюдение за сформированным Костиной Я.А. +++ тайником-закладкой по /// в /// не дало результатов, +++ он сообщил о происшествии в ПП «<данные изъяты>» ОП по ///, после чего дознаватель ОД ОП по /// УМВД России по /// Ш в присутствии понятых в период времени с 12.20 часов до 12.50 часов произвела осмотр места происшествия на участке местности, расположенном на углу огороженного участка по адресу: ///, где внутри металлического столба на расстоянии около 10 см от верхнего края был обнаружен и изъят сверток в изоленте серого цвета с содержимым, который крепился при помощи магнита. По результатам был составлен протокол осмотра места происшествия. По заключению эксперта установлено, что в изъятом свертке находилось наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,92 грамма. +++ после задержания Костина Я.А. была доставлена в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, где сотрудниками УНК в период времени с 16.32 часов до 17.07 часов в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 21,6 грамма, приготовленное Костиной Я.А. для дальнейшей продажи бесконтактным способом посредством сети «Интернет», сотовый телефон «<данные изъяты>» с перепиской, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, банковская карта ПАО «<данные изъяты>» на имя Я Костиной, на которую она получала в качестве заработной платы денежные средства за незаконный сбыт наркотиков. Кроме того, +++ в период времени с 03.25 часов до 04.45 часов он принимал участие при производстве обыска в жилище Костиной Я.А. по адресу: ///, где она временно проживала. Костиной было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что последняя пояснила, что в квартире на балконе и в единственной комнате в различных местах имеются наркотики для дальнейшего сбыта посредством сети «Интернет». В ходе обыска в присутствии понятых были обнаружены и изъяты на балконе полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом в виде порошка, пластиковая чашка с порошкообразным веществом, свертки в виде маленьких полимерных пакетов с веществом внутри. В единственной жилой комнате на тумбе от телевизора был обнаружен пластиковый контейнер с множеством полимерных пакетов с веществом. Все вещества были упакованы и опечатаны, Костина пояснила, что они являются наркотическими средствами, полученными от оператора «<данные изъяты>». В той же тумбе в выдвижном ящике был обнаружен упаковочный материал (клейкая лента, коробки с полимерными пакетами, коробка с перчатками), на диване обнаружен упаковочный материал, респиратор, магниты, электронные весы. В комнате на столике обнаружены свертки и пакеты с веществом. Под телевизором на полке обнаружены банковская карта «<данные изъяты>» и 3 карты «<данные изъяты>», копия паспорта на имя Ч. с рукописными пояснениями, конверты с документами от сим-карт. Все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано. По результатам следователем был составлен протокол обыска, который подписали участвующие лица. После этого, +++ им было проведено ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», для этого приглашены двое понятых, в присутствии которых в период времени с 12.15 часов до 12.40 часов на участке местности, расположенном в 2 м от здания № ... по /// ///, у основания гаража был обнаружен один сверток в изоленте черного цвета с содержимым, который был изъят, упакован и опечатан с нанесением пояснительной надписи. Им был составлен протокол, который подписали участвующие лица. По заключению эксперта в обнаруженном свертке находилось наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 10,7 грамма.

Свидетель Ш (л.д.119-121 т.3) показала в ходе предварительного расследования, что +++ она, находясь на суточном дежурстве, как дознаватель ОД ОП по /// УМВД России по г.Барнаулу выезжала в составе следственно-оперативной группы по поступившему сообщению по адресу: ///, где находился оперативный сотрудник УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю С., который и сделал сообщение о преступлении. После приглашения двух понятых она в период с 12.20 часов до 12.50 часов произвела осмотр места происшествия на участке местности, расположенном на углу огороженного участка по адресу: ///. В ходе данного мероприятия на расстоянии примерно в 14 м в юго-восточном направлении от указанного дома внутри вкопанного в землю металлического столба на расстоянии около 10 см от верхнего края был обнаружен сверток в изоленте серого цвета с содержимым, который крепился к внутренней поверхности столба при помощи магнита. Сверток был изъят, упакован и опечатан с нанесением пояснительной надписи. Она составила протокол осмотра места происшествия, который подписали все участвующие лица. По заключению эксперта в обнаруженном ею свертке находилось наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,92 грамма.

Свидетель М (л.д.122-124 т.3), чьи показания оглашены по согласию сторон, показала, что +++ сотрудниками УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю была задержана Костина Я.А., +++ года рождения, по подозрению в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Она, как оперуполномоченный УНК проводила Костиной Я.А. личный досмотр в период с 16 часов 32 минут до 17 часов 07 минут +++. Перед личным досмотром в присутствии понятых она спросила у Костиной Я.А. о наличии при ней предметов и веществ, запрещенных к хранению, в том числе наркотических средств, на что последняя пояснила, что у неё в сумке находятся два свертка в изоленте черного цвета, в которых находится наркотическое средство N-метилэфедрон, предназначенное для дальнейшего сбыта. В ходе проведения личного досмотра в серой сумке, находящейся при задержанной Костиной Я.А., обнаружено два свертка в изоленте черного цвета, которые были упакованы, опечатаны с нанесением пояснительной надписи. Далее в сумке была обнаружена банковская карта <данные изъяты> на имя «Я Костина», которая также упакована и опечатана. Также в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», при этом Костина Я.А. указала, что для его разблокировки необходимо ввести код «...». После введения пароля в телефоне в мессенджере «<данные изъяты>» была обнаружена переписка с пользователем с ник-неймом «<данные изъяты>», которому отправлена фотография места, где со слов Костиной Я.А. она сформировала тайник-закладку с наркотическим средством для дальнейшего сбыта покупателям. На фото были координаты данного места и описание к фотографии. В ответ получено сообщение: «принял». Сотовый телефон не упаковывался. По окончанию проведения личного досмотра ею был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица. Также ею составлялась фототаблица к протоколу.

Свидетель Н (л.д.128-130 т.3), чьи показания оглашены в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, показал, что +++ он как оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю проводил ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором также участвовал оперуполномоченный Б После приглашения двоих понятых, они прибыли по адресу: ///, где в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 10 минут +++ было проведено указанное оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого на участке местности на расстоянии около 48 м в северо-западном направлении от дома по адресу: ///, у основания металлического ограждения участка в пачке из-под сигарет «<данные изъяты>» был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета, который упакован и опечатан с нанесением пояснительной надписи. Оперуполномоченный Б в ходе данного ОРМ производил фотосъемку. По окончании мероприятия он составил соответствующий протокол, который подписали участвующие лица. После передачи ему фотографий он составил фототаблицу к протоколу. По заключению эксперта в обнаруженном и изъятом свертке находилось наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,94 грамма.

Свидетель Б (л.д.125-127 т.3) в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Н., дополнив, что при ОРМ «обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» он принимал участие как участвующее лицо.

Вина подсудимой Костиной подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- постановлениями о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от +++ (л.д.14-15 т.1), от +++ (л.д.33-34 т.1), от +++ (л.д.48-49 т.1), от +++ (л.д.102-103 т.1), от +++ (л.д.115-116 т.1), постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от +++ (л.д.35-36 т.1), от +++ (л.д.117-118 т.1), согласно которым представлены, в числе прочего, протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от +++, заключения эксперта ... и ... и другие материалы; а также рассекреченные результаты ОРМ «наблюдение» в отношении Костиной Я.А.; протокол изъятия документов, предметов, материалов и сообщений от +++; конверты со смывами с кистей рук Костиной Я.А. и контрольный; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физической лице от +++; заключения эксперта ..., ...; банковская карта «<данные изъяты>»; справка по результатам проведения ОРМ «наблюдение»; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от +++, заключение эксперта ...; акт результата ОРМ «наблюдение» в отношении Костиной Я.А., DVD-R рег. номер ... (приложение к акту ОРМ «наблюдение»);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (л.д.21-27 т.1), согласно которому осмотрен участок местности по адресу: ///, где у основания металлического забора (ограды) обнаружена смятая пачка из-под сигарет «<данные изъяты>», внутри которой обнаружен и изъят сверток изоленты желтого цвета, который упакован и опечатан с нанесением пояснительной надписи;

- актом результатов проведения ОРМ «наблюдение» (л.д.37-39 т.1), согласно которому +++ в ходе организованного по /// ОРМ принята под «наблюдение» Костина Я.А., которая в 15.20 часов вышла из подъезда дома и села в подъехавший автомобиль «<данные изъяты>» г/н ..., на котором проследовала до остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» (///), в 16.10 часов осмотрела прилегающую местность, прошла через деревянный мостик в кустарный массив (географические координаты ...), где совершила манипуляции в мобильном телефоне. Через некоторое время Костина Я.А. проследовала по /// в сторону /// ///, где на обочине дороги у дома /// (географические координаты ...) около 16.40 часов сформировала в пачке из-под сигарет тайник-закладку (сверток из изоляционной ленты желтого цвета) и проследовала дальше по дороге, место тайника было взято под непрерывное наблюдение до момента изъятия;

- заключением эксперта ... (л.д.151-153 т.1), согласно выводов которого вещество массой 0,94 г, изъятое +++ в ходе ОРМ в /// ///, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

- справкой по результатам проведения ОРМ «наблюдение» (л.д.51 т.1), согласно которой +++ около 14.40 часов с торца дома № ... по ул./// в /// по подозрению в сбыте наркотических средств была задержана Костина Я.А.;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физической лице от +++ (л.д.52-58 т.1), согласно которому в присутствии понятых у Костиной Я.А. обнаружены и изъяты: в серой сумке с надписью «<данные изъяты>» два свертка в изоленте черного цвета, банковская карта <данные изъяты> ... на имя Я Костина, сотовый телефон <данные изъяты> имей ... в корпусе золотистого цвета (пароль ...), изъятое упаковано и опечатано;

- протоколом изъятия документов, предметов, материалов и сообщений (л.д.59-61 т.1), согласно которому у Костиной Я.А. в присутствии понятых изъяты смывы с кистей обеих рук, а также буккальный эпителий;

- заключением эксперта ... (л.д.160-162 т.1), согласно выводов которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра Костиной Я.А. +++, представленное в двадцати пакетах, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса смеси составляет 21,6 грамма;

- протоколом обыска (л.д.73-79, 81-90 т.1), согласно которому в присутствии понятых по месту проживания Костиной Я.А. по адресу: /// в ходе обыска были обнаружены и изъяты на балконе справа от входа на полу полимерный пакет с рельсовой застежкой с веществом в виде порошка, на втором подоконнике за подушкой – пластиковая чашка с порошкообразным веществом, в подушке – свертки в виде маленьких полимерных пакетов с веществом внутри. В единственной жилой комнате на тумбе от телевизора обнаружен пластиковый контейнер с множеством полимерных пакетов с веществом, в тумбе в выдвижном ящике обнаружен упаковочный материал (клейкая лента, коробки с полимерными пакетами, коробки с перчатками). На диване обнаружен упаковочный материал, 2 респиратора, магниты, электронные весы, полимерные пакеты. Слева от входа на столике обнаружены свертки и пакеты с веществом. Под телевизором на полке обнаружены банковские карты <данные изъяты> ..., <данные изъяты> ..., <данные изъяты> ..., <данные изъяты> ..., копия паспорта на имя Ч., конверты с документами от сим-карт операторов сотовой связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>» ...с*#. Изъятое упаковано и опечатано. Об изъятых веществах Костина Я.А. пояснила, что получила их путем тайника-закладки от оператора «<данные изъяты>» с целью дальнейшего сбыта;

- заключением эксперта ... (л.д.175-181 т.1), согласно выводов которого вещества, изъятые в ходе обыска по адресу: ///, представленные в упаковках № 1 – № 2, в пакетах №№ 4.1 – 4.26 из упаковки № 4 и в пакетах №№ 5.2 – 5.4 из упаковки № 5, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) составляет по упаковкам: в упаковке № 1 – 74,2 грамма; в упаковке № 2 – 2,50 грамма; в упаковке № 4 – 27,1 грамма; в упаковке № 5: в пакете № 5.2 – 1,02 грамма; в пакете № 5.3 – 4,90 грамма; в пакете 5.4 – 1,56 грамма. Вещества, представленные в пакетах №№ 3.1 – 3.20 из упаковки № 3, в пакете № 5.1 и пакете № 5.5 из упаковки № 5, являются смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, составляет по упаковкам: в упаковке № 3 по пакетам: в пакете № 3.1 – 0,97 грамма; в пакете 3.2 – 0,99 грамма; в пакете № 3.3 – 1,09 грамма; в пакете № 3.4 – 0,95 грамма; в пакете № 3.5 – 1,09 грамма; в пакете № 3.6 – 0,96 грамма; в пакете № 3.7 – 1,08 грамма; в пакете № 3.8 – 0,97 грамма; в пакете № 3.9 – 1,04 грамма; в пакете № 3.10 – 2,93 грамма; в пакете № 3.11 – 1,11 грамма; в пакете № 3.12 – 1,04 грамма; в пакете № 3.13 – 1,04 грамма; в пакете № 3.14 – 1,09 грамма; в пакете № 3.15 – 1,10 грамма; в пакете № 3.16 – 1,09 грамма; в пакете № 3.17 – 1,08 грамма; в пакете № 3.18 – 1,13 грамма; в пакете № 3.19 – 1,05 грамма; в пакете № 3.20 – 1,07 грамма; в упаковке № 5 по пакетам: в пакете № 5.1 – 4,09 грамма; в пакете № 5.5 – 6,37 грамма;

- актом результатов проведения ОРМ «наблюдение» (л.д.119-120 т.1), согласно которому +++ в ходе организованного по /// ОРМ принята под «наблюдение» Костина Я.А., которая в 16.55 часов вышла из подъезда дома и села в подъехавший автомобиль такси г/н ..., в 17.25 часов приехала к магазину «<данные изъяты>» в ///, где прошла к проезду между ///, там около 18 часов сформировала тайник-закладку по координатам: ... в металлическом столбе, находящемся на углу огороженного участка дома ... по ///, за указанным местом было организовано непрерывное наблюдение. +++ 13.20 часов Костина Я.А. вышла из подъезда дома по ///, села в подъехавший автомобиль такси ..., около 13.55 часов подъехала к дому ... по ///, вышла и прошла в гаражный массив между домами по /// и /// ///, где ходила и осматривала, что-то ища, сверяясь при этом с мобильным телефоном. Около 14.10 часов Костина Я.А. прошла в гаражный массив около хозяйственного корпуса по /// ///, где около 14.16 часов по географическим координатам: ... за гаражом ... сформировала тайник-закладку, за которой было организовано непрерывное наблюдение до момента изъятия. +++ около 14.40 часов при выходе из гаражного массива с торца дома № ... по ул./// в /// Костина Я.А. была задержана сотрудниками полиции;

- протоколом осмотра места происшествия от +++ (л.д.132-135 т.1), согласно которому в ходе осмотра участка местности на углу огороженного участка по адресу: /// внутри металлического столба на расстоянии 10 см от верхнего края обнаружен и изъят сверток в изоленте серого цвета с содержимым, который был прикреплен с помощью магнита, сверток упакован, опечатан;

- заключением эксперта ... (л.д.210-212 т.1), согласно выводов которого вещество, изъятое в ходе ОРМ по адресу: ///, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса смеси составляет 2,92 грамма;

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (л.д.105-112 т.1), согласно которому на участке местности, расположенном в 2 м от здания 25б по /// /// /// по географическим координатам: ... у основания гаража обнаружен один сверток из изоляционной ленты черного цвета, который изъят, упакован и опечатан, снабжен пояснительной надписью;

- заключением эксперта ... (л.д.201-202 т.1), согласно выводов которого вещество общей массой 10,7 г, изъятое в ходе ОРМ по координатам ... от +++, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

- заключением эксперта ... (л.д.185-188 т.1), согласно выводов которого на поверхностях трех пакетов из полимерного материала с рельсовой застежкой из пакетов ..., ..., ..., изъятых в ходе обыска по адресу: ///, обнаружены три следа пальцев рук размерами 18х28мм, 16х25мм, 21х27мм, которые пригодны для идентификации личности;

- заключением эксперта ... (л.д.196-198 т.1), согласно выводов которого на поверхностях малой картонной коробки (открытая коробка) из пакета № 5, липкой ленты серебристого цвета из пакета № 5, одного из полимерных стаканов из пакета ..., изъятых при обыске от +++ по адресу: ///, обнаружены следы пальца руки размером 13х20мм, размером 11х15мм, размером 14х17мм, пригодные для идентификации личности;

- заключением эксперта ... (л.д.206-207 т.1), согласно выводов которого на поверхности пакета из полимерного материала с рельсовой застежкой размером 74х38мм из одного свертка липкой ленты серого цвета, изъятого в ходе ОРМ по координатам ... в 2 м от /// ///, обнаружен след пальца руки размерами 12х19мм, который пригоден для идентификации личности;

- заключением эксперта ... (л.д.4-10 т.2), согласно выводов которого следы пальцев рук размерами 15х20мм, 11х14мм, 13х15мм, расположенные на фотоизображениях №№ 7, 9, 11, в копии заключения эксперта ... от +++, оставлены соответственно, указательным, большим правой, указательным левой, пальцами рук Костиной Я.А., +++ года рождения; следы пальцев рук размерами 13х20мм, 11х15мм, 14х17мм, расположенные на фотоизображениях №№ 4, 5, 6, в копии заключения эксперта ... от +++, оставлены соответственно, безымянным левой, безымянной правой, указательным левой, пальцами рук Костиной Я.А., +++ года рождения; след пальца руки размерами 12х19мм, расположенный на фотоизображении ..., в копии заключения эксперта ... от +++, оставлен большим пальцем левой руки Костиной Я.А., +++ года рождения;

- заключением эксперта ... (л.д.191-193 т.1), согласно выводов которого на поверхностях всех объектов, представленных на исследование в пакетах 5, 6 (три картонные коробки с полимерными пакетами с рельсовыми застежками; два полимерных пакета с рельсовыми застежками, каждый из которых содержит полимерные пакеты с рельсовыми застежками, картонная коробка, внутри которой находятся полимерные перчатки, два рулона изоленты, два рулона липкой полимерной ленты серого цвета, один рулон липкой ленты коричневого цвета, один рулон липкой ленты белого цвета, две полимерные емкости; два респиратора, упаковка с магнитами, рулон изоленты серого цвета, рулон липкой ленты черного цвета, полимерный пакет с рельсовой застежкой, внутри которого находятся полимерные пакеты с рельсовыми застежками, электронные весы в корпусе серого цвета с полимерной крышкой), в следовых количествах обнаружены наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон) и альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон;

- протоколом осмотра предметов (л.д.41-42 т.2), согласно которому в присутствии понятых осмотрен сверток из изоляционной ленты желтого цвета с пакетами из бесцветного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков белого цвета, изъятого по адресу: /// кораблик, 29;

- постановлением (л.д.43 т.2), которым вещество массой 0,93 грамма (первоначальная масса 0,94 г), являющееся смесью, содержащей наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и его первоначальная упаковка, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу;

- протоколом выемки (л.д.48-53 т.2), которым в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г.Барнаулу изъяты наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,93 г (первоначальная масса 0,94 г) и его первоначальная упаковка;

- протоколом осмотра предметов (л.д.54-57 т.2), согласно которому осмотрен бесцветный полимерный пакет с рельсовой застежкой и полосой красного цвета, в котором находится вещество в виде комков и порошка белого цвета, два бесцветных полимерных пакета с рельсовой застежкой и полосой красного цвета, два фрагмента изоляционной ленты желтого цвета с биркой с текстом «Пакет № 1 Свёрток изоленты, изъятый по адресу /// +++»;

- постановлением (л.д.58-59 т.2), которым наркотическое средство –смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,94 г (после экспертизы 0,93 г), его первоначальная упаковка, изъятые +++ в ходе ОРМ по адресу: ///, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов (л.д.62-65 т.2), согласно которому осмотрен пакет с веществом в виде комков и порошка кремового цвета с упаковкой с пояснительной надписью «Пакет № 1 Два свертка, изъятые у Костиной Я.А. +++», осмотрены фрагменты липкой ленты черного цвета, пакеты из бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой с полосой красного цвета, на стенках которых имеется наслоение вещества кремового цвета, фрагменты липкой ленты серого цвета, магниты плоскоцилиндрической формы;

- постановлением (л.д.66-67 т.2), которым наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 21,6 г (после экспертизы 21,5 г) и его первоначальная упаковка, изъятые +++ в ходе личного досмотра Костиной Я.А., признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов (л.д.70-97 т.2), согласно которому осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора «<данные изъяты>», при введении пароля «...» на рабочем столе среди прочих имеются приложения «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «Заметки», «Фото». В приложении «<данные изъяты>» у пользователя телефона Костиной Я.А. имеется две учетных записи с никнеймами «<данные изъяты>» ...» имя пользователя <данные изъяты>» и «<данные изъяты>» ...» имя пользователя <данные изъяты>», обнаружена переписка с первой учетной записи с лицом, использующим учетную запись с никнеймом «<данные изъяты>», имя пользователя «<данные изъяты>», которому +++ в 14.18 часов Костиной Я.А. отправлено фотоизображение, на котором красным овалом обозначено место между сугробами снега и стеной строения, указаны географические координаты местонахождения: «...» и имеется подпись к фото следующего содержания «/// ///*1 меф по метке чёрная обмотка», на что от <данные изъяты> получено сообщение: «принял». Обнаружены телеграмм-каналы «<данные изъяты>»; «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>»; «<данные изъяты>» имя пользователя <данные изъяты>», в переписках с которыми обнаружена информация рекламного характера интернет-магазинов по продаже наркотических средств. Имеется переписка в период с +++ 21.25 часов по +++ 16.27 часов, в общении пользователя телефона (Костина Я.А.) и оператора интернет-магазина последний выясняет обстоятельства ненаходов наркотических средств, на что пользователь телефона оправдывается и сообщает точное местонахождение сформированного тайника-закладки. Также пользователь телефона узнает о «зп», на что оператор сообщает, что «зп» придёт в скором времени. Также в ходе осмотра телефона в приложении «<данные изъяты>», в истории запросов и «прошлые поездки», установлено, что лицо, пользующееся сотовым телефоном, устанавливало местонахождение объектов на карте путем ввода географических координат, а именно: «..., ...; ..., ...; ..., ...; ..., ...; ..., ...; ..., ...». В приложении «Заметки» в папке «Удаленные» имеется информация за период с +++ «Опт 570», а также о расходах и расчет по з/п за неделю. При осмотре приложения «Фото» обнаружены скриншоты переписок и фотоизображения мест сформированных тайников-закладок;

- постановлением (л.д.98-99 т.2), которым сотовый телефон <данные изъяты>» имей ... признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов (л.д.119-126 т.2), согласно которому осмотрены копия паспорта на имя Ч с листом прописки, на котором имеется рукописный текст: «<данные изъяты> ... Кодовое слово: <данные изъяты> Пинкод: +++ Тел: ...; банковская карта «<данные изъяты>» с идентификационным номером ..., выданная на имя Ч; банковская карта «<данные изъяты>» с идентификационным номером ..., выданная на имя Ш2 в отделении ...; банковская карта «<данные изъяты>» с идентификационным номером ..., выданная на имя Ш2 в отделении ...; банковская карта «<данные изъяты>» с идентификационным номером ..., выданная на имя Y KOSTINA в отделении ...; сим-карта оператора «<данные изъяты>»; картонные коробки операторов сотовой связи «<данные изъяты>», «<данные изъяты>»; договоры об оказании услуг подвижной связи <данные изъяты> на абонентский номер +..., <данные изъяты> на абонентский ...; банковская карта «<данные изъяты>» с идентификационным номером ..., выданная на имя Y KOSTINA в отделении ...;

- постановлением (л.д.127-128 т.1), которым вышеуказанные банковские карты, копия паспорта на имя Ч., сим-карта «<данные изъяты>», картонные коробки операторов <данные изъяты> и <данные изъяты> с документами к абонентским номерам ... и ... признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов (л.д.147-165 т.2), согласно которому осмотрены вещество в виде комков и порошка кремового цвета с пояснительной надписью на упаковке: «Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 74,2 грамма, изъятое +++ в ходе обыска по адресу: ///», а также его первоначальная упаковка – пакет из бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой с полосой красного цвета, на стенках которого имеется наслоение вещества кремового цвета; вещество в виде комков и порошка кремового цвета с пояснительной надписью на упаковке: «Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,50 грамма, изъятое +++ в ходе обыска по адресу: ///», а также его первоначальная упаковка – две емкости из полимерного бесцветного материала, на стенках которых имеется наслоение вещества кремового цвета; пакеты из бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой с полосой красного цвета с веществами в виде комков и порошка синего цвета – в количестве 9 штук, с веществами в виде комков и порошка кремового цвета – в количестве 11 штук с пояснительной надписью: «Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 22,87 грамма, изъятое +++ в ходе обыска по адресу: ///», а также первоначальная упаковка – 18 пакетов с наслоениями вещества синего цвета, 22 пакета с наслоениями вещества кремового цвета; пакет из бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой с полосой красного цвета с веществом в виде комков и порошка кремового цвета с пояснительной надписью: «Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 27,1 грамма, изъятое +++ в ходе обыска по адресу: ///», а также его первоначальная упаковка – контейнер из прозрачного полимерного материала, в котором 26 полимерных пакетов с наслоениями вещества кремового цвета; пакеты из бесцветного полимерного материала с рельсовой застежкой с полосой красного цвета с веществами в виде комков и порошка белого, коричневого, кремового, синего цветов с пояснительной надписью: «Вещественное доказательство: наркотическое средство –смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 10,46 грамма, изъятое +++ в ходе обыска по адресу: ///», а также их первоначальная упаковка – пакеты с рельсовой застежкой красного цвета с наслоениями веществ различных цветов на стенках;

- постановлением (л.д.166-167 т.2), которым наркотические средства – смеси, содержащие наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 111,28 грамма и его первоначальная упаковка и наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство – альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 33,33 грамма и его первоначальная упаковка признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов (л.д.170-181 т.2), согласно которому осмотрены три картонные коробки с находящимися внутри полимерными пакетами с рельсовыми застежками, картонная коробка с полимерными перчатками, два полимерных пакета с полимерными пакетами с рельсовыми застежками, два рулона изоленты, два рулона липкой полимерной ленты серого цвета, по одному рулону липкой ленты коричневого и белого цветов, две полимерные емкости, два респиратора, упаковка с магнитами, рулон изоленты серого цвета, рулон липкой ленты черного цвета, полимерный пакет с находящимися внутри полимерными пакетами с рельсовой застежкой, электронные весы в корпусе серого цвета с полимерной крышкой, изъятые в ходе обыска по адресу: /// +++;

- постановлением (л.д.182-184 т.2), которым вышеуказанные коробки с полимерными пакетами и перчатками, пакеты с полимерными пакетами на рельсовых застежках, рулоны изоленты и липкой ленты различных цветов, полимерные емкости, два респиратора, упаковка с магнитами, электронные весы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов (л.д.187-190 т.2), согласно которому осмотрен бесцветный полимерный пакет с рельсовой застежкой с полосой красного цвета с находящимся внутри веществом в виде комков и порошка кремового цвета с пояснительной надписью: «Вещественное доказательство: наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 10,7 грамма, изъятое +++ в ходе обследования участка местности, расположенного на расстоянии около 2 м от здания ...Б по /// /// ///», а также его первоначальная упаковка – фрагменты липкой ленты черного цвета, липкой ленты серого цвета, пакеты с рельсовой застежкой с полосой красного цвета с наслоениями кремового цвета, магниты плоскоцилиндрической формы;

- постановлением (л.д.191-192 т.2), которым наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 10,7 грамма и его первоначальная упаковка признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов (л.д.195-197 т.2), согласно которому осмотрен прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,92 грамма;

- протоколами выемки (л.д.204-209 т.2), осмотра предметов (л.д.210-212 т.2), согласно которым в камере хранения вещественных доказательств ОП по /// УМВД России по /// изъят полимерный пакет с рельсовой застежкой и полосой красного цвета, в котором находится наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,91 грамма; данный пакет с веществом в виде комков и порошка кремового цвета осмотрен (первоначальная масса 2,92 грамма);

- постановлениями (л.д.198, 213-214 т.2), которыми пакет ... с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,91 грамма (после экспертизы – первоначальная масса 2,92 грамма), изъятое в ходе ОМП на участке местности на углу огороженного участка по адресу: ///, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов (л.д.217-224 т.2), согласно которому осмотрен оптический диск, на которое зафиксировано ОРМ «наблюдение» за Костиной Я.А., проводившееся с 10.00 часов +++ до 14.20 часов +++, сделаны скриншоты, на них изображена Костина Я.А. у автомобилей такси, дом № ... по ///, сверток, прикрепленный к внутренней стенке металлической трубы, гаражный массив у хозяйственного корпуса по адресу: ///, сверток из изоленты черного цвета у стены гаража;

- постановлением (л.д.225-226 т.2), которым оптический диск ...с с результатами ОРМ «наблюдение», проводимого в отношении Костиной Я.А. признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов (л.д.228-234 т.2), согласно которому осмотрены по три темные дактилопленки со следами рук к заключениям эксперта ... и ..., одна темная дактилопленка со следом руки к заключению эксперта ...;

- постановлением (л.д.235-237 т.2), которым три темные дактилопленки со следами рук Костиной Я.А., изъятыми с поверхности трех пакетов с рельсовой застежкой в ходе обыска по месту жительства Костиной Я.А. +++; три темные дактилопленки со следами рук Костиной Я.А., изъятыми с поверхности малой картонной коробки, липкой ленты серебристого цвета, полимерного стакана в ходе обыска по месту жительства Костиной Я.А., одна темная дактилопленка со следом руки Костиной Я.А., изъятым с поверхности липкой ленты серого цвета в ходе обследования участка местности по адресу: /// /// от +++ признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов (л.д.1-19 т.3), согласно которому осмотрены сопроводительные документы из ПАО «<данные изъяты>», а также CD-R диск, содержащий выписки по банковским счетам и картам Костиной Я.А., установлено, что в период с +++ по +++ на счета последней производились зачисления от З (+++ на сумму 8800 рублей), от Т (+++ на сумму 27270 рублей), а также иные поступления на общую сумму 351 378 рублей 83 копейки, совершены расходные операции на общую сумму 351 257 рублей 36 копеек (счет ...); поступления на сумму 4765 рублей 31 копейки, расходные операции на сумму 4778 рублей (счет ...); поступления на сумму 109 171 рубль 80 копеек, расходные операции на сумму 109 172 рубля (счет ...);

- постановлением (л.д.20-21 т.3), которым ответ на запрос ПАО «<данные изъяты>», CD-R диск с выписками по банковским счетам/картам Костиной Я.А. признаны вещественными доказательствами и приобщен к уголовному делу;

- заключением комиссии экспертов ... (л.д.27-28 т.4), согласно выводов которого Костина Я.А. не страдает наркоманией.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину Костиной в совершении преступления полностью доказанной.

Так, помимо собственных признательных показаний виновность подсудимой в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей сотрудников полиции С Н, Б, М о наличии оперативной информации о деятельности группы лиц с участием Костиной по сбыту наркотических средств бесконтактным способом, проверке указанной информации путем оперативно-розыскных мероприятий, в частности, наблюдения, обследования участков местности, где изымались вещества, как впоследствии было установлено – наркотические средства, о задержании Костиной, проведении её личного досмотра и обыска, в ходе которых изымались наркотические средства и предметы для фасовки и упаковки наркотиков; показаниями свидетеля К, сдававшей в аренду квартиру Костиной по ///, где при обыске были изъяты наркотические средства, которые ей и её семье не принадлежат; показаниями свидетеля Ш о проведении осмотра места происшествия по сообщению о преступлении сотрудника полиции С, где было изъято вещество, впоследствии заключением эксперта установленное как наркотическое средство.

Вышеприведенные показания свидетелей К, С, Н, Б, М, Ш последовательны, логичны, подробны, согласуются между собой и с другими представленными по делу письменными и вещественными доказательствами, в частности, материалами оперативно-розыскной деятельности о проведении ОРМ «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которых изымались вещества, установленные впоследствии как наркотические средства; протоколом личного досмотра Костиной, у которой было обнаружено вещество, расфасованное в 2 свертка, как установлено впоследствии экспертным путем – наркотическое средство; протоколом обыска, в ходе которого по месту проживания Костиной были изъяты вещества, впоследствии установленные экспертным путем как наркотические средства, а также в большом количестве упаковочный материал, средства и приспособления для фасовки веществ, на которых обнаружены следовые количества различных наркотических средств; протоколом осмотра места происшествия, где изымалось наркотическое средство; заключениями эксперта, которыми установлены состав, масса указанных наркотических средств; заключениями эксперта о принадлежности изъятых с упаковок наркотических средств отпечатков пальцев Костиной; протоколами осмотра предметов – наркотических средств, изъятых при личном досмотре, обыске, обследовании участков местности, осмотре места происшествия, а также изъятых предметов – упаковочного материала, весов, респираторов и т.п.; протоколом осмотра сотового телефона, изъятого у Костиной, причем в сотовом телефоне последней обнаружена переписка относительно изъятых наркотических средств, фотографии, на которых имеются адрес и координаты мелкооптовой закладки с наркотиком, иная переписка, свидетельствующая о причастности к незаконному сбыту наркотиков; протоколами осмотра банковских карт, изъятых у Костиной, в том числе оформленных на иных лиц, ответа на запрос и оптического диска с выписками по счетам банковских карт, изъятых у Костиной с детализацией движения денежных средств; постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств.

Все вышеуказанные доказательства получены в соответствии с нормами УПК РФ. Показания свидетелей обвинения, письменные, вещественные доказательства, кроме того, согласуются с показаниями подсудимой. Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также самой подсудимой Костиной у суда не имеется. Отсутствуют основания для признания каких-либо доказательств недопустимыми. Оперативно-розыскные мероприятия по настоящему делу проводилось в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении ОРМ судом не установлено. Порядок предоставления материалов оперативно-розыскной деятельности следователю соблюден.

Показания подсудимой Костиной Я.А. последовательны в ходе предварительного расследования, в судебном заседании она подтвердила их, они согласуются с другими исследованными по данному уголовному делу доказательствами. Обстоятельства, свидетельствующие о возможном самооговоре подсудимой, судом не установлены.

Таким образом, виновность подсудимой Костиной в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые достоверны, отвечают требованиям относимости, допустимости, и в своей совокупности достаточны для выводов суда о признании Костиной Я.А. виновной в инкриминируемом ей преступлении.

Действия Костиной Я.А. суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании установлено и никем не оспаривается, что Костина Я.А. с целью совершения незаконного сбыта наркотических средств вступила до совершения преступления в преступный сговор с неустановленными лицами, в том числе посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом они распределили роли в совершении преступления. Впоследствии подсудимая получила переданные ей с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотические средства в крупном размере, которые незаконно хранила при себе, по месту проживания в квартире по адресу: ///, а также в иных местах, в целях дальнейшего совместного с неустановленными лицами незаконного сбыта. Действия Костиной при совершении указанного преступления являются умышленными, она действовала с прямым умыслом, полностью осознавая свои действия, их противоправность, что следует из показаний Костиной, показаний свидетелей обвинения, исследованных в судебном заседании, а также письменных, вещественных доказательств. Наркотические средства незаконно приобретались и хранились подсудимой именно с целью сбыта, для этого у неё была реальная возможность, что подтверждается показаниями Костиной, сведениями, полученными при осмотре информации, изъятой из памяти мобильного телефона «<данные изъяты>», используемого подсудимой, не доверять которым у суда нет оснований. По данному уголовному делу установлено, что деятельность неустановленных лиц и Костиной была направлена на возмездную реализацию наркотических средств в форме передачи другим лицам за вознаграждение, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями подсудимой Костиной, данными в ходе следствия, которые последняя подтвердила в судебном заседании. Об умысле на незаконный сбыт наркотических средств свидетельствует также то, что они были расфасованы для удобства сбыта в свертки-закладки, соответствующим образом упакованы для размещения в потайных местах в весенний период. Об этом же свидетельствует также большой объем наркотических средств, которые Костина не употребляла, фасовка наркотических средств, изъятие большого количества упаковочного материала, приспособлений для фасовки и упаковки наркотических средств – весов, респираторов, перчаток, магнитов и т.п.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит и т.д. эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию, и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. Поскольку Костина выполнила действия, необходимые для передачи наркотических средств приобретателям, а именно приобрела, хранила наркотические средства с целью сбыта, помещала в потайные места закладки с наркотическими средствами, поэтому данное преступление является не оконченным, а покушением, поскольку неустановленные лица и Костина совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств приобретателям, но не довели преступление конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку Костина была задержана сотрудниками полиции.

Проведенные оперативно-розыскные мероприятия соответствует требованиям ст.ст.7, 8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», поскольку у сотрудников правоохранительных органов имелась информация о причастности Костиной Я.А. к незаконному обороту наркотических средств. Вышеуказанное подтверждается показаниями свидетелей С, Н, Б, из которых усматривается, что Костина +++, +++, +++ в ходе ОРМ «наблюдение» приезжала в различные малопосещаемые места в ///: ///, гаражный массив по /// ///, где в малозаметные места помещала закладки с веществами, которые впоследствии изымались 2 – в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», 1 – в ходе осмотра места происшествия. После формирования тайника у гаража в районе здания по /// Костина Я.А. была задержана. Таким образом, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при проведении ОРМ судом не установлено. Представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что умысел подсудимой на сбыт наркотических средств сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, провокации в действиях последних суд не усматривает.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимая и неустановленные лица вступили в предварительный преступный сговор о сбыте наркотических средств, при этом распределили между собой роли, согласно которым неустановленные лица передавали Костиной оптовые партии наркотических средств, а последняя должна была их раскладывать в различных местах г.Барнаула, о чем сообщать неустановленным лицам. Места сделанных Костиной закладок неустановленные лица должны были сообщать покупателям, исключая, тем самым, личные контакты между участниками группы и обеспечивая, таким образом, конспирацию своих действий. То есть их действия по распространению наркотических средств были совместными и согласованными. Указанное подтверждается, помимо показаний подсудимой, содержанием обнаруженной в памяти её мобильного телефона переписки в приложении «<данные изъяты>», в частности, в которой Костина +++ отправляет фотоизображение, на котором красным овалом обозначено место между сугробами снега и стеной строения, там же указаны географические координаты, на что от «<данные изъяты>» поступило сообщение: «принял», имеется переписка за +++, в которой оператор выясняет обстоятельства ненаходов наркотических средств, пользователь (Костина Я.А.) сообщает точное местонахождение сформированного тайника-закладки. Таким образом, сговор между Костиной Я.А. и неустановленными лицами имел место до начала осуществления преступного умысла. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что преступление совершено именно группой лиц по предварительному сговору.

Также при рассмотрении уголовного дела нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («включая сеть «Интернет»)». При совершении преступления Костина Я.А. использовала установленные и обнаруженные в памяти изъятого у неё мобильного телефона программы, позволяющие выходить в интернет, с помощью которых подсудимая в сети Интернет поддерживала связь с неустановленными лицами, получая от них описания мест нахождения оптовой партии наркотических средств с фотографиями и указанием координат, затем отчитывалась о её получении и направляла сообщения о сформированных тайниках с наркотическими средствами.

Как установлено заключениями экспертов, вещества, с которыми осуществляла преступные действия подсудимая, являются наркотическими средствами, их масса отнесена законом к крупному размеру, с учетом Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным является размер наркотического средства N-метилэфедрон и его производных с 1 грамма до 200 грамм, мефедрона (4-метилметкатинона) с 2,5 граммов до 500 граммов.

Таким образом, виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления нашла свое полное подтверждение.

С учетом заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) ... (л.д.31-32 т.4) у суда нет оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимой Костиной Я.А., которая в судебном заседании ведет себя адекватно, на вопросы отвечает по существу, активно защищает свои интересы, поэтому к инкриминируемому деянию суд признает её вменяемой.

При назначении вида и меры наказания подсудимой, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Костиной Я.А. и на условия жизни её семьи.

Кроме того, в силу ст.67 ч.1 УК РФ суд учитывает при назначении наказания характер и степень фактического участия подсудимой в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Костиной деяние посягает на здоровье населения, является умышленным особо тяжким преступлением, связанным с незаконным оборотом наркотиков, которое не окончено.

Суд учитывает данные о личности подсудимой Костиной Я.А., которая имеет место жительства и регистрацию, проживает с семьей, в АКНД, АККПБ, КГБУЗ «<данные изъяты>» на учетах не состояла, характеризуется по месту жительства соседями и УУП, по месту работы – только положительно, не привлекалась к административной ответственности.

Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания суд признает и учитывает полное признание вины, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании; искреннее раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; поведение Костиной после совершения преступления, выразившееся в существенном содействии в работе по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, что способствовало в раскрытии тяжкого преступления в указанной сфере; состояние здоровья подсудимой, <данные изъяты>; состояние здоровья её близких родственников, в частности, <данные изъяты>; оказание посильной физической и материальной помощи своим родным; молодой возраст Костиной; привлечение к уголовной ответственности впервые и первую судимость.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд не усматривает.

При этом суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для изменения категории преступления на менее тяжкую. Суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, прямой умысел на его совершение, характер и размер последствий. Учитывая всё вышеизложенное, суд не может сделать вывод, что фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Учитывая исключительно высокую степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, имеющего объектом посягательства здоровье населения, суд полагает необходимым исправление Костиной Я.А. только при реальном отбывании наказания в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ. Судом при назначении наказания за преступление учитываются требования ст.62 ч.1, ст.66 ч.3 УК РФ. Оснований для назначения дополнительных видов наказания Костиной Я.А., учитывая её материальное положение, а также конкретные обстоятельства дела, суд не усматривает.

В силу п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Таким образом, за неоконченное преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, с учетом требований ст.ст.62 ч.1, 66 ч.3 УК РФ, Костиной не может быть назначено наказание, превышающее 10 лет лишения свободы. Таким образом, при наличии совокупности других смягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности Костиной, степени фактического участия подсудимой в совершении группового преступления (являлась его исполнителем), влияние назначенного наказания на исправление Костиной Я.А. и на условия жизни её семьи, суд назначает наказание менее указанного срока, при этом полагает, что совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств, в числе которых поведение Костиной после совершения преступления, выразившееся в существенном содействии в работе по выявлению лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, что способствовало в раскрытии тяжкого преступления в указанной сфере; следует признать исключительной и назначить подсудимой наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, при этом без ссылки на ст.64 УК РФ в резолютивной части приговора.

На основании ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание наказания Костиной Я.А. назначается в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытого наказания подлежит зачету время содержания под стражей с момента фактического задержания Костиной Я.А. со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу. Время содержания под стражей в качестве меры пресечения подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день в соответствии со ст.72 ч.3.2 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Поскольку изъятый у Костиной Я.А. сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>», с серийным номером «<данные изъяты>» imei: ..., ICCID «...», MEID «...» являлся средством совершения преступления, в соответствии со ст.104.1 ч.1 п. «г» УК РФ он подлежат конфискации. Арест, наложенный с учетом постановления Центрального районного суда г.Барнаула от +++, следует снять.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, к каковым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи, подлежат взысканию с Костиной Я.А., поскольку основания для освобождения от их несения полностью или частично судом не установлены. Костина находится в трудоспособном возрасте, инвалидности и ограничений по труду не имеет, иждивенцев у неё нет. Таким образом, подлежат взысканию процессуальные издержки в размере 6658,5 рублей. Руководствуясь ст.ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Костину Я.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного статьей 30 частью 3, статьей 228.1 частью 4 пунктом «г» Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Костиной Я.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Взять Костину Я.А. под стражу в зале суда.

Срок наказания Костиной Я.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей по настоящему делу с +++ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,94 г (масса после экспертизы 0,93 г) и его первоначальная упаковку; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 21,6 г (масса после экспертизы 21,5 г) и его первоначальную упаковку, наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 111,28 г (масса после экспертизы 111,13 г) и его первоначальную упаковку, изъятые +++ в ходе обыска по адресу: ///; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 33,33 г (масса после экспертизы 33,11 г) и его первоначальную упаковку, изъятые +++ в ходе обыска по адресу: ///; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 10,7 г (масса после экспертизы 10,6 г) и его первоначальную упаковку, изъятые +++ в ходе обследования участка местности, расположенного на расстоянии около 2 м от здания ... по /// ///; наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,91 г (изначальная масса 2,92 г), изъятое +++ в ходе ОМП по адресу: ///; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Алтайскому краю» по адресу: ///, хранить до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела ...;

- банковские карты «<данные изъяты>» ... на имя Y KOSTINA; «<данные изъяты>» ... на имя Ч; «<данные изъяты>» ... на имя Ш2; «<данные изъяты>» ... на имя Ш2; «<данные изъяты>» ... на имя Y KOSTINA; сим-карту оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с идентификационным номером ...*#; картонную коробку оператора «<данные изъяты>» с документами к абонентскому номеру ... ICCID: ...; буккальный эпителий; картонную коробку оператора «<данные изъяты>» с документами к абонентскому номеру ...: ..., копию паспорта на имя Ч (изъятые +++ ходе обыска по месту проживания Костиной Я.А. по адресу: ///) (хранятся в комнате вещественных доказательств Ленинского районного суда г.Барнаула); три картонные коробки с полимерными пакетами на рельсовых застежках; картонную коробку с полимерными перчатками; два полимерных пакета с рельсовыми застежками, каждый из которых с полимерными пакетами на рельсовых застежках; два рулона изоленты; два рулона липкой полимерной ленты серого цвета; один рулон липкой ленты коричневого цвета; один рулон липкой ленты белого цвета; две полимерные емкости; два респиратора; упаковку с магнитами; рулон изоленты серого цвета; рулон липкой ленты черного цвета; полимерный пакет с рельсовой застежкой, внутри которого находятся полимерные пакеты с рельсовыми застежками; электронные весы в корпусе серого цвета с полимерной крышкой, изъятые +++ в ходе обыска по адресу: ///) (хранятся в камере хранения вещественных доказательств в ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: ///); цифровую сим-карту «<данные изъяты>» IMEI «...», хранящуюся в сотовом телефоне марки «<данные изъяты>» (находится в комнате вещественных доказательств Ленинского районного суда г.Барнаула), – уничтожить;

- оптический диск ...c с результатами ОРМ «наблюдение», проводимого в отношении Костиной Я.А.; три темные дактилопленки со следами рук Костиной Я.А., изъятыми с поверхности трех пакетов из полимерного материала с рельсовой застежкой, изъятых в ходе обыска по месту жительства Костиной Я.А. +++, три темные дактилопленки со следами рук Костиной Я.А., изъятыми с поверхности малой картонной коробки, липкой ленты серебристого цвета, полимерного стакана, изъятых в ходе обыска по месту жительства Костиной Я.А. +++; одну темную дактилопленку со следом руки Костиной Я.А., изъятым с поверхности пакета из полимерного материала с рельсовой застежкой из одного свертка липкой ленты серого цвета, изъятого в ходе обследования участка местности по адресу: /// от +++; ответ на запрос ПАО «<данные изъяты>» ... от +++, CD-R диск, являющийся приложением к ответу ПАО «<данные изъяты>» ... от +++, с информацией, содержащей выписку по банковским счетам/картам Костиной Я.А. (приложения ..., ..., ..., ..., ...) – хранить при уголовном деле.

На основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>», с серийным номером «...» imei: ..., ...», MEID «...», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского районного суда г.Барнаула.

По вступлении приговора в законную силу арест, наложенный с учетом постановления Центрального районного суда г.Барнаула от +++ на сотовый телефон марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты>», с серийным номером «<данные изъяты>» imei: ..., ICCID «...», MEID «...» снять.

Взыскать с Костиной Я.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 6658 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Ленинский районный суд г.Барнаула. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, также вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, право на получение помощи защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Я.Ю. Шаповал

Дело №5-1403/2021

УИД: 22RS0068-01-2021-007876-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 октября 2021 года г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края Церковная Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Костиной Яны Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ...., зарегистрированной по адресу: .... проживающей по адресу: ....,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. по адресу: .... обнаружена Костина Я.А., которая нарушила положения пункта 1 постановления Главного государственного санитарного врача РФ № 31 от 16.10.2020 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», а именно не обеспечил ношение гигиенической маски для защиты органов дыхания в общественном транспорте маршрута №.

Действия Костиной Я.А. квалифицированы по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Костина Я.А. не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гиги...

...енических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В соответствии с частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 66 от 31.01.2020 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция включена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 715 от 01.12.2004.

Постановлением Правительства Алтайского края № 120 от 18.03.2020 на территории Алтайского края с 18.03.2020 введен режим повышенной готовности.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона № 68-ФЗ от 21.12.1994 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее - Федеральный закон №68-ФЗ) постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 02.04.2020 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно подпункту «б» пункта 3, подпунктам «в, г» пункта 4 названных Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуаций.

В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона № 68-ФЗ органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера; принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения ликвидации чрезвычайных ситуаций; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии подпунктом «м» настоящего пункта.

В соответствии с положениями статьи 19 названного Федерального закона №68-ФЗ граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций: выполнять постановленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Указом Губернатора Алтайского края № 77 от 08.05.2020 «Об использовании гражданами средств индивидуальной зашиты органов дыхания», постановлено гражданам использовать гигиенические маски для индивидуальной зашиты органов дыхания в зданиях, строениях, сооружениях, помещениях, используемых для функционирования предприятий торговли, сферы услуг, общественного питания, аптечных и медицинских организаций, на остановочных пунктах, в иных местах массового пребывания людей, а также транспорте общего пользования, в том числе такси, на парковках, в лифтах (пункт 1). Аналогичные требования установлены пунктом 1 постановления главного государственного санитарного врача Российской Федерации № 31 от 16.10.2020 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом».

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, влечет административную ответственность, установленную частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, в нарушение требования пункта 1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. Костина Я.А., находясь в маршрутном автобусе №, в качестве пассажира, по адресу: .... не обеспечила ношение гигиенической маски.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением, фотографией, рапортом сотрудника полиции.

Вместе с тем, разрешая вопрос о квалификации вмененного правонарушения, судья приходит к следующему.

Ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушений будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию свершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) указанного Кодекса, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой (объект посягательства), в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Как следует из диспозиции части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она является общей нормой по отношению к части 2 статьи 6.3 названного кодекса, что свидетельствует о наличии единого родового посягательства у закрепленных указанными нормами составов административных правонарушений, в качестве которого выступают общественные отношения в области обеспечения общественной безопасности, включая обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе общественные отношения в сфере предотвращения или устранения угрозы для жизни, здоровья людей (вопрос 21 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой короновирусной инфекции (COVID-19) № 3, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.02.2021).

Санкция части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является менее строгой, чем санкция части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 3 статьи 23.1 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 20.6.1 данного кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Поскольку совершенное Костиной Я.А. правонарушение образует объективную строну состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия последней подлежат квалификации по данной статье.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие достоверных данных о привлечении к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, конкретные обстоятельства дела, отсутствие сведений о наступлении каких-либо неблагоприятных последствий для жизни и здоровья граждан, причинении материального ущерба в результате совершения правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, судьей не установлено.

В связи с вышеизложенным, а также с учетом принципов пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности судья полагает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Костину Яну Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Церковная

Копия верна:

Судья Н.В. Церковная

Секретарь Е.И. Бейч

Постановление не вступило в законную силу на 12.10.2021 года.

Подлинник документа находится в Центральном районном суде г. Барнаула в деле №5-1403/2021