Костоева Хадишат Хизировна
Дело 2-380/2023 (2-3872/2022;) ~ М-3402/2022
В отношении Костоевой Х.Х. рассматривалось судебное дело № 2-380/2023 (2-3872/2022;) ~ М-3402/2022, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Магасском районном суде в Республике Ингушетия РФ судьей Калиматовой З.М в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костоевой Х.Х. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костоевой Х.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-380/2023 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ Р. Ф.
17 мая 2023 года <адрес> РИ
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего судьи Калиматовой З.М.,
при секретаре Арчаковой З.М.,
с участием представителя истца Коригова М.А. действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Мужухоевой Ф.А., действующей на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекова А. Ю. к Министерству внутренних дел по <адрес> о восстановлении на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий,
УСТАНОВИЛ:
Беков А.Ю. обратился в суд с иском о восстановлении на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. В своем иске Беков А.Ю. указывает, что с 2001 года по 2010 год проходил службу на различных должностях в системе МВД по <адрес>.
Решением жилищно-бытовой комиссии (далее ЖБК) ГИБДД при МВД Республики Ингушетия был поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ (учетное дело №)
Однако решением ЖБК МВД по <адрес> (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) был снят с учета нуждающихся в улучшений жилищных условий со ссылкой на ст. 29 ЖК РСФСР.
Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ, через почтовую связь обратился к ответчику о восстановлении его и членов его семьи на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий с указанием вышеприведенных обстоятельств. Однако ответа на данное заявление от МВД по <адрес> не последовало.
Просит суд обязать МВД по <адрес> восстановить его с учетом членов ее семьи на учете в качестве ...
Показать ещё...нуждающегося в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца Коригов М.А. поддержал заявленные исковые требования по доводам и аргументам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель МВД по <адрес> возражал против удовлетворения требований истца.
Истец и третьи лица, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрении дела, в суд не явились.
Заслушав доводы и аргументы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.
Основанием для признания гражданина нуждающимся в жилом помещении является необеспеченность его жилым помещением по договору социального найма или отсутствие у него жилого помещения в собственности (пункт 1 части 1 статьи 51 ЖК РФ).
Таким образом, по общему правилу, необходимым условием реализации гражданином права на обеспечение жильем является признание этого гражданина нуждающимся в улучшении жилищных условий и постановка на соответствующий учет.
Как видно из протокола № ЖБК МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ основанием для снятия Бекова А.Ю. с учета, нуждающегося в улучшении жилищных условий стало наличие у него и у его семьи на праве общей долевой собственности жилого помещения общей площадью 79, 7 кв.м, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с.<адрес>., было приобретено на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина АрсаеВ. В. М..
Вместе с тем, в соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, данный договор был расторгнут. Как видно из этого соглашения, сторонами договора от ДД.ММ.ГГГГ не были исполнены условия об оплате приобретаемого жилья.
Соглашение о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, было зарегистрировано в управлении федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 56 Жилищного кодекса РФ решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях выдаются или направляются гражданам, в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия таких решений и могут быть обжалованы указанными гражданами в судебном порядке.
Сведения о том, что истцу на праве собственности принадлежало жилое помещение были получены ответчиком задолго до принятия решения ЖБК МВД по РИ от ДД.ММ.ГГГГ и соответственно у ЖБК МВД по <адрес> не было правовых оснований в снятии его с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Как видно из пункта 1 Обзора практики рассмотрения судами в 2013 - 2014 годах дел по спорам, связанным с обеспечением права малоимущих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, решение о снятии гражданина с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, должно содержать указание на основания снятия с такого учета со ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации.
При этом из оспариваемого решения жилищно-бытовой комиссии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Беков А.Ю. снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий на основании ст. 29 ЖК РСФСР.
Жилищный кодекс РСФСР утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ, с принятием Жилищного кодекса Российской Федерации.
Как указано выше, граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма, в соответствии подпунктом 2 пункта 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, у ЖБК МВД по <адрес> не было оснований для снятия истца с учета нуждающихся в жилых помещениях, предусмотренных положениями статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бекова А. Ю. к министерству внутренних дел по <адрес> о восстановлении на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий удовлетворить.
Обязать МВД по <адрес> восстановить Бекова А. Ю. с учетом членов его семьи на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 30 дней, со дня его принятия судом в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья Магасского Районного суда З.М. Калиматова
Свернуть