Кострубов Алексей Анатольевич
Дело 2-531/2011 ~ М-471/2011
В отношении Кострубова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-531/2011 ~ М-471/2011, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Климовском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Марковой Л.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кострубова А.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кострубовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела особого производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-695/2011 ~ М-635/2011
В отношении Кострубова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-695/2011 ~ М-635/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Климовском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Евсеенко В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кострубова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кострубовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-695/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пгт Климово 27 июля 2011 года
Климовский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Евсеенко В.Н.,
при секретаре Моисеенко Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кострубов А.А. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери,
у с т а н о в и л:
Заявление обосновано тем, что ____/____/_____ умерла мать Кострубова Т.М., проживавшая в ....................... После её смерти открылось наследство на имущество принадлежащее на праве собственности в виде условной земельной доли в ......................, общей площадью 4,97 га., денежные вклады и компенсации по закрытым счетам в отделении сбербанка РФ. Однако в установленный законом срок к нотариусу для вступления в наследство не обратился, т.к. не знал о существовании сроков, и ошибочно считал, что может оформить свои наследственные права в любое время.
В судебном заседании Кострубов А.А. поддержал исковые требования, пояснил, что является единственным наследником, о существовании срока не знал, пропустил его по уважительной причине и просит восстановить срок для принятия наследства.
Представитель третьего лица - МИ ФНС РФ № 1 по Брянской области,Новозыбковского филиала ОСБ 5580, а также территориальной управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявление о причине неявки суду не представили. Суд считает их неявку неуважитель...
Показать ещё...ной и соответствии со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из свидетельства о рождении на имя истца следует, что его матерью значится Кострубова Т.М..
Согласно свидетельства о смерти Кострубова Т.М., ____/____/_____ рождения, значится умершей ____/____/_____.
Решением Климовского районного суда от 24.06.2011 года установлен юридический факт, о том, что Кострубов А.А., 26 сентября 1952 года рождения, является родным сыном Кострубова Т.М., 1925 г. рождения, умершей ____/____/_____.
Со смертью гражданина, по правилам ст. 1114 ГК РФ открылось наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Суд считает, что срок для принятия наследства Кострубов А.А. пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст. 1142, 1155 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Заявление Кострубов А.А. - удовлетворить.
Восстановить Кострубов А.А., ____/____/_____ года рождения, срок для принятия наследства после смерти матери Кострубова Т.М., ____/____/_____ рождения, умершей ____/____/_____.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней с момента оглашения.
Судья Евсеенко В.Н.
Свернуть