Костягин Геннадий Семенович

Дело № 5/1/-147/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 августа 2018 года г. Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Выборнова Д.В.,

при секретаре Столяровой И.С.,

с участием

лица привлекаемого к административной ответственности Костягина Г.С.,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Костягина Г. С., ...

У С Т А Н О В И Л:

25.05.2018 года в 16 час. 30 мин. на автодороге – Казань-Оренбург-Акбулак- граница с Республикой Казахстан, гр.Костягин Г.С. управляя транспортным средством ..., в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения неправильно выбрал дистанцию до движущегося впереди транспортного средства ..., под управлением водителя Д.А. и допустил с ним столкновение. После чего автомбиль ... допустил столкновение с двигавшемся во встречном направлении автомобилем ..., под управлением С.Т. В результате ДТП С.Т., получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта ... от ....

Представитель административного органа инспектор ДПС ОГИБДД МОМВД России «Абдулинский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании Костягин Г.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, факты изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила полностью.

Потерпевшая С.Т. в судебном заседании не участвовала, посре...

...дством телефонограммы просила рассмотреть дело без её участия.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Костягина Г.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ полностью доказанной.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исходя из требований пункта 9.1. Правил дорожного движения РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Исходя из требований п.9.4 Правил дорожного движения РФ, вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части.

Согласно п.9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении серии ... от ..., Костягин Г.С. управляя транспортным средством, нарушил п.9.10 ПДД, не выдержал безопасное расстояние до впереди идущего транспортного средства, в результате чего произошло ДТП, повлекшее легкий вред здоровью водителю автомобиля ... С.Т.

Согласно рапортов КУСП ... от 25.05.2018г., о том, что 25.05.2018 г. в 16 час. 30 мин. в дежурную часть ОП МОМВД России «Абдулинский» поступило телефонное сообщение о том, что на автодороге «Оренбург-Казань», напротив спортивной базы «Восточный» произошло ДТП.

Из схемы места совершения административного правонарушения от 25.05.2018 года следует, что 25.05.2018 года в 16 час. 30 мин. на трассе Казань – Оренбург-Акбулак, гр. р. Казахстан 444+730 Костягин Г.С. управляя транспортным средством ... не выдержал безопасного расстояния до впереди движущегося автомобиля допустил столкновение в автомобилем ..., от удара автомобиль ... выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем ..., под управлением С.Т.

Согласно справки из ГБУЗ «Городская больница» г.Абдулино от ... С.Т. «находится на листке нетрудоспособности у врача – невролога с ... по настоящее время с диагнозом: - Сотрясение головного мозга».

Согласно заключению эксперта ... от ..., у гр.С.Т., ....р. по представленным медицинским документам имеются телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга – волосистой части головы повлекли легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Факт совершения Костягиным Г.С. административного правонарушения также подтверждается протоколами осмотра транспортных средств, осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями потерпевшей С.Т., свидетеля Д.А., объяснениями Костягина Г.С.

Действия Костягина Г.С., суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Костягину Г.С., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Костягину Г.С. судом не установлено.

При назначении вида административного наказания, суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст.ст.3.1 и 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, требования ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в части наказания, суд считает возможным назначить Костягину Г.С. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 4.1, ч.2 ст.12.24, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Костягина Г. С., признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф следует перечислить на счёт Управления Федерального казначейства по Оренбургской области (МОМВД России «Абдулинский») (дислокация г. Абдулино):

Код ОКТМО: 53704000, р/с 40101810200000010010,

ИНН 5601002996 КПП 560101001,

БИК 045354001,

Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области,

УИН: 18810456180290001535

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со днявступления постановленияо наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствиис ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратномразмере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.В. Выборнов