logo

Костяков Валерий Кузьмич

Дело 2-118/2015 ~ М-2/2015

В отношении Костякова В.К. рассматривалось судебное дело № 2-118/2015 ~ М-2/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Шумерлинском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Свиягиной В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костякова В.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костяковым В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-118/2015 ~ М-2/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Шумерлинский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Свиягина В.В.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
09.02.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Шумерлинского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Костяков Анатолий Кузьмич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Костяков Валерий Кузьмич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"___" ___________ г. г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Свиягиной В.В.

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики к ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 о признании за муниципальным образованием «Шумерлинское сельское поселение ........................ Чувашской Республики» права муниципальной собственности на одну земельную долю, ранее принадлежавшую ФИО4, признанную в установленном порядке невостребованной, общей площадью 1,79 га, в том числе 1,48 га пашни, составляющую 1/1135 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 21:23:000000:491, расположенный на территории Шумерлинского сельского поселения ........................ в кадастровом квартале 21:23:000000.

Свои требования истец мотивировал тем, что в соответствии с постановлением главы администрации ........................ Чувашской Республики от "___" ___________ г. № «О выдаче Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей коллективному предприятию «Дружба»» собственникам земельных долей КП «Дружба» были выданы свидетельства о праве собственности на земельные доли. Размер одной ...

Показать ещё

...земельной доли составил 1,79 га, в том числе 1,48 га пашни. Всего в список собственников земельных долей были включены 1135 человек. В настоящее время часть земель не обрабатывается, часть собственников земельных долей никаким образом своими земельными долями не распорядились.

В соответствии с п. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101 - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закона) администрацией Шумерлинского сельского поселения ........................ был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пунктах 1 и 2 вышеназванной статьи Закона. В соответствии с п.4 ст. 12.1 Закона список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными был опубликован в газете «Вперед» за номером 113-116 (10718-10721) от "___" ___________ г., размещен на официальном сайте Шумерлинского сельского поселения .........................

Указанный список также был размещен на информационных щитах, расположенных на территории сельского поселения. Лицам, считающим, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, было предложено представить в письменной форме возражения в администрацию Шумерлинского сельского поселения до истечения 3 месяцев со дня опубликования списка. Для целей утверждения вышеназванного списка общим собранием собственников земельных долей, в соответствии с п.5 статьи 12.1 Закона, администрация Шумерлинского сельского поселения в газете «Вперед» от "___" ___________ г. № (10718-10721) разместила сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности СХПК «Дружба» "___" ___________ г. в Шумерлинском сельском Доме культуры в 14.00 часов. В назначенный срок на собрание явились 19 участников долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения СХПК «Дружба». Собрание признано несостоявшимся, об этом администрацией Шумерлинского сельского поселения составлен протокол от "___" ___________ г..

В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Закона постановлением администрации Шумерлинского сельского поселения от "___" ___________ г. № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей СХПК «Дружба» по отделению № после истечения 4 месяцев со дня опубликования списка он был утвержден.

Если данные земельные доли не будут признаны муниципальной собственностью Шумерлинского сельского поселения, то это будет являться препятствием для их дальнейшего распоряжения: земли не будут вовлечены в сельскохозяйственный оборот, останутся необработанными и в конечном итоге пашни превратятся в земли, которые уже невозможно будет использовать.

Умершей ФИО4 был выделен земельный участок площадью 1,79 га, в том числе пашни 1,48 (размер земельной доли 1/1135), в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. В настоящее время по сведениям похозяйственного учета по адресу: ........................, проживают наследники по закону сыновья ФИО2, ФИО3.

Представитель истца – глава администрации Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики ФИО7 на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчики ФИО2, ФИО3 на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования администрации Шумерлинского сельского поселения признали, на земельную долю не претендуют.

Представитель третьего лица - администрации ........................ Чувашской Республики на судебное заседание не явился. В деле имеется письмо главы администрации ........................ ФИО8, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по предмету иска не имеет, удовлетворение требований истца оставляет на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании Указа Президента РФ за № 323 от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановления Правительства РФ за № 86 от 29 декабря 1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ за № 708 от 04 сентября 1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», производилась приватизация и реорганизация сельскохозяйственных предприятий, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» установлено, что владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства, внести в качестве взноса в создаваемое общество или кооператив, продать, сдать в аренду, в том числе они передаются по наследству.

В соответствие с Указом президента Российской Федерации № 1767 от 27.10.1993 года «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», каждому собственнику земельного участка выдается свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Оно выдается соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации и является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок.

Согласно постановлению ........................ной администрации Чувашской Республики от "___" ___________ г. № «О выдаче Государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей коллективному предприятию «Дружба»» и приложения № к протоколу общего собрания долевиков от "___" ___________ г. КП «Дружба» был выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей. Размер одной земельной доли составил 1,79 га, в том числе 1,48 га пашни. Всего в список собственников земельных долей были включены 1135 человек, в том числе и ФИО4. (л.д.№).

В соответствии с вышеуказанным постановлением, а также постановлением главы администрации ........................ № от "___" ___________ г. «Об утверждении проекта перераспределений земель сельскохозяйственного назначения СХПК «Дружба» ........................ Чувашской Республики» за коллективным предприятием «Дружба» для ведения сельскохозяйственного производства закреплено всего 3 019,96 га земель, в том числе в: коллективно-долевую собственность бесплатно 2 032,17 га земель, из них: пашни – 1 723,50 га, сенокосов – 232,96 га, пастбищ – 75,71 га.(16, 25).

Согласно списку собственников земельных долей коллективного предприятия «Дружба» ........................ Чувашской Республики размер земельной доли составляет 1,79 га, в том числе пашни 1,48 га (л.д.№).

В судебном заседании установлено, что спорная земельная доля была выделена ФИО4, которая согласно справки о смерти выданной Отделом ЗАГС ........................, умерла "___" ___________ г..

Из сообщений нотариуса Шумерлинского нотариального округа ФИО9 № от "___" ___________ г. наследниками на имущество ФИО4, умершей "___" ___________ г., являются ФИО5 и ФИО3.

Согласно справки о смерти № №, выданной отделом ЗАГС администрации ........................ "___" ___________ г., ФИО5 умер "___" ___________ г..

Из представленных нотариусом сведений следует, что ответчик ФИО3, являющийся наследником на имущество умершего ФИО5, принял наследство, в том числе и в виде земельной доли.

В соответствие со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствие с п.5 ст.13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которого равна сумме площади невостребованных земельных долей. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации.

С "___" ___________ г. года, согласно вышеназванного закона, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана так же земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления и приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой, умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, если никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Согласно указанному закону земельная доля признается невостребованной с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников общей долевой собственности.

Таким образом, значимым обстоятельством по делу является определение сведений регистрации права собственности ответчиков на указанные земельные доли, установление наличия собственников в живых, а если они умерли, наличие у умерших собственников невостребованных земельных долей правопреемников, наследников, документов о передаче доли собственников в аренду или распоряжение ею иным образом в течение более трех последних лет подряд, выполнение органом местного самоуправления процедуры (сроков и порядка) признания этих земельных долей невостребованными.

Ответчик ФИО3 принял действия по надлежащему оформлению прав на земельную долю и распоряжению ею, получил свидетельство о праве собственности на наследство по закону, куда входит и спорная земельная доля, следовательно, указанная земельная доля невостребованной не является.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорная земельная доля неправомерно включена в список невостребованных земельных долей.

На основании изложенного, исковые требования администрации Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований администрации Шумерлинского сельского поселения ........................ Чувашской Республики к ФИО2, ФИО3 о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.

Судья В.В.Свиягина

Свернуть

Дело 1-35/2011

В отношении Костякова В.К. рассматривалось судебное дело № 1-35/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Шумерлинском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Одровой Т.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 16 марта 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костяковым В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-35/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.03.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Шумерлинский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Одрова Т.А.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
16.03.2011
Лица
Костяков Валерий Кузьмич
Перечень статей:
ст.234 ч.3; ст. 30 ч.3, ст.234 ч.3; ст. 30 ч.3, ст.234 ч.3; ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
15.03.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Муравьев Ю.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Харитонов Д.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прочие