logo

Костюченко Лариса Вадимовна

Дело 2-1009/2018 ~ M-882/2018

В отношении Костюченко Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1009/2018 ~ M-882/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дубненском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Федорчуком Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костюченко Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костюченко Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1009/2018 ~ M-882/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Дубненский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Федорчук Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Костюченко Лариса Вадимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФР № 36 по г. Москве и МО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Федорчук Е.В.

При секретаре Карабаза Р.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюченко Л.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №36 по г. Москве и Московской области о включении в стаж периода работы и перерасчете пенсии

Установил:

Истец Костюченко Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №36 по г. Москве и Московской области (ГУ-УПФР№36) о включении в стаж периода работы с 23.09.1980 года по 29.05.1982 года и перерасчете пенсии с даты назначения – 12.07.2012 года.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 12.07.2012 года ей была назначена трудовая пенсия по старости. При назначении пении в трудовой стаж истца не включен период работы с 23.09.1980 года по 29.05.1982 года в Людвигслуцком Гарнизонном доме офицеров в должности преподавателя музыкальной студии по классу фортепиано, поскольку отсутствует наименование организации при приеме на работу 23.09.1980 года. 31.01.2018 года истец обратилась с заявлением о включении в стаж указанного периода работы. Письмом ответчика во включении данного периода отказано. С отказом пенсионного органа истец не согласна, поскольку ведение трудовых книжек является обязанностью работодателя.

Истец Костюченко Л.В. в судебное заседание не явилась, её интересы представляла адвокат Ларина И.С., которая иск...

Показать ещё

...овые требования поддержала, дала объяснения аналогичные доводам иска.

Представитель ответчика ГУ-УПФР№36 по доверенности Майорова Н.В. оставила рассмотрение спора на усмотрение суда, при этом возражал, против наличия прав на перерасчет пенсии с даты её назначения, поскольку Костюченко Л.В. при назначении была осведомлена, что спорный период подлежит включению в стаж только в случае представления дополнительных документов, дополнительную справку о стаже не представила.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Право на пенсию Костюченко Л.В. возникло и произведено назначении трудовой пенсии по старости на основании ст.ст. 7,14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В настоящее время правоотношения в сфере пенсионного обеспечения, регулируются ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 г.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе требовать от физических лиц предоставления документов, необходимых для перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии, а также проверять в соответствующих случаях обоснованность выдачи указанных документов. Правила перерасчета размера трудовой пенсии устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 г. Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно пункта 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от 4 октября 1991 года N 190 и пункта 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года N 1015, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Судом установлено, что Костюченко Л.В. 12.07.2012 года была назначена трудовая пенсия по старости на основании ст.ст. 7,14 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В трудовой стаж Костюченко Л.В. не включен период работы с 23.09.1980 года по 29.05.1982 года в Людвигслуцком Гарнизонном доме офицеров в должности преподавателя музыкальной студии по классу фортепиано, поскольку отсутствует наименование организации при приеме на работу 23.09.1980 года.

В заявление о назначении пенсии Костюченко Л.В. указано, что она уведомлена что спорный период в трудовой стаж не входит, справка ею предоставлена быть не может.

31.01.2018 года истец обратилась с заявлением о включении в стаж указанного периода работы.

Письмом ГУ-УПФР №36 во включении данного периода отказано.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии с п. 35 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 января 2003 года №225 «О трудовых книжках», при увольнении работника (прекращении трудового договора) все записи, внесенные в его трудовую книжку за время работы у данного работодателя, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печатью работодателя и подписью самого работника.

Согласно Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года №2 (действующей в спорный период работы) при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, в учреждении, организации, заверяются подписью руководителя предприятия, учреждения, организации или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия, учреждения, организации или печатью отдела кадров.

Также согласно данной Инструкции ответственность за организацию работ по ведению, учету, хранению и выдаче трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истец, являясь добросовестным участником трудовых правоотношений, не может быть лишен права на включение периодов в подсчет стажа из-за ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Костюченко Л.В. о включении в стаж периода работы с 23.09.1980 года по 29.05.1982 года в Людвигслуцком Гарнизонном доме офицеров в должности преподавателя музыкальной студии по классу фортепиано подлежат удовлетворению, поскольку факт работы истца в спорный период ответчиком не оспаривается, указание достоверных сведений и ведение трудовых книжек в соответствии с требованием действующей на момент заполнения Инструкции о порядке ведения трудовых книжек, является обязанностью, возложенной законом на организацию-работодателя, ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей не может повлечь нарушение пенсионных прав гражданина гарантированных Конституцией РФ.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для обязания ответчика произвести перерасчет пенсии с даты её назначения, поскольку уточняющая справка истцом не представлялась, и истец была извещена об исключении указанного периода из трудового стажа при назначении пенсии, право на включение данного периода в стаж истца установлен настоящим решением суда.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать ответчика – ГУ-УПФР №36 произвести перерасчет пенсии Костюченко Л.В. с учетом включенного в стаж периоды с даты вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Костюченко Л.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №36 по г. Москве и Московской области о включении в стаж периода работы и перерасчете пенсии – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ №36 по г. Москве и Московской области включить в общий трудовой (страховой) стаж Костюченко Л.В. период работы:

с 23.09.1980 года по 29.05.1982 года в Людвигслуцком Гарнизонном доме офицеров в должности преподавателя музыкальной студии по классу фортепиано, и произвести перерасчет пенсии с даты назначения вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении исковых требований Костюченко Л.В. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №36 по г. Москве и Московской области о перерасчете пенсии с даты назначения – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 октября 2018 года.

Судья подпись

Свернуть
Прочие