Костюнина Наталья Андреевна
Дело 2-1102/2020 (2-6470/2019;) ~ М-5283/2019
В отношении Костюниной Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1102/2020 (2-6470/2019;) ~ М-5283/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Дубовской О.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Костюниной Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Костюниной Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2-1102/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М.,
при секретаре судебного заседания Сивове О.А.,
с участием представителя истца Железняковой В.В. по доверенности,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Баранюк Н.Ю. к ООО [Ж ]», Костюниной Н.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
В ходе рассмотрения дела от представителя истца Железняковой В.В., действующей по доверенности, поступило заявление об отказе от иска к ООО [Ж ] Костюниной Н.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в связи с добровольным удовлетворением требований, производство по делу просит прекратить.
Представитель истца – Железнякова В.В. по доверенности, в судебном заседании заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поддержала и просила удовлетворить.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: …истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Рассмотрев заявленное требование, оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, ...
Показать ещё...что отказ от данного иска не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ представителя Железняковой В.В. по доверенности от исковых требований к ООО [Ж ] Костюниной Н.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя Железняковой В.В. по доверенности от исковых требований к ООО [Ж ] Костюниной Н.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу по иску Баранюк Н.Ю. к ООО [Ж ] Костюниной Н.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить.
Разъяснить истцам, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 15 дней.
Судья: Дубовская О.М.
Свернуть