logo

Волохина Анна Ильинична

Дело 2-42/2022 (2-935/2021;) ~ М-830/2021

В отношении Волохиной А.И. рассматривалось судебное дело № 2-42/2022 (2-935/2021;) ~ М-830/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Раздольненском районном суде в Республике Крым РФ судьей Абеляшевым А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Волохиной А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Волохиной А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-42/2022 (2-935/2021;) ~ М-830/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Раздольненский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абеляшев Александр Витальевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.08.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Волохин Владимир Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Волохина Анна Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Волохина Вера Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Костарнова Вера Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рустамов Ариф Абдулгусейн Оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Широкорадюк Валентина Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шулыгин Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Леушина Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Раздольненский сельский совет, Администрация Раздольненского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сопрук Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сыса Валентин Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-42/2022

УИД: 91RS0017-01-2021-001846-98

категория: 2.180 - Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами

строка отчета: 180

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2022 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания - Либова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волохиной Анны Ильиничны, Волохиной Веры Михайловны, Волохина Владимира Ильича, Широкорадюк Валентины Григорьевны к Раздольненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Рустамову Арифу Абдулгусейн Оглы, Шулыгину Сергею Николаевичу, Костарновой Вере Борисовне, Сопрук Владимиру Владимировичу, Сыса Валентину Сергеевичу, Леушиной Татьяне Васильевне о выделении в натуре долей из общей долевой собственности, признании права собственности, прекращении права долевой собственности;

по встречному иску Рустамова Арифа Абдулгусейн Оглы к Волохиной Анне Ильиничне, Волохиной Вере Михайловне, Волохину Владимиру Ильичу, Широкорадюк Валентине Григорьевне, Шулыгину Сергею Николаевичу, Костарновой Вере Борисовне, Сопрук Владимиру Владимировичу, Сыса Валентину Сергеевичу, Леушиной Татьяне Васильевне, Раздольненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о выделении в натуре долей из общей долевой собственности, признании права собственности, ...

Показать ещё

...прекращении права долевой собственности;

по встречному иску Костарновой Веры Борисовны к Волохиной Анне Ильиничне, Волохиной Вере Михайловне, Волохину Владимиру Ильичу, Широкорадюк Валентине Григорьевне, Шулыгину Сергею Николаевичу, Рустамову Арифу Абдулгусейн Оглы, Сопрук Владимиру Владимировичу, Сыса Валентину Сергеевичу, Леушиной Татьяне Васильевне, Раздольненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о выделении в натуре долей из общей долевой собственности, признании права собственности, прекращении права долевой собственности,

по встречному иску Шулыгина Сергея Николаевича к Волохиной Анне Ильиничне, Волохиной Вере Михайловне, Волохину Владимиру Ильичу, Широкорадюк Валентине Григорьевне, Рустамову Арифу Абдулгусейн Оглы, Костарновой Вере Борисовне, Сопрук Владимиру Владимировичу, Сыса Валентину Сергеевичу, Леушиной Татьяне Васильевне, Раздольненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о выделении в натуре долей из общей долевой собственности, признании права собственности, прекращении права долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Волохина Анна Ильинична, Волохина Вера Михайловнап, Волохин Владимир Ильич, Широкорадюк Валентина Григорьевна обратились в суд с иском к Раздольненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Рустамову Арифу Абдулгусейн Оглы, Шулыгину Сергею Николаевичу, Костарновой Вере Борисовне, Сопрук Владимиру Владимировичу, Сыса Валентину Сергеевичу, Леушиной Татьяне Васильевне о выделении в натуре долей из общей долевой собственности, признании права собственности, прекращении права долевой собственности. Свои требования мотивируют тем, что они являются собственниками долей в имуществе, каждый пользуется отдельным жилым помещением в виде изолированной квартиры, которая составляет долю в общем имуществе – многоквартирном жилом доме. Таким образом, истцы просят выделить в натуре их доли из общего имущества в виде многоквартирного жилого дома.

Рустамов Ариф Абдулгусейн Оглы обратился в суд со встречным иском к Волохиной Анне Ильиничне, Волохиной Вере Михайловне, Волохину Владимиру Ильичу, Широкорадюк Валентине Григорьевне, Шулыгину Сергею Николаевичу, Костарновой Вере Борисовне, Сопрук Владимиру Владимировичу, Сыса Валентину Сергеевичу, Леушиной Татьяне Васильевне, Раздольненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о выделении в натуре долей из общей долевой собственности, признании права собственности, прекращении права долевой собственности. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником доли в имуществе, пользуется отдельным жилым помещением в виде изолированной квартиры, которая составляет долю в общем имуществе – многоквартирном жилом доме. Таким образом, истец по встречному иску просит выделить в натуре его долю из общего имущества в виде многоквартирного жилого дома.

Костарнова Вера Борисовна обратилась в суд со встречным иском к Волохиной Анне Ильиничне, Волохиной Вере Михайловне, Волохину Владимиру Ильичу, Широкорадюк Валентине Григорьевне, Шулыгину Сергею Николаевичу, Рустамову Арифу Абдулгусейн Оглы, Сопрук Владимиру Владимировичу, Сыса Валентину Сергеевичу, Леушиной Татьяне Васильевне, Раздольненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о выделении в натуре долей из общей долевой собственности, признании права собственности, прекращении права долевой собственности. Свои требования мотивирует тем, что она является собственником доли в имуществе, пользуется отдельным жилым помещением в виде изолированной квартиры, которая составляет долю в общем имуществе – многоквартирном жилом доме. Таким образом, истец по встречному иску просит выделить в натуре ее долю из общего имущества в виде многоквартирного жилого дома.

Шулыгин Сергей Николаевич обратился в суд со встречным иском к Волохиной Анне Ильиничне, Волохиной Вере Михайловне, Волохину Владимиру Ильичу, Широкорадюк Валентине Григорьевне, Рустамову Арифу Абдулгусейн Оглы, Костарновой Вере Борисовне, Сопрук Владимиру Владимировичу, Сыса Валентину Сергеевичу, Леушиной Татьяне Васильевне, Раздольненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о выделении в натуре долей из общей долевой собственности, признании права собственности, прекращении права долевой собственности. Свои требования мотивирует тем, что он является собственником доли в имуществе, пользуется отдельным жилым помещением в виде изолированной квартиры, которая составляет долю в общем имуществе – многоквартирном жилом доме. Таким образом, истец по встречному иску просит выделить в натуре его долю из общего имущества в виде многоквартирного жилого дома.

Истцы по первичному иску, они же ответчики по встречным искам, Волохина А.И., Волохина В.М., Волохин В.И., Широкорадюк В.Г., будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, предоставили заявления, согласно которым просили рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают, просили иск удовлетворить.

Представитель истцов по первичному иску – адвокат Гнатюк Е.Н. в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, против удовлетворения встречных исков не возражал.

Истцы по встречным искам, они же ответчики по первичному иску и ответчики по ряду встречных исков – Рустамов А.А. Оглы, Костарнова В.Б., Шулыгин С.Н., в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явились. В суд предоставили письменные заявления, согласно которым просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца по встречному иску Шулыгина С.Н. – адвокат Погомий Ю.Л. в судебное заседание не явился. В телефонном режиме просил сообщил о невозможности явки в судебное заседание. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил требования Шулыгина С.Н. удовлетворить в полном объеме, против удовлетворения требований иных участников судебного процесса не возражал.

Представитель ответчиков по первичному иску и по встречным искам Раздольненского сельского совета <адрес> Республики Крым, Администрации Раздольненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных исков не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, иные доказательства по делу, пришел к выводу, что заявленный первичный иск и встречные исковые заявления, подлежат удовлетворению по следующим правовым основаниям.

Судом установлено, что согласно данным БТИ, данным инвентарного дела <адрес> по ул. <адрес>, пгт. Раздольное, <адрес> Республики Крым, Волохин Илья Александрович на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, является собственником 24/1000 долей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>.

Согласно копии свидетельств о праве на наследство по закону серия <адрес>8, серия <адрес>0, серия <адрес>2, удостоверенных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО21, зарегистрированных в реестре за №№, 1-3646, 1-3649, Волохина Анна Ильинична, Волохина Вера Михайловна, Волохин Владимир Ильич являются собственниками 24/1000 долей, что составляют <адрес> общей площадью 63,1 кв.м, из нее жилой площадью 40,6 кв.м, многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес> (по 1/125 доле каждый).

Широкорадюк Валентина Григорьевна, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, является собственником 18/1000 долей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>.

Право собственности на 18/1000 долей указанного дома было зарегистрировано в Евпаторийском бюро технической инвентаризации (в договоре отражено, что по заявлению владельца отчуждается в литере А <адрес>, с помещениями 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7. Указанные 18/1000 долей многоквартирного дома составляют <адрес>).

Рустамов Ариф Абдулгусейн Оглы, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, является собственником 25/1000 долей многоквартирного дома (фактически <адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>.

Право собственности на 25/1000 долей указанного дома было зарегистрировано в Евпаторийском бюро технической инвентаризации (в договоре отражено, что по заявлению владельца отчуждается в литере А <адрес>, с помещениями 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Указанные 25/1000 долей многоквартирного дома составляют <адрес>).

Костарнова Вера Борисовна, согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО21, зарегистрированного в реестре за №-н/82-2022-1-177, является собственником 19/1000 долей многоквартирного дома (фактически <адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>.

Ранее указанная доля принадлежала матери Костарновой В.Б. – Погорелко Галине Ивановне на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Раздольненской государственной нотариальной конторы ФИО22, зарегистрированного в реестре за №. Согласно условиям данного договора, по заявлению владельца отчуждается в литере «А» <адрес> помещениями 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7.

Шулыгин Сергей Николаевич, согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО21, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, является собственником 13/1000 долей многоквартирного дома (фактически <адрес>), расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>.

Ранее указанная доля принадлежала матери Шулыгина С.Н. – Шулыгиной Марии Григорьевне на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ в Раздольненской государственной нотариальной конторе по реестру №, зарегистрированного в БТИ под реестровым №. 13/1000 долей дома составляют <адрес>.

В соответствии со ст. 244 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Соглашения о добровольном разделе, выдели доли из долевой собственности между истцами и ответчиками как на момент подачи иска, так и на момент рассмотрения дела, не достигнуто.

Аналогичная позиция изложена и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом" о праве сособственников общей долевой собственности на выдел их доли в натуре из общей долевой собственности и о необходимости выяснения вопросов о разделе имущества путем назначения экспертизы.

В соответствии с выводами заключения судебной строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь всех помещений жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>, составляет 3 195,5 кв.м. (с учетом не отапливаемых помещений), общая площадь - 2635,1 кв.м., жилая площадь – 1578,1 кв.м, вспомогательная – 1057,0 кв.м., не отапливаемые помещения – 560,4 кв.м.

Дом, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>, относится к типу застройки ЖЗ – Зона застройки среднеэтажными жилыми домами.

В соответствии с санитарно-техническими нормами, строительными нормами и правилами, нормами пожарной безопасности, выдел в натуре с технической точки зрения 24/1000 долей данного дома, принадлежащих Волохиной Вере Михайловне, Волохиной Анне Ильиничне, Волохину Владимиру Ильичу возможен. Принадлежащая Волохиной Вере Михайловне, Волохиной Анне Ильиничне, Волохину Владимиру Ильичу <адрес> общей площадью 63,2 кв.м, в целом соответствует 24/1000 долям данного дома. Необходимости выплаты компенсации иным сособственникам указанного дома не имеется.

В соответствии с санитарно-техническими нормами, строительными нормами и правилами, нормами пожарной безопасности, выдел в натуре с технической точки зрения 18/1000 долей данного дома, принадлежащих Широкорадюк Валентине Григорьевне возможен. Принадлежащая Широкорадюк Валентине Григорьевне <адрес> общей площадью 48,4 кв.м, в целом соответствует 18/1000 долям данного дома. Необходимости выплаты компенсации иным сособственникам указанного дома не имеется.

В соответствии с санитарно-техническими нормами, строительными нормами и правилами, нормами пожарной безопасности, выдел в натуре с технической точки зрения 25/1000 долей данного дома, принадлежащих Рустамову Арифу Абдулгусейн Оглы возможен. Принадлежащая Рустамову Арифу Абдулгусейн Оглы <адрес> общей площадью 67,0 кв.м, в целом соответствует 25/1000 долям данного дома. Необходимости выплаты компенсации иным сособственникам указанного дома не имеется.

В соответствии с санитарно-техническими нормами, строительными нормами и правилами, нормами пожарной безопасности, выдел в натуре с технической точки зрения 19/1000 долей данного дома, принадлежащих Костарновой Вере Борисовне возможен. Принадлежащая Костарновой Вере Борисовне <адрес> общей площадью 50,0 кв.м, в целом соответствует 19/1000 долям данного дома. Необходимости выплаты компенсации иным сособственникам указанного дома не имеется.

В соответствии с санитарно-техническими нормами, строительными нормами и правилами, нормами пожарной безопасности, выдел в натуре с технической точки зрения 13/1000 долей данного дома, принадлежащих Шулыгину Сергею Николаевичу возможен. Принадлежащая Шулыгину Сергею Николаевичу <адрес> общей площадью 35,2 кв.м, в целом соответствует 13/1000 долям данного дома. Необходимости выплаты компенсации иным сособственникам указанного дома не имеется.

При выделе вышеуказанных долей не требуется производство работ по переоборудованию помещений, строения, в связи с тем, что выделяемые доли соответствуют помещениям указанных квартир, полностью изолированы и имеют отдельную развязку инженерных систем.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Волохиной Анны Ильиничны, Волохиной Веры Михайловны, Волохина Владимира Ильича, Широкорадюк Валентины Григорьевны о выделе в натуре долей из общей долевой собственности, признании права собственности, прекращении права долевой собственности, удовлетворить.

Произвести выдел 24/1000 долей, принадлежащих Волохиной Вере Михайловне, Волохиной Анне Ильиничне, Волохину Владимиру Ильичу в равных долях каждому из общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>, кадастровый №.

Волохиной Вере Михайловне, Волохиной Анне Ильиничне, Волохину Владимиру Ильичу на 24/1000 долей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>, кадастровый № выделить и передать жилое помещение - <адрес>, расположенную на этаже №, состоящую из следующих помещений: № площадью 9,3 кв.м; № площадью 8,7 кв.м; № площадью 18,2 кв.м; № площадью 1,4 кв.м; № площадью 13,7 кв.м; № площадью 2,7 кв.м; № площадью 1,4 кв.м; № площадью 7,8 кв.м, общей площадью 63,2 кв.м.

Признать за Волохиной Верой Михайловной, Волохиной Анной Ильиничной, Волохину Владимиром Ильичем право собственности в равных долях по 1/3 доле за каждым на жилое помещение - квартиру, общей площадью 63,2 кв.м, расположенную на этаже № по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>, состоящую из помещений: № площадью 9,3 кв.м; № площадью 8,7 кв.м; № площадью 18,2 кв.м; № площадью 1,4 кв.м; № площадью 13,7 кв.м; № площадью 2,7 кв.м; № площадью 1,4 кв.м; № площадью 7,8 кв.м.

Право общей долевой собственности Волохиной Веры Михайловны, Волохиной Анны Ильиничны, Волохина Владимира Ильича на 24/1000 долей общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>, кадастровый № – прекратить.

Произвести выдел 18/1000 долей, принадлежащих Широкорадюк Валентине Григорьевне из общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>, кадастровый №.

Широкорадюк Валентине Григорьевне на 18/1000 долей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>, кадастровый №, выделить и передать жилое помещение - <адрес>, расположенную на этаже №, состоящую из следующих помещений: № площадью 7,4 кв.м; № площадью 9,9 кв.м; № площадью 8,9 кв.м; № площадью 1,4 кв.м; № площадью 2,8 кв.м; № площадью 1 кв.м; № площадью 0,9 кв.м; № площадью 16,1 кв.м, общей площадью 48,4 кв.м.

Признать за Широкорадюк Валентиной Григорьевной право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную на этаже №, общей площадью 48,4 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>, состоящую из следующих помещений: № площадью 7,4 кв.м; № площадью 9,9 кв.м; № площадью 8,9 кв.м; № площадью 1,4 кв.м; № площадью 2,8 кв.м; № площадью 1 кв.м; № площадью 0,9 кв.м; № площадью 16,1 кв.м.

Право общей долевой собственности Широкорадюк Валентины Григорьевны на 18/1000 долей общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>, кадастровый № – прекратить.

Встречное исковое заявление Рустамова Арифа Абдулгусейн Оглы, удовлетворить.

Произвести выдел 25/1000 долей, принадлежащих Рустамову Арифу Абдулгусейн Оглы из общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>, кадастровый №.

Рустамову Арифу Абдулгусейн Оглы на 25/1000 долей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>, выделить и передать жилое помещение - <адрес>, кадастровый №, расположенную на этаже №, состоящую из следующих помещений: № площадью 11,4 кв.м; № площадью 8,6 кв.м; № площадью 19 кв.м; № площадью 1,5 кв.м; № площадью 13,4 кв.м; № площадью 2,8 кв.м; № площадью 1,5 кв.м; № площадью 8,8 кв.м; №а площадью 4,2 кв.м; №а площадью 7,2 кв.м; №а площадью 1,5 кв.м, общей площадью 67 кв.м.

Признать за Рустамовым Арифом Абдулгусейном Оглы право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную на этаже №, общей площадью 67 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>, состоящую из следующих помещений: № площадью 11,4 кв.м; № площадью 8,6 кв.м; № площадью 19 кв.м; № площадью 1,5 кв.м; № площадью 13,4 кв.м; № площадью 2,8 кв.м; № площадью 1,5 кв.м; № площадью 8,8 кв.м; №а площадью 4,2 кв.м; №а площадью 7,2 кв.м; №а площадью 1,5 кв.м.

Право общей долевой собственности Рустамова Арифа Абдулгусейна Оглы на 25/1000 долей общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>, кадастровый № – прекратить.

Встречное исковое заявление Костарновой Веры Борисовны, удовлетворить.

Произвести выдел 19/1000 долей, принадлежащих Костарновой Вере Борисовне из общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>, кадастровый №.

Костарновой Вере Борисовне на 19/1000 долей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>, выделить и передать жилое помещение - <адрес>, кадастровый №, расположенную на этаже №, состоящую из следующих помещений: № площадью 4,8 кв.м; № площадью 20 кв.м; № площадью 2,9 кв.м; № площадью 1,3 кв.м; № площадью 8,9 кв.м; № площадью 11,1 кв.м; № площадью 1,0 кв.м; №а площадью 6,7 кв.м; №а площадью 3,9 кв.м, общей площадью 50,0 кв.м.

Признать за Костарновой Верой Борисовной право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную на этаже №, общей площадью 50,0 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>, состоящую из следующих помещений: № площадью 4,8 кв.м; № площадью 20 кв.м; № площадью 2,9 кв.м; № площадью 1,3 кв.м; № площадью 8,9 кв.м; № площадью 11,1 кв.м; № площадью 1,0 кв.м; №а площадью 6,7 кв.м; №а площадью 3,9 кв.м.

Право общей долевой собственности Костарновой Веры Борисовны на 19/1000 долей общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>, кадастровый № – прекратить.

Встречное исковое заявление Шулыгина Сергея Николаевича, удовлетворить.

Произвести выдел 13/1000 долей, принадлежащих Шулыгину Сергею Николаевичу из общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>, кадастровый №.

Шулыгину Сергею Николаевичу на 13/1000 долей многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>, выделить и передать жилое помещение - <адрес>, состоящую из следующих помещений: № площадью 3,7 кв.м; № площадью 21,7 кв.м; № площадью 6,4 кв.м; № площадью 3,4 кв.м; №а площадью 1,0 кв.м, общей площадью 35,2 кв.м.

Признать за Шулыгиным Сергеем Николаевичем право собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 35,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>, состоящую из следующих помещений: № площадью 3,7 кв.м; № площадью 21,7 кв.м; № площадью 6,4 кв.м; № площадью 3,4 кв.м; №а площадью 1,0 кв.м.

Право общей долевой собственности Шулыгина Сергея Николаевича на 13/1000 долей общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Раздольное, ул. <адрес>, кадастровый № – прекратить.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья –

Свернуть
Прочие