Косякин Денис Викторович

Дело № 2-1746/2021

33RS0006-01-2021-003023-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вязники 16 декабря 2021 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Агафоновой Ю.В.,

при секретаре Проничевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования поселок Никологоры Вязниковского района Владимирской области к Косякину Денису Викторовичу, Косякину Максиму Викторовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования поселок Никологоры Вязниковского района Владимирской области обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором поставила вопрос о признании Косякиных М.В. и Д.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование указано, что между ООО «ЖЭК Никологоры», действующего от имени собственника жилого помещения администрации муниципального образования поселок Никологоры и умершей Косякиной О.В. заключен договор социального найма, в спорном жилом помещении зарегистрированы ее дети Косякин Д.В. и Косякин М.В., которые договор социального найма не перезаключили.

Со слов соседей ответчики не проживают в спорной квартире уже около года, по результатам визуального осмотра установлено, что центральное отопление, свет отключены, расходы по оплате коммунальных услуг не производится, имеется задолженность в размере 71692,73 руб.

Представитель истца администрации муниципального образования поселок Никологоры Вязниковского района Владимирской области по доверенности Цыган М.Е. в судебном заседании подде...

...ржала исковые требования по основания, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Косякин Д.В. и Косякин М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Судом с согласия представителя истца определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Квартира <адрес> <адрес> с 2008 года включена в реестр муниципального имущества МО <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖЭК «Никологоры», действующим от имени собственника жилого помещения администрации МО <адрес>, и Косякиной О.В. заключен договор социального найма № спорного жилого помещения.

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены ее семьи Косякин В.П. – муж, Косякин Д.В. – сын, Косякин М.В. – сын.

Согласно сообщениям ОЗАГС администрации муниципального образования <адрес> Косякина О.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Косякин В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ООО «ЖЭК «Никологоры» в спорном жилом помещении зарегистрированы Косякин Д.В., Косякин М.В.

Как следует из комиссионного акта от ДД.ММ.ГГГГ Косякины М.В. и Д.В. не проживают в помещении, квартира находится в антисанитарном состоянии.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии (часть 2 указанной статьи).

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

По смыслу закона, выраженному в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Поскольку доказательств вынужденности выезда Косякиных М.В. и Д.В. из спорной квартиры или наличия препятствий в пользовании жилым помещением не представлено, то с учетом непроживания по месту регистрации, суд приходит к выводу о том, что их отсутствие в жилом помещении не носит временный характер.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда о признании прекратившим право пользования жилым помещением в соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, является основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, указанное решение является основанием для снятия Косякиных М.В. и Д.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать Косякина Дениса Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Признать Косякина Максима Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия Косякина Дениса Викторовича с регистрационного учета.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для снятия Косякина Максима Викторовича с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Агафонова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.