logo

Косян Павлик Геаворгович

Дело 2-1509/2012 ~ М-985/2012

В отношении Косяна П.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1509/2012 ~ М-985/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Агрбой Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косяна П.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косяном П.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1509/2012 ~ М-985/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Агрба Диана Абхазгиреевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
24.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Косян Павлик Геаворгович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«24» мая 2012 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.

с участием пом. Прокурора Айдиновой Л.П.

при секретаре Турилиной О.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Косяну ФИО6 о предупреждении причинения вреда в будущем и прекращении деятельности,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Косяну ФИО7 о предупреждении причинения вреда в будущем и прекращении деятельности, ссылаясь на то, что Прокуратурой Октябрьского района г. Ростова-на-Дону совместно с Роспотребнадзором по Ростовской области проведена проверка исполнения требований санитарного законодательства на автомобильной мойке по адресу: <адрес>, в <адрес>. По результатам проверки установлено, что по выше указанному адресу организована мойка автомобилей, собственником домовладения является Косян П.Г. Документов на ведение деятельности ответчиком не оформлено. Так же выявлены следующие нарушения:

- на автомобильной мойке происходит загрязнение ливнестока в общегородскую систему ливневой канализации без очистки;

- нарушен порядок организации проведения профилактического медосмотра работников;

В судебном заседании Прокурором было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчиком в настоящее время добров...

Показать ещё

...ольно устранены нарушения требований санитарного законодательства.

Ответчик против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска не возражал.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска, и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, поскольку имеется добровольный отказ Прокурора от иска, и отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять его и прекратить производство по настоящему делу.

Одновременно суд разъясняет, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь ст. 39, п.2 ч-1 ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд ГПК РФ:

о п р е д е л и л:

Принять от Прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону отказ от иска в интересах неопределенного круга лиц.

Производство по делу по иску Прокурора Октябрьского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц к Косяну ФИО8 о предупреждении причинения вреда в будущем и прекращении деятельности - прекратить.

Разъяснить, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

Судья:

Свернуть
Прочие