Косыгина Инга Владимировна

Дело № 2-1692/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 февраля 2016 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Зайцевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининградской областной таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Калининградская областная таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в доход государства имущество: <данные изъяты>. Указала, что средства от продажи федерального, в том числе конфискованного, движимого бесхозяйного изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства, подлежат перечислению в федеральный бюджет. Длительный срок хранения товара на складе временного хранения увеличивает издержки за хранение, уменьшает потребительские свойства товара и его стоимость, что ведет к не получению государством денежных средств. В ходе проведенной проверки установлен факт длительного нахождения в камере хранения вещественных доказательств Калининградской областной таможни, указанного имущества. Данный товар был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на ответственное хранение по акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Калининградской областной таможни. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда по делу об административном правонарушении № ИП КосыгИ. И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст.16.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> возвращены для дальнейшего таможенного оформления...

.... Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП КосыгИ. И.В. Калининградской областной таможней направлено уведомление о необходимости принятия мер по получению указанного товара, которое вручено лично КосыгИ. И.В. ДД.ММ.ГГГГ

Представитель Калининградской областной таможни по доверенности Кочнов А.Ю. поддержал заявление о признании имущества бесхозяйным по истечении срока его временного хранения.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области, извещенное о дне и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направило.

КосыгИ. И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Заслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 225 ГПК РФ бесхозяйной признается вещь, которая имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет органа, уполномоченный управлять имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст. 226 ГПК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, <данные изъяты> были изъяты у ИП КосыгИ. И.В. по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещена на ответственное хранение по акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Калининградской областной таможни.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ленинградского районного суда г. Калининграда по делу об административном правонарушении № ИП КосыгИ. И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст.16.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> возвращены для дальнейшего таможенного оформления. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ИП КосыгИ. И.В. Калининградской областной таможней направлено уведомление о необходимости принятия мер по получению указанного товара, которое вручено лично КосыгИ. И.В. ДД.ММ.ГГГГ

По настоящее время данный товар находится под контролем в камере хранения вещественных доказательств Калининградской областной таможни, нарушая сроки хранения.

Доказательств в той части, что владелец указанного имущества в настоящее время обратился с заявлением о возврате данного имущества, суду не представлено. Не совершено таких действий ответчиком и в ходе рассмотрения дела.

Такие обстоятельства позволяют суду придти к выводу о том, что ИП КосыгИ. И.В. фактически отказалась от права собственности на указанное транспортное средство.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая, что данный товар до настоящего времени не востребован, владелец указанного товара с заявлением о возврате не обращался, суд приходит к выводу о том, что данный товар отвечает всем признакам бесхозяйного, в связи с чем, требования о признании данного товара бесхозяйным и обращении его в доход государства подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Калининградской областной таможни о признании имущества бесхозяйным по истечении срока его временного хранения - удовлетворить.

Признать имущество: <данные изъяты> бесхозяйным и обратить его в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в месячный срок.

Судья: Дорошенко О.Л.