Косыхин Сергей Евгеньевич
Дело 2-226/2024
В отношении Косыхина С.Е. рассматривалось судебное дело № 2-226/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бутурлиновском районном суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Науменко В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косыхина С.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косыхиным С.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7707083893
- ОГРН:
- 1027700132195
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-226/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Бутурлиновка 14 мая 2024 года
Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего, судьи Науменко В.А.,
при секретаре Соловых Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-226/2024 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Макаренко Оксане Евгеньевне, Косыхину Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества,
У с т а н о в и л:
До судебного заседания представитель истца обратился в суд с заявлением об отказе от иска в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением исковых требований, так как задолженность по эмиссионному контракту погашена ответчиками добровольно, ходатайствовал о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Право представителя заявлять об отказе от иска предусмотрено выданной ему истцом доверенностью.
Порядок и последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
Отказ от иска не противоречит требованиям законодательства и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит принятию судом, а производство по делу – прекращению.
В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, ...
Показать ещё...по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 3558 рублей 86 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 02.02.2024. Размер уплаченной государственной пошлины соответствует требованиям ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ.
В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
В силу п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Как разъяснено в абз. 2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч.4 ст. 1 ГПК РФ, ст.ст. 323, 1080 ГК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца, Публичного акционерного общества «Сбербанк России», от иска к Макаренко Оксане Евгеньевне и Косыхину Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества.
Производство по гражданскому делу № 2-226/2024 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Макаренко Оксане Евгеньевне и Косыхину Сергею Евгеньевичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту за счет наследственного имущества прекратить в связи с отказом от иска.
Взыскать с Макаренко Оксаны Евгеньевны и Косыхина Сергея Евгеньевича солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы в сумме 3558 (три тысячи пятьсот пятьдесят восемь) рублей 86 копеек.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий В.А. Науменко
Свернуть