logo

Косынкин Вячеслав Петрович

Дело 2-323/2021 ~ М-333/2021

В отношении Косынкина В.П. рассматривалось судебное дело № 2-323/2021 ~ М-333/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чамзинском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Бондаревой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косынкина В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косынкиным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-323/2021 ~ М-333/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Чамзинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бондарева Н.В.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
03.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Мордовцемент"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1322116731
Косынкин Вячеслав Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-323/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Чамзинка,

Республика Мордовия 03 августа 2021 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сомовой С.Н.,

с участием в деле:

истца – акционерного общества «Мордовцемент», представитель которого не явился,

ответчика – Косынкина В.П., не явился,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мордовцемент» к Косынкину В.П. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и судебных расходов,

установил:

акционерно общество «Мордовцемент» (далее - АО «Мордовцемент»), обратилось в суд с вышеуказанным иском к Косынкину В.П., указав в обоснование исковых требований, что между АО «Мордовцемент» и Косынкиным В.П. заключен договор купли-продажи №853-14 от 18 августа 2014 г., в соответствии с которым ответчик приобрел в собственность товар (строительные материалы) на общую сумму 997 777 руб. 79 коп. с рассрочкой платежа до 01 сентября 2029 г. с погашением долга равными платежами ежемесячно начиная с 01 сентября 2014 г. по 5 543 руб. 21 коп. путем внесения денежных средств в кассу истца.

В соответствии с п.2.2 Договора при просрочке оплаты очередных платежей покупатель платит пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В адрес ответчика 04 февраля 2021 г. была направлена претензия №1/МВЦ-126/21 об оплате задолженности по вышеуказанному договору, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

По указанным основания просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли продажи №583-14 в размере 77 604 руб. 94 коп., пени за период с 01 мая 2020 г. по 31...

Показать ещё

... мая 2021 г. в сумме 76 634 руб. 89 коп., пени за период с 01 июня 2021 г. исходя из 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки платежа, по день фактической оплаты долга, расходы по оплате госпошлины в размере 4 285 руб.

В судебное заседание истец - представитель АО «Мордовцемент», ответчик Косынкин В.П. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, при этом генеральный директор АО «Мордовцемент» Марачков С.В. представил письменное заявление об отказе от исковых требований к Косынкину В.П., в котором указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, истцу известны.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев заявление истца, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Из письменного заявления генерального директора АО «Мордовцемент» Марачкова С.В. следует, что он отказывается от исковых требований к Косынкину В.П. в полном объеме, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Просит принять отказ от иска.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В этой связи, исходя из части первой статьи 39, части второй и третьей статьи 173 ГПК РФ суд принимает отказ генерального директора АО «Мордовцемент» Марачкова С.В. от иска к Косынкину В.П. и прекращает производство по делу.

Принятие судом отказа от иска не противоречит законодательству, не ущемляет прав и интересов других лиц.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-227 ГПК РФ суд,

определил:

принять отказ генерального директора акционерного общества «Мордовцемент» Марачкова С.В. от исковых требований к Косынкину В.П. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску акционерного общества «Мордовцемент» к Косынкину В.П. о взыскании задолженности по договору купли-продажи и судебных расходов, прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение истца – акционерного общества «Мордовцемент» в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Н.В. Бондарева

Свернуть

Дело 9-50/2014 ~ М-254/2014

В отношении Косынкина В.П. рассматривалось судебное дело № 9-50/2014 ~ М-254/2014, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Чамзинском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Cмелкова Г.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косынкина В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косынкиным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-50/2014 ~ М-254/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Чамзинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Cмелкова Г.Ф.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
27.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Косынкин Вячеслав Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Обслуживающая компания
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-24/2020 ~ М-168/2020

В отношении Косынкина В.П. рассматривалось судебное дело № 9-24/2020 ~ М-168/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюзаявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Рассмотрение проходило в Чамзинском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Овчинниковым Б.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Косынкина В.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Косынкиным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-24/2020 ~ М-168/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Мордовия
Название суда
Чамзинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Овчинников Б.Б.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюЗаявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Дата решения
10.04.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Косынкин Вячеслав Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МУП"Водоканал+"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие