Кот Александр Евгеньевич
Дело 2-5422/2016 ~ М-4275/2016
В отношении Кота А.Е. рассматривалось судебное дело № 2-5422/2016 ~ М-4275/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Кулиничем Д.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кота А.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котом А.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-4498/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
12 октября 2016 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Кулинича Д.Н.,
при секретаре Науменковой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зинчука ФИО1 к администрации городского округа «Город Калининград» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, Фокина ФИО2,
У С Т А Н О В И Л:
Зинчук В.С. обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Калининград» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.
Истец Зинчук В.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика администрации городского округа «Город Калининград» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо Фокин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещ...
Показать ещё...ался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.
Как установлено, по настоящему гражданскому делу предварительное судебное заседание откладывалось на 12 августа 2016 года, истец, извещённый под роспись о времени и месте его проведения, в судебное заседание не явился, однако, будучи повторно извещен на 12 октября 2016 года, истец, получивший извещение, так же не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ответчик в судебное заседание не явился, требований о рассмотрении дела по существу не заявлял.
С учётом повторной неявки представителя истца суд находит возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Зинчука ФИО3 к администрации городского округа «Город Калининград» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии - оставить без рассмотрения.
Истец вправе подать заявление об отмене данного определения в Ленинградский районный суд г. Калининграда с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможность сообщения о них суду.
Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тому же основанию.
Судья: Кулинич Д.Н.
Свернуть