Котченко Владимир Сергеевич
Дело 1-134/2013
В отношении Котченко В.С. рассматривалось судебное дело № 1-134/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ужурском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Макаровой Л.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котченко В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.06.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
г. Ужур 11 июня 2013 года
Ужурский районный суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <данные изъяты> Прикатова А.Г.,
подсудимого Котченко В.С.,
защитника-адвоката Бахаревой Т.Д., предоставившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Лосевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КОТЧЕНКО В.С., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов у Котченко В.С., достоверно знающего, что на участке местности между <адрес> в 30 метрах от территории зерносклада ЗАО «И......» растет конопля, которая является наркотикосодержащим растением, возник умысел на незаконное приобретение растения конопли для изготовления из него наркотического средства в целях личного потребления.
Осуществляя задуманное, в эти же сутки в 18 часов 15 минут Котченко В.С., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранением наркотических средств без цели сбыта, зная, что растения конопли являются наркотикосодержащими, прибыл на участок местности между <адрес>, в 30 метрах от территории зерносклада ЗАО «И......», где сорвал с дикорастущих кустов растения конопли верхушечные части, листья и соцветия, с незначительным включением семян данного растения, сложив в полимерный пакет черного цвета.
В ходе осмотра места происшествия на вышеуказанном участке местности ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находилась растител...
Показать ещё...ьная масса. Незаконно приобретенное и хранящееся у Котченко В.С. наркотическое вещество изъято из незаконного оборота.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая растительная масса является наркотическим средством - марихуаной (каннабис), постоянной массой 272 грамма.
В соответствии со Списком значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ»), размер изъятого растения, содержащего наркотическое средство, - конопли массой 272 грамма является крупным размером.
В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (список №), оборот наркотического средства - марихуаны в Российской Федерации запрещен.
Подсудимый Котченко В.С. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, свою вину признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Законность и допустимость имеющихся в деле доказательств сторона защиты не оспаривает.
Государственный обвинитель Прикатов А.Г. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый Котченко В.С. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником Бахаревой Т.Д. и в её присутствии поддержал заявленное ходатайство, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Квалификация действий подсудимого органами предварительного следствия дана верная, обвиняется он в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Действия подсудимого Котченко В.С. квалифицируются судом по части 2 статьи 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Принимая во внимание адекватный речевой контакт, правильное восприятие обстановки, суд признает Котченко В.С. вменяемым и подлежащим уголовному наказанию. Согласно справки, подсудимый Котченко В.С. на учете у психиатра не состоит (л.д.126).
При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Котченко В.С. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Характеризуется удовлетворительно, не судим. Наличие малолетнего ребенка у виновного суд признает смягчающим наказание обстоятельством на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ. Кроме того, подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что в силу части 2 статьи 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных частью 3 статьи 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.
В связи с принятием судебного решения в особом порядке суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ о назначении наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.
Суд находит достаточными основания для применения в отношении подсудимого положений статьи 73 УК РФ, так как его исправление возможно без применения реальной меры наказания. Назначая для подсудимого Котченко В.С. испытательный срок, суд считает, что он должен быть как соразмерным назначенному наказанию, так необходимым и достаточным по продолжительности для его исправления. Также, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение определенных обязанностей.
Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным подсудимому не назначать с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого.
В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, остаточной массой 270 грамм, находящаяся в полимерном пакете черного цвета; ногтевые пластины с левой руки Котченко B.C. в бумажном пакете; ногтевые пластины с правой руки Котченко B.C. в бумажном пакете; марлевый тампон со смывами с левой руки Котченко B.C. в бумажном пакете; марлевый тампон со смывами с правой руки Котченко B.C. в бумажном пакете; контрольный марлевый тампон со смывами с рук Котченко B.C. в бумажном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <данные изъяты>, - уничтожить; сапоги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <данные изъяты>, - возвратить по принадлежности Котченко В.С.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 302, 304, 307-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
КОТЧЕНКО В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа.
В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.
Обязанность по осуществлению контроля за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, обязать Котченко В.С. не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в данный орган на регистрацию.
Меру пресечения Котченко В.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство растительного происхождения - марихуана, остаточной массой 270 грамм, находящаяся в полимерном пакете черного цвета; ногтевые пластины с левой руки Котченко B.C. в бумажном пакете; ногтевые пластины с правой руки Котченко B.C. в бумажном пакете; марлевый тампон со смывами с левой руки Котченко B.C. в бумажном пакете; марлевый тампон со смывами с правой руки Котченко B.C. в бумажном пакете; контрольный марлевый тампон со смывами с рук Котченко B.C. в бумажном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <данные изъяты>, - уничтожить; сапоги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <данные изъяты>, - возвратить по принадлежности Котченко В.С..
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд в течении 10 суток со дня постановления приговора.
Председательствующий: Л. А. Макарова
Свернуть