Котельников Корней Андреевич

Дело № 5-27/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Эвенск «15» июня 2015 г.

Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Тешабаева О.В.,

при секретаре Осокиной Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Котельникова К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда по адресу: п. Эвенск, ул. Победы, д. 19, дело № 5-27/2015 об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Котельникова Корнея Андреевича, <данные изъяты>,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, Котельникову К.А. разъяснены, заявлений и ходатайств от него не поступило,

у с т а н о в и л:

Котельников К.А. совершил административное правонарушение в пос.Эвенск Северо-Эвенского района Магаданской области выразившееся в следующем.

12.06.2015 года около 23 час.00 мин. по адресу: <адрес>, при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, Котельников К.А. на неоднократные законные требования сотрудников полиции, осуществляющих полномочия в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить свои хулиганские действия и проследовать в ОМВД России по Северо-Эвенскому району для разбирательств, в грубой форме отказался, при этом выражался в адрес сотрудников полиции жаргонной речью, скрывшись у себя в квартире, впоследствии на неоднократные требования сотрудников полиции открыть дверь и проследовать в ОМВД России по Северо-Эвенскому району не реагировал, п...

...родолжая нарушать общественный порядок.

В судебном заседании Котельников К.А. пояснил, что с протоколом полностью согласен, свою вину признаёт в полном объёме. Ему было известно, что К.Р.К. и Э.В.А. являются сотрудниками полиции, они были одеты в форму, из-за того, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, был зол, нагрубил сотрудникам полиции и закрыл дверь. После этого на стуки в дверь более не открывал. В содеянном раскаивается, обещает впредь такого не совершать. Состояние здоровья у него нормальное, инвалидом не является.

Помимо признания своей вины, вина Котельникова К.А. в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции полностью подтверждается материалами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 13.06.2015г., № 082044, с содержанием которого ознакомлен и согласен Котельников К.А.,

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Северо-Эвенскому району К.Р.К. от 13.06.2015г., согласно которого он работает помощником оперативного дежурного в ОМВД России по Северо-Эвенскому району. Во время его дежурства в 22-20 часов 12.06.2015г. в дежурную часть ОМВД России по Северо-Эвенскому району поступило сообщение от Б.О.В., проживающей по адресу <адрес> том, что ее сосед Котельников К.А., проживающий по адресу <адрес> мешает ей отдыхать, т.к. находясь в состоянии алкогольного опьянения, шумит в своей квартире. После получения данного сообщения он вместе с полицейским-водителем СОГ ДЧ ОМВД России по Северо-Эвенскому району младшим сержантом Э.В.А. по указанию оперативного дежурного выдвинулся к дому по вышеуказанному адресу. Прибыв по вышеуказанному адресу в 22 часа 35 минут, они услышали шум и крики в <адрес>. Затем они пригласили для выяснения обстоятельств Б.О.В. Так же после их прихода из <адрес> вышла женщина, которая так же пожаловалась на шум и крики Котельникова К.А. Он стал стучать в дверь <адрес> которой проживает Котельников К.А. Через некоторое время, примерно 3-5 минут дверь открыл молодой человек, которому им было сделано замечание о том, что он мешает отдыхать соседям и предложено пойти в ОМВД России по Северо-Эвенскому району для выяснения обстоятельств по сообщению Б.О.В. по поводу его громкого шума и криков, которые мешают ей спокойному отдыху на что он, глядя в их сторону, выразился в грубой жаргонной форме и сразу закрыл дверь, после чего продолжил шуметь в квартире и не открывал на стуки дверь,

- рапортом полицейского-водителя ОМВД России по Северо-Эвенскому району Э.В.А. от 12.06.2015г. содержащем сведения, аналогичные информации, имеющейся в рапорте К.Р.К.,

- объяснением Б.О.В. от 13.06.2015г. согласно которого 12.06.2015г. около 22 час.50 мин. на ее вызов по поводу шума у соседей прибыли сотрудники полиции в форменной одежде, она вмести с ними стали стучаться в дверь <адрес>, где проживает Котельников К.А. Когда Котельников К.А. открыл дверь сотрудники полиции стали объяснять, что в отношении него поступило сообщение о нарушении общественного порядка и необходимо прекратить правонарушение и проследовать в отдел полиции для разбирательства. На это Котельников К.А. ответил сотрудникам полиции в грубой жаргонной форме и закрыл дверь,

- объяснением Б.К.Н. от 13.06.2015г. согласно которого из-за громкого шума из квартиры Котельникова К.А., мешающего ее отдыху, ее дочь Б.О.В. вызвала сотрудников полиции. По прибытии сотрудники полиции стали стучать в дверь к Котельникову К.А., последний через пять минут открыл дверь. Сотрудники полиции объяснили Котельникову К.А., что в отношении него поступило заявление о его противоправных действиях и необходимости проведения разбирательства по данному заявлению. Однако Котельников К.А. выразился в грубой жаргонной форме и закрыл дверь,

- объяснением Котельникова К.А. от 13.06.2015г. согласно которого он 12.06.2015г. распивал у себя дома спиртное, в ходе чего поссорился со своей сожительницей и стал громко кричать. Около 23 час. стали стучать в дверь, открыв которую он увидел сотрудников полиции и соседей. Сотрудники полиции сказали ему, чтобы он прекратил шуметь и последовал с ними для разбирательства в ОМВД. Однако из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, он нагрубил сотрудникам полиции и закрыл дверь.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции, помимо прочего, входят следующие: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях; принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях,

Согласно ч. 1 ст. 13 названного ФЗ «О полиции» к правам полиции, помимо прочих, относятся следующие: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что Котельников К.А. совершал административное правонарушение, нарушающее общественный порядок, в связи с чем, предъявление сотрудниками полиции требования о прекращении таких действий и необходимости его следования в отдел полиции для разбирательства соответствуют закону, а действия Котельникова К.А., связанные с неподчинением такому требованию образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

С учётом приведённых норм, а также оценки в совокупности исследованных по делу доказательств, суд квалифицирует содеянное Котельниковым К.А. как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании исследовалась личность Котельникова К.А., который ранее не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет распитием спиртных напитков, нигде не работает, мер к трудоустройству не принимает, общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Котельникова К.А., суд признаёт полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Котельникова К.А., суд не усматривает.

При назначении наказания за содеянное суд принимает во внимание его цели, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, характер совершенного Котельниковым К.А.. правонарушения, направленного против порядка управления; личность последнего, который в характеризуется отрицательно, ранее не совершал административные правонарушения; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; влияние назначенного наказания на Котельникова К.А. с целью его превентивного воздействия и приходит к выводу о необходимости и целесообразности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст., ст. 3.5, ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л:

Признать Котельникова Корнея Андреевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа - наименование получателя платежа: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области), ИНН/КПП 4909045951/490901001, ОКАТО 444401000000, счет получателя 40101810300000010001, ГРКЦ ГУ Банка Росии по магаданской области г.Магадан, БИК 044442001, лицевой счет 0447124, КБК 18811630020016000140.

В соответствии со ст., ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Северо-Эвенский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

И. о. судьи О. В. Тешабаева

Дело № 5-44/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Эвенск 31 августа 2015 года

Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Яруллина Н.М.

при секретаре Безнутровой И.К.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Котельникова К.А.,

рассмотрев в помещении Северо-Эвенского районного суда в п. Эвенск, ул. Победы, д. 19, дело № 5-44/2015 об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ в отношении:

Котельникова Корнея Андреевича, <данные изъяты>,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, Котельникову К.А. разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств от него не поступило,

У С Т А Н О В И Л:

Котельников К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в п.Эвенск Магаданской области, выразившееся в следующем.

Постановлением начальника ОМВД России по Северо-Эвенскому району от 13.06.2015г. Котельников К.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.01 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу, однако Котельников К.А. в добровольном порядке административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2. КоАП РФ, не оплатил.

В судебном заседании Котельников К.А. свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме. Порядок и сроки оплаты штрафа ему был разъяснен и понятен, отсрочка и рассрочка уплаты штрафа ему не предоставлялась. Причины неуплаты штрафа объяснил тем, что штраф не уплатил в связи с тем, что ему не выплатили заработную плату по неофициальному месту работы, после чего он поте...

...рял квитанцию для уплаты штрафа, а новую не взял. В 2015г. он подвергался штрафу по ст. 19.3 КоАП РФ, который также не уплатил. Инвалидом не является, чувствует себя хорошо.

Заслушав Котельникова К.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч., ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Виновность Котельникова К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, наряду с полным признанием вины также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- постановлением по делу об административном правонарушении от 13.06.2015 № 082043, которым Котельникову К.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.01 КоАП РФ; с постановлением Котельников К.А. ознакомлен, его копию получил;

Постановление от 13.06.2015 № 082043 вступило в законную силу 25.06.2015г., срок уплаты штрафа истёк 24.08.2015г.

- уведомлением о сроке оплаты административного штрафа и возможным привлечением лица, не уплатившего административный штраф, в установленный срок к административной ответственности, с которым Котельников К.А. ознакомлен, его копию получил 13.06.2015 г;

- протоколом об административном правонарушении от 31.08.2015. № 082072, которым зафиксирован факт неуплаты по состоянию на 31.08.2015г. административного штрафа Котельниковым К.А., копию протокола последний получил 31.08.2015 г., с протоколом согласен;

- рапортом ст.инспектора ПДН ОМВД России по Северо-Эвенскому району ФИО4 от 31.08.2015г., справкой начальника ОМВД ФИО6, подтверждающими неуплату Котельниковым К.А. административного штрафа по состоянию на 31.08.2015г.;

- объяснением Котельникова К.А.. в целом аналогичным его пояснениям в судебном заседании.

Согласно справке об административных правонарушениях Котельников К.А. в 2015 г. привлекался к административной ответственности – по ст.,ст.19.03 КоАП РФ, 20.01 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административных штрафов.

Из информационной справки от 31.08.2015 г. усматривается, что за время проживания в пос. Эвенск Котельников К.А. в быту злоупотребляет спиртными напитками, находясь в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, на беседы профилактического характера реагирует частично, жалобы от жителей пос.Эвенск и Северо-Эвенского района на Котельникова К.А. в дежурную часть ОМВД России по Северо-Эвенскому району поступали.

Оценивая исследованные в судебном заседании и изложенные в настоящем постановлении доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает, что каждое из них относится к рассматриваемому делу, является допустимым и в совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку собраны надлежащим должностным лицом, в ходе мероприятий, проведенных в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяют судье сделать вывод о наличии в бездействии Котельников К.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в связи с чем, судья и квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, Котельникова К.А., по материалам дела судьей не установлено.

При назначении наказания судья исходит из целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, а также учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личность виновного, который в течение года дважды подвергался наказания в виде административных штрафов, которые не уплачены, при этом не работает и не имеет источника дохода, и приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст., ст. 3.13, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Котельникова Корнея Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Разъяснить Котельникову К.А., что согласно ч. 5 ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ исполнение Котельниковым К.А. административного наказания в виде обязательных работ возложить на Северо-Эвенский районный отдел судебных приставов УФССП РФ по Магаданской области.

В соответствии со ст., ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.4 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Северо-Эвенский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

Судья Н.М. Яруллина

Дело № 5-47/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Эвенск «02» октября 2015 года

Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Яруллина Н.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Котельникова К.А.,

при секретаре Безнутровой И.К.,

рассмотрев в помещении Северо-Эвенского районного суда в п. Эвенск, ул. Победы, д. 19, дело № 5- 47/2015 (082074) об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ в отношении:

Котельникова Корнея Андреевича, <данные изъяты>,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, Котельникову К.А. разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств от него не поступило,

У С Т А Н О В И Л:

02.10.2015г. в Северо-Эвенский районный суд Магаданской области из РОСП Управления ФССП России по Магаданской области поступил протокол от 02.10.2015г. № 1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Котельникова К.А. и материалы административного дела.

Согласно данному протоколу постановлением и.о. судьи Северо-Эвенского районного суда Магаданской области от 15.06.2015г. Котельников К.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Постановление вступило в законную силу, однако Котельников К.А. в добровольном порядке административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоА...

...П РФ.

В судебном заседании Котельников К.А. свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаивается. Порядок и сроки оплаты штрафа ему были разъяснены и понятны. За отсрочкой и рассрочкой уплаты штрафа он не обращался. Причины неуплаты штрафа объяснил тем, что у него не было денег, сегодня из больницы выписалась его девушка, у которой есть деньги и он готов оплатить штраф.

Заслушав Котельникова К.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Виновность Котельникова К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, наряду с полным признанием вины также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- постановлением по делу об административном правонарушении от 15.06.2015г., которым Котельникову К.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; с постановлением Котельников К.А. ознакомлен, 17.06.2015г. получил его копию;

Постановление от 15.06.2015 вступило в законную силу 30.06.2015г., срок уплаты штрафа истёк 31.08.2015г.

- распиской Котельникова К.А. о порядке, сроке и последствиях неуплаты назначенного штрафа, о возможности отсрочки и рассрочки его уплаты от 17.06.2015г.

- протоколом об административном правонарушении от 02.10.2015г., которым зафиксирован факт неуплаты по состоянию на 02.10.2015г. административного штрафа Котельниковым К.А., копию протокола последний получил 02.10.2015г.г., с протоколом согласен;

- справкой старшего судебного пристава Северо-Эвенского РОСП, подтверждающей неуплату Котельниковым К.А. административного штрафа по состоянию на 02.10.2015г.;

- объяснением Котельникова К.А., в целом аналогичным его пояснениям в судебном заседании.

Оценивая исследованные в судебном заседании и изложенные в настоящем постановлении доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает, что каждое из них относится к рассматриваемому делу, является допустимым и в совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку собраны надлежащим должностным лицом, в ходе мероприятий, проведенных в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяют судье сделать вывод о наличии в бездействии Котельникова К.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в связи с чем, судья и квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Котельникова К.А., суд признаёт его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Котельникова К.А., суд не усматривает.

При назначении наказания судья исходит из целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, а также учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельства, смягчающего и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность виновного, который не работает и не имеет заработка, в связи с чем приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст., ст. 3.9 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать Котельникова Корнея Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 10 минут 02 октября 2015 года.

В соответствии со ст., ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.4 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Северо-Эвенский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

Судья Н.М. Яруллина

Дело № 5-17/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Эвенск 25 января 2017 года

И.о. судьи Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Стахорская О.А., с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Котельникова К.А. и потерпевшей М.С.Ю.

рассмотрев в здании Северо-Эвенского районного суда Магаданской области по адресу: Магаданская область, пос. Эвенск, ул. Победы, д. 19, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Котельникова К.А., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, которому разъяснены, о чем отобрана подписка,

у с т а н о в и л:

28 декабря 2016 года около 22 час. 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, Котельников К.А. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес один удар кулаком в область левой брови М.С.Ю., причинив последней физическую бол и гематому, в связи с чем в отношении Котельникова К.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Потерпевшая М.С.Ю. в ходе рассмотрения дела настаивала на привлечении Котельникова К.А. к административной ответственности, пояснив, что последним принесены ей извинения и между ними достигнуто примирение.

При рассмотрении дела Котельников К.А. подтвердил факты, изложенные в протоколе, при этом пояснил, что в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, и потерпевшую, исследовав в судебном заседани...

...и материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения правонарушения и вина Котельникова К.А. объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом № 082448 об административном правонарушении от 25.01.2017;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.12.2016;

- заявлением М.С.Ю. на имя начальника Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 28.12.2016;

- письменными объяснениями М.С.Ю., Котельникова К.А.;

- заключением эксперта № 105/ж от 18.01.2017;

- копией амбулаторного журнала.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Судом установлено и следует из представленных материалов дела, а также пояснений М.С.Ю. и Котельникова К.А., что последний нанес потерпевшей не один ударов в область левой брови, которые причинили физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и эти действия Котельникова К.А. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающих ответственность Котельникова К.А. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном, примирением с потерпевшей, а обстоятельств, отягчающих его ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении Котельникова К.А. должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 3.13, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Назначить Котельникову К.А. за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов.

Копию постановления направить в Северо-Эвенское районное подразделение судебных приставов УФССП по Магаданской области для исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить Котельникову К.А., что согласно ст. 32.13 КоАП РФ, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой будет назначено отбытие наказание, ему может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Северо-Эвенский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья ...

...

... О.А. Стахорская

Дело № 5-19/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Эвенск 08 апреля 2016 года

И.о. судьи Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Токшарова Н.И.,

рассмотрев в помещении Северо-Эвенского районного суда в п. Эвенск, ул. Победы, д. 19, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Котельникова К.А., <данные изъяты>,-

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 082273 от 01 апреля 2016 года, 26 декабря 2015 года Котельников К.А. самовольно подключил к электрическим сетям предприятия УМП «Комэнерго», ранее отключенную за неуплату за потребляемую электроэнергию <адрес> в с.Эвенск, чем незаконно потреблял электрическую энергию в период с 26.12.2015 по 21.03.2016, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Котельников К.А. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем судья, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствие Котельникова К.А.

Исследовав представленные материалы, судья считает, что в действиях Котельникова К.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об админ...

...истративных правонарушениях, а именно самовольное подключение к электрическим сетям и самовольное (безучетное) использование электрической энергии.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регламентированы Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила).

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пп. "и" п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Положениями Правил предусмотрены случаи ограничения и приостановления предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с п. 114 Правил в случае, когда приостановление предоставления коммунальной услуги вызвано наличием у потребителя задолженности по оплате коммунальной услуги, исполнитель обязан опломбировать механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещения, которым пользуется потребитель-должник, и связанное с предоставлением ему коммунальных услуг.

В силу положений пп. "г" п. 35 Правил потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.

Как усматривается из материалов дела, в связи с имеющейся задолженностью была отключена от энергоснабжения <адрес> в пос.Эвенск 25 декабря 2015 года, в которой проживает Котельников К.А..

В ходе проверки, проведенной комиссией в составе работников УМП «Комэнерго» в присутствии незаинтересованного лица, установлено самовольное подключение вышеуказанной квартиры к электроснабжению.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами:

актом от 25.12.2015, составленным электромонтером Б.В.В., контролером М.А.П., присутствующего Б.К.Н. от энергоснабжения <адрес> в пос.Эвенск;

актом комиссии в составе контролера Б.А.В., электромонтера Б.В.В. и присутствующего Б.К.Н. от 21.03.3016 об обнаружении и фиксации факта самовольного подключения к электрическим сетям;

протоколом № 082273 от 01.04.2016. об административном правонарушении, составленным участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Северо-Эвенскому району К.И.В., в котором Котельников К.А. указал, что с протоколом согласен;

письменными объяснениями Котельникова К.АВ., согласно которым он проживает в <адрес> в пос.Эвенск один с 2011 года, данная квартира принадлежит его отцу, но отец в квартире не проживает. Также подтвердил, что 25.12.2015 в его присутствии была отключена подача электроэнергии в квартиру сотрудниками МУП «Комэнерго» и 26.12.2015 он самовольно подключил квартиру к электропитанию и пользовался электроэнергией до 21.03.2016, когда сотрудники МУП «Комэнерго» вторично отключили его квартиру от энергоснабжения;

письменными объяснениями Котельникова А.В., согласно которым он является нанимателем <адрес> в пос.Эвенск, однако в данной квартире он не проживает, в квартире проживает его сын Котельников К.А., который сам оплачивает коммунальные услуги;

письменными объяснениями Б.В.В., согласно которым он в составе комиссии производил отключение <адрес> в пос.Эвенск в присутствии Котельникова К.А. 21 марта 2016 года ему стало известно от контролера Б.А.В.о самовольном подключении к электроэнергии вышеуказанной квартиры и в этот же день было установлено самовольное подключение к электроэнергии, в связи с чем указанная выше квартира вторично была отключена и прибор учета электрической энергии был опломбирован.

Таким образом, действия Котельникова К.А., выразившиеся в подключении к электрической сети без соответствующего разрешения организации, являющейся поставщиком коммунальных услуг в виде электроснабжения, то есть самовольно, а также в самовольном (безучетном) использование электрической энергии образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, судья, в соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельством, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим ответственность Котельникова К.А. судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность Котельникова К.А. судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, не имеющего постоянного места работы, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить Котельникову К.А. за совершенное им административное правонарушение наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в размере 10 000 рублей, полагая, что назначение такого вида наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьей 3.5, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Котельникова К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить Котельникову К.А., что, в соответствии с частями 1 и 3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Магаданской области (Отд МВД России по Северо-Эвенскому району л/с 04471246600),

Расчетный счет: 40101810300000010001 в отделении Магадан г.Магадан

ИНН 4903001563

КПП 490301001

БИК 044442001

ОКТМО 44707000

КБК 18811690050056000140

наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Северо-Эвенский районный суд Магаданской области.

В соответствии со ст., ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.4 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Северо-Эвенский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья (подпись) Н.И.Токшарова

Дело № 5-79/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Эвенск «14» сентября 2016 года

И.о. судьи Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Сидорович Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Котельникова К.А.,

рассмотрев в помещении Северо-Эвенского районного суда в п. Эвенск, ул. Победы, д. 19, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ в отношении:

Котельникова К.А., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14.09.2016 г. в Северо-Эвенский районный суд Магаданской области из ОМВД России по Северо-Эвенскому району поступил протокол от 14.09.2016 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Котельникова К.А. и материалы административного дела.

Согласно данному протоколу постановлением врио начальника ОМВД России по Северо-Эвенскому району от 05 мая 2016 г. Котельников К.А. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу, однако Котельников К.А. в добровольном порядке административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предус...

...мотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Котельников К.А. свою вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме. Порядок и сроки оплаты штрафа ему были разъяснены и понятны. По обстоятельствам дела пояснил, что штраф не был им уплачен в установленный законом срок по той причине, что он отнесся к этому легкомысленно и кроме того утерял выданную ему квитанцию для оплаты штрафа.

Заслушав Котельникова К.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Виновность Котельникова К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, наряду с полным признанием вины также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- постановлением по делу об административном правонарушении от 05 мая 2016 года № 082290, которым Котельникову К.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; с постановлением Котельников К.А. ознакомлен, его копию получил в день вынесения постановления.

Постановление от 05 мая 2016 2016 года вступило в законную силу 17 мая 2016 года, срок уплаты штрафа истёк 16 июля 2016 года.

- протоколом об административном правонарушении от 14 сентября 2016 года № 082256, которым зафиксирован факт неуплаты по состоянию на 14 сентября 2016 года административного штрафа Котельниковым К.А.;

- рапортом инспектора ПДН ОМВД России по Северо-Эвенскому району К.З.В. от 14 сентября 2016 г., справкой начальника ОМВД России по Северо-Эвенскому району С.А.Н., подтверждающими неуплату Котельниковым К.А. административного штрафа по состоянию на 14 сентября 2016 года.

В судебном заседании изучалась личность Котельникова К.А.

Согласно сведениям «ИБД–Регион» Котельников К.А. ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Из информационной справки УУП ОМВД России по Северо-Эвенскому району следует, что Котельников К.А. зарекомендовал себя посредственно, склонен к употреблению спиртных напитков, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно; на Котельникова К.А. поступали жалобы от жителей поселка.

Оценивая исследованные в судебном заседании и изложенные в настоящем постановлении доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает, что каждое из них относится к рассматриваемому делу, является допустимым и в совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку собраны надлежащим должностным лицом, в ходе мероприятий, проведенных в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств позволяют судье сделать вывод о наличии в бездействии Котельникова К.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в связи с чем, судья и квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Котельникова К.А., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Котельникова К.А., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении Котельникову К.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, а именно отсутствие работы и заработка, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, полагая нецелесообразным назначение наказаний в виде административного штрафа либо обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, судом при рассмотрении дела не установлено.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Признать Котельникова К.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 11 часов 00 минут 14 сентября 2016 года.

В соответствии со ст., ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.4 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Северо-Эвенский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

Судья Е.В.Сидорович

Дело № 5-72/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Эвенск «08» сентября 2016 года

И.о. судьи Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Сидорович Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административ-ном правонарушении, Котельникова К.А.,

рассмотрел в судебном заседании в помещении районного суда по адресу: п. Эвенск, ул. Победы, д. 19 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении:

Котельникова К.А., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, которому предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, разъ-яснены и понятны, заявлений и ходатайств от него не поступило,

у с т а н о в и л:

07 сентября 2016 года в 17 часов 00 минут Котельников К.А. находился в обще-ственном месте - в подъезде дома 10 по ул.М.Амамич в п.Эвенск Северо-Эвенского райо-на Магаданской области в состоянии алкогольного опьянения, был неопрятно одет, одежда была грязная, на местности ориентировался с трудом, из полости рта исходил устойчивый запах алкоголя, тем самым своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Котельников К.А. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, с составленным в отношении него протоколом со-гласен.

Наряду с признанием Котельниковым К.А. своей вины в совершении инкриминиру-емого административного правонарушения, его вина подтверждается следующими мате-риалами дела об ад...

...министративном правонарушении, исследованными в судебном заседа-нии:

- протоколом об административном правонарушении от 07 сентября 2016 года № 082366, в котором изложен факт правонарушения и с которым согласился Котельников К.А.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 37 от 07.09.2016 года, распечаткой теста выдоха, согласно которым у Котельникова К.А. уста-новлено состояние опьянения;

- протоколом об административном задержании от 07 сентября 2016 года № 66, со-гласно которому Котельников К.А. был задержан в 17 часов 10 минут 07 сентября 2016 го-да в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- рапортом ст. УУП ОМВД России по Северо-Эвенскому району К.И.В. от 07 сентября 2016 года;

- сообщениями (КУСП-450, КУСП-451) от 07 сентября 2016 года, поступившими в ДЧ ОМВД России по Северо-Эвенскому району от В.С.В. о том, что в подъезде в дверь стучит неизвестный мужчина в состоянии опьянения и от О.А.М. о том, что в подъезде дома 10 по ул.М.Амамич в п.Эвенск находится неизвестный мужчина в состоянии опьянения.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, судья квалифицирует содеянное Котельниковым К.А. по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Котельникова К.А., судом не установлено.

Согласно представленному списку правонарушений Котельников К.А. 04 мая 2016 года привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность Котельникова К.А., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении Котельникову К.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, а именно отсутствие работы и заработка, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, полагая нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, судом при рассмотрении дела не установлено.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

Признать Котельникова К.А. виновным в совершении администра-тивного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 10 минут 07 сентября 2016 года.

Зачесть в срок административного ареста период административного задержания Котельникова К.А. со времени его вытрезвления.

В соответствии со ст., ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об администра-тивном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.4 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Северо-Эвенский районный суд или непосредственно в Магаданский областной суд.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

Судья Е.В.Сидорович

Дело №5-58/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Эвенск. 07 июня 2017 года.

Исполняющий обязанности судьи Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Дьяченко В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Котельникова К.А.,

рассмотрев в здании Северо-Эвенского районного суда Магаданской области по адресу: Магаданская область, пос. Эвенск, ул. Победы, д. 19, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

Котельникова К.А., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Котельников К.А. в поселке Эвенск Северо-Эвенского района Магаданской области, не произвел оплату административного штрафа в размере 700 рублей, назначенного в качестве административного наказания постановлением начальника Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 14 марта 2017 года, вступившего в законную силу 27 марта 2017 года.

В связи с неуплатой штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, в отношении Котельникова К.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Котельников К.А. согласился с протоколом о совершении им административного правонарушения, полностью признав свою вину.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к с...

...ледующему.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановление, на основании которого Котельникову К.А. назначено административное наказание по ст. 20.21 КоАП РФ, вступило в законную силу 27 марта 2017 года и с указанной даты подлежало исполнению в течение шестидесяти дней, однако штраф в указанный период оплачен не был.

Факт совершения правонарушения и вина Котельникова К.А. объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №082556 от 07.06.2017г.;

- копией постановления начальника Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 14 марта 2017 года, согласно которого Котельников К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 700 рублей;

- справкой от 07.06.2017г. о неоплате Котельниковым К.А. в установленный срок административного штрафа.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

С учетом всех доказательств по делу, бездействия Котельникова К.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Котельникова К.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание своей вины в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим ответственность Котельникова К.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административном ответственности, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, а также ограничений предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, полагаю, что Котельникову К.А. следует назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение более мягкого наказания в виде штрафа не сможет в полной мере оказать воздействие для предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 3.13, 4.1, 29.10, 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Котельникова К.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Копию постановления направить в Северо-Эвенское районное подразделение судебных приставов УФССП по Магаданской области для исполнения в порядке, установленном федеральным законодательством.

Разъяснить Котельникову К.А., что согласно ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой будет назначено отбытие наказание, ему может быть назначено наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи жалобы через Северо-Эвенский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: ...

...

... В.А. Дьяченко.

Дело № 5-28/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 марта 2018 года поселок Эвенск

Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Леонтьева Е.А.,

при секретаре судебного заседания – Осокиной Н.Н.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Котельникова К.А.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району Амбурцева Е.Ю.,

рассмотрев в помещении Северо-Эвенского районного суда, расположенного по адресу: п. Эвенск, ул. Победы, д. 19, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Котельникова Корнея Андреевича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

которому права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, о чем отобрана расписка,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления врио начальника Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 10 октября 2017 года Котельников К.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Поскольку Котельников К.А. в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, наложенный административный штраф не оплатил, в отношении него был составлен протокол об административ...

...ном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. С указанным протоколом Котельников К.А. согласился.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Котельников К.А. с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях Котельникова К.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1. или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом.

Из представленных материалов следует, что Котельников К.А. в соответствии с постановлением врио начальника Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 10 октября 2017 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 21октября2017 года и с указанной даты подлежало исполнению в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. По истечении указанного периода назначенный административный штраф Котельниковым К.А. не оплачен.

Вина Котельникова К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными и собранными по делу:

- протоколом об административном правонарушении от 15.03.2018 № 082810 в отношении Котельникова К.А., который составлен уполномоченным должностным лицом и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения и разрешения дела. С указанным протоколом Котельников К.А. ознакомлен, копия протокола им получена, о чем свидетельствует его подпись;

- рапортом УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району Магаданской области Амбурцева Е.Ю. от 15.03.2018, который содержит сведения о неуплате Котельниковым К.А. в установленный срок административного штрафа;

- справкой Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 15.03.2018;

- вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении № 082664 от 10.10.2017 о привлечении Котельникова К.А. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей;

- сведениями ОСК в отношении Котельникова К.А.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении, должностными лицами не допущено. Оснований не доверять представленным документам также не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, бездействие Котельникова К.А., выразившееся в неуплате в установленный законом срок назначенного штрафа, подлежит квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Котельникова К.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Котельникова К.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении наказания учитывает характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, принимая во внимание личность Котельникова К.А., наличие отягчающего его ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, полагаю, что назначение Котельникову К.А. за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного штрафа или обязательных работ нецелесообразно. По указанной причине прихожу к выводу о необходимости назначить Котельникову К.А. административное наказание за совершенное им административное правонарушение в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полагая, что назначение такого вида наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, исключающих возможность назначения Котельникову К.А. административного наказания в виде административного ареста, в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Котельникова Корнея Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок назначенного Котельникову К.А. наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 13 часов 00 минут 15 марта 2018 года.

Указанное постановление о назначении административного наказания подлежит немедленному исполнению Отд МВД России по Северо-Эвенскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, посредством подачи жалобы через Северо-Эвенский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.А. Леонтьева

Дело № 5-33/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 марта 2018 года поселок Эвенск

Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Леонтьева Е.А.,

при секретаре судебного заседания – Осокиной Н.Н.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Котельникова К.А.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району Керимова Р.К.,

рассмотрев в помещении Северо-Эвенского районного суда, расположенного по адресу: п. Эвенск, ул. Победы, д. 19, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Котельникова Корнея Андреевича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

которому права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, о чем отобрана расписка,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления врио начальника Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 14 ноября 2017 года Котельников К.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 620 рублей.

Поскольку Котельников К.А. в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, наложенный административный штраф не оплатил, в отношении него был составлен протокол об административн...

...ом правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. С указанным протоколом Котельников К.А. согласился.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Котельников К.А. с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях Котельникова К.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1. или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом.

Из представленных материалов следует, что Котельников К.А. в соответствии с постановлением врио начальника Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 14 ноября 2017 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 620 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 25 ноября 2017 года и с указанной даты подлежало исполнению в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. По истечении указанного периода назначенный административный штраф Котельниковым К.А. не оплачен.

Вина Котельникова К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными и собранными по делу:

- протоколом об административном правонарушении от 25.03.2018 № 082815 в отношении Котельникова К.А., который составлен уполномоченным должностным лицом и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения и разрешения дела. С указанным протоколом Котельников К.А. ознакомлен, копия протокола им получена, о чем свидетельствует его подпись;

- рапортом УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району Магаданской области Керимова Р.К. от 25.03.2018, который содержит сведения о неуплате Котельниковым К.А. в установленный срок административного штрафа;

- справкой Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 25.03.2018;

- вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении № 082701 от 14.11.2017 о привлечении Котельникова К.А. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 620 рублей;

- сведениями ОСК в отношении Котельникова К.А.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении, должностными лицами не допущено. Оснований не доверять представленным документам также не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, бездействие Котельникова К.А., выразившееся в неуплате в установленный законом срок назначенного штрафа, подлежит квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Котельникова К.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Котельникова К.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении наказания учитывает характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, принимая во внимание личность Котельникова К.А., наличие отягчающего его ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, полагаю, что назначение Котельникову К.А. за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного штрафа или обязательных работ нецелесообразно. По указанной причине прихожу к выводу о необходимости назначить Котельникову К.А. административное наказание за совершенное им административное правонарушение в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полагая, что назначение такого вида наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, исключающих возможность назначения Котельникову К.А. административного наказания в виде административного ареста, в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Котельникова Корнея Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок назначенного Котельникову К.А. наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 08 часов 30 минут 25 марта 2018 года.

Указанное постановление о назначении административного наказания подлежит немедленному исполнению Отд МВД России по Северо-Эвенскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, посредством подачи жалобы через Северо-Эвенский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья ...

...

... Е.А. Леонтьева

Дело № 5-113/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 июля 2018 года поселок Эвенск

Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Леонтьева Е.А.,

при секретаре судебного заседания – Велиевой Л.Я.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Котельникова К.А.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - ст. УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району Корж И.В.,

рассмотрев в помещении Северо-Эвенского районного суда, расположенного по адресу: п. Эвенск, ул. Победы, д. 19, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Котельникова Корнея Андреевича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

которому права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, о чем отобрана расписка,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления начальника Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 13марта 2018 года Котельников К.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Поскольку Котельников К.А. в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, наложенный административный штраф не оплатил, в отношении него был составлен протокол об административном п...

...равонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. С указанным протоколом Котельников К.А. согласился.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Котельников К.А. с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях Котельникова К.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1. или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом.

Из представленных материалов следует, что Котельников К.А. в соответствии с постановлением начальника Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 13марта 2018 года был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 27марта 2018 года и с указанной даты подлежало исполнению в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. По истечении указанного периода назначенный административный штраф Котельниковым К.А. не оплачен.

Вина Котельникова К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными и собранными по делу:

- протоколом об административном правонарушении от 19.07.2018 № 082910 в отношении Котельникова К.А., который составлен уполномоченным должностным лицом и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения и разрешения дела. С указанным протоколом Котельников К.А. ознакомлен, копия протокола им получена, о чем свидетельствует его подпись;

- рапортом УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району Магаданской области К.Р.К. от 19.07.2018, который содержит сведения о неуплате Котельниковым К.А. в установленный срок административного штрафа;

- справкой Отд МВД России по Северо-Эвенскому району от 18.07.2018;

- вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении № 0828081 от 13.03.2018 о привлечении Котельникова К.А. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей;

- сведениями ОСК в отношении Котельникова К.А.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении, должностными лицами не допущено. Оснований не доверять представленным документам также не имеется.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, бездействие Котельникова К.А., выразившееся в неуплате в установленный законом срок назначенного штрафа, подлежит квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Котельникова К.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Котельникова К.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении наказания учитывает характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, принимая во внимание личность Котельникова К.А., наличие отягчающего его ответственность обстоятельства и отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, полагаю, что назначение Котельникову К.А. за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного штрафа или обязательных работ нецелесообразно. По указанной причине прихожу к выводу о необходимости назначить Котельникову К.А. административное наказание за совершенное им административное правонарушение в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полагая, что назначение такого вида наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, исключающих возможность назначения Котельникову К.А. административного наказания в виде административного ареста, в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Котельникова Корнея Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.

Срок назначенного Котельникову К.А. наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 10 часов 00 минут 20 июля 2018 года.

В срок назначенного Котельникову К.А. административного наказания включить срок административного задержания с 15 часов 00 минут 19 июля 2018 года по 08 часов 35 минут 20 июля 2018 года.

Указанное постановление о назначении административного наказания подлежит немедленному исполнению Отд МВД России по Северо-Эвенскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, посредством подачи жалобы через Северо-Эвенский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Е.А. Леонтьева