Котева Наталья Фирсовна

Дело № 2-1023-2020

75 RS 0001-01-2019-010389-79

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2020т года г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи Копеистовой О.Н.

При секретаре Верхушиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Азиатско –Тихоокеанский Банк» к Котевой Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №, которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 460000 руб. на срок 84 месяцев на условиях процентной ставки 22%. Истец исполнил свои обязательства, предоставил кредит в размере, установленном договором.

Однако ответчик обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила в размере 295965.13 рублей в том числе: 295705.09 рублей – просроченный основной долг, неустойка- 260 руб. 04 копейки.

Истец просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 159 руб. 65 копеек.

Стороны не явились в судебное заседание, уведомлены надлежащим образом. Истец в заявлении просил рассмотреть иск без его участия, согласен на вынесение решения в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №, которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 460000 руб. на срок 84 месяцев на условиях процентной ставки 22%. Истец исполнил свои обязат...

...ельства, предоставил кредит в размере, установленном договором.

Однако ответчик обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств по Кредитному договору, в соответствии с Общими положениями Кредитного договора, Кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном исполнении.

Порядок возврата кредита и уплаты процентов определены в Общих положений к Кредитному договору, являющихся неотъемлемой его частью, в соответствии с которым Заемщик обязуется производить погашение основного долга и процентов ежемесячно.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств по Кредитному договору, в соответствии с Общими положениями Кредитного договора, Кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном погашении задолженности.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий Кредитного договора, ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ, Заёмщик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по нему, что повлекло образование просроченной задолженности.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила в размере 295965.13 рублей в том числе: 295705.09 рублей – просроченный основной долг, неустойка- 260 руб. 04 копейки.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с неисполнением надлежащим образом обязательств по договору, суд считает требования истца о взыскании задолженности по оплате по кредита обоснованными.

Размер задолженности рассчитан истцом в соответствии с положениями кредитного договора, ответчиком не оспорен.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика при удовлетворении требований подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины, произведенные истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Котевой Н.Ф. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанского банка» задолженность по кредитному договору №.№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 295965.13 рублей в том числе: 295705.09 рублей – просроченный основной долг, неустойка- 260 руб. 04 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Копеистова О.Н.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ