Котлячкова Елена Викторовна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.МожайскМосковской области 05августа 2015 года

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Жирнова М.Л., при секретаре ШпарунМ.С.,с участием представителя истцовКоролеваА.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к ФИО10, администрации Можайского муниципального района <адрес>о признании права собственности на земельный участок, третьи лица: филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, МИФНС России № по <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4 обратились в суд с к ФИО10,администрации Можайского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, обосновывая его тем, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Моденово, <адрес>.

Дом находится в долевой собственности.

Данное имущество получено истцами в порядке наследования по закону.

После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ её супругу ФИО2 и детям ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3 перешло в порядке наследования по 1/6 доли в праве каждому на указанный дом.

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его 1/6 доля в праве перешла в порядке наследования его детям ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3, у которых стало по 1/5 доли в праве на указанный жилой дом.

После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её 1/5 доли в праве на жилой дом,расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, перешла по наследству её детям ФИО9 и ФИО10.

ФИО4 вступила в наследство на 1/10 долю в праве на жил...

...ой дом,расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>.

Ответчик ни юридически не физически в наследство не вступил.

Из архивных справок из похозяйственной книги на жилой дом следует, что при жизни ФИО1 у неё в личном пользовании при доме находился земельный участок площадью 3000 кв.м., который не вошел в наследственную массу. Земельному участку присвоен кадастровый №.

На основании изложенного истцы просят суд признать за нимиправо собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3000кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>,земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства в равных долях.

Представитель истцомв судебном заседаниина исковых требованиях настаивал.

Администрация Можайского муниципального района <адрес>просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

ОтветчикФИО10 в судебное заседание не явился, об отложении или переносе рассмотрения дела не просил, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, об отложении или переносе рассмотрения дела не просили, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела,считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела на спорном земельном участке расположен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,что также подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, картой границ земельного участка, копиями лицевого счета № из похозяйственной книги д<адрес> за 1986 – 1990 годы.

Жилой дом, расположенный на спорном земельном участке до 1988 года принадлежал ФИО1.

После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ её супругу ФИО2 и детям ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3 перешло в порядке наследования по 1/6 доли в праве каждому на указанный дом.

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его 1/6 доля в праве перешла в порядке наследования его детям ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО3, у которых стало по 1/5 доли в праве на указанный жилой дом.

После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, её 1/5 доли в праве на жилой дом,расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, перешла по наследству её детям ФИО9 и ФИО10.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями лицевого счета № из похозяйственной книги <адрес> за 1986 – 1990 годы, копиями свидетельств о государственной регистрации права.

Спорному земельному участку присвоен кадастровый №, что подтверждается копией кадастрового паспорта.

В соответствии с абз. 3 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона№-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы владеют жилым домом расположенным на спорном земельном участке. Это право перешло к ним в порядке наследования от наследодателей владевших жилым домом до введения в действие ЗК РФ.

Учитывая изложенное суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 к ФИО10, администрации Можайского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, третьи лица: филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, МИФНС России № по <адрес>, удовлетворить.

Признать за ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4 собственности на земельный участок, с кадастровым №, площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства,по 1/5 доли в праве за каждым.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде в течение месяца, после его принятия в окончательной форме, черезМожайский городской суд <адрес>.

Судья: подпись М.Л. Жирнов

Копия верна судья _______________

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья ________________ секретарь _____________

Подлинник решения хранится в гражданском деле 2-127/15 в Можайском городском суде.

Судья ______________