Коточкова Ксения Павловна

(марка обезличена)

Дело № 2-2984/2015

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород (дата)

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Телковой Е.И.,

при секретаре Шарыпиной Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Т." к М.Г.М., К.К.П., М.Е.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав в обоснование иска, что М.Г.М., К.К.П., М.Е.П. являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., ...

Согласно Договору купли-продажи тепловой энергии оплату поставленного коммунального ресурса и услуг по отоплению и горячему водоснабжению потребители производят непосредственно Ресурсоснабжающей организации. Ресурсоснабжающая организация организует расчеты с потребителями самостоятельно или с привлечением сторонней организации.

Плату за коммунальные услуги, установленные в соответствии с вышеуказанными нормами Российского законодательства и Договорами, должники не производят.

По состоянию на (дата) сумма просроченной задолженности ответчиков по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) перед ОАО "Т." за период с (дата) по (дата) составляет 102946 рублей 25 копеек, пени 36245 рублей 71 копейка.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков просроченную задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) за период с (дата) по (дата) в размере 102946 ...

...рублей 25 копеек, пени 36245 рублей 71 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2987 рублей 88 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчики исковые требования не признали, оспаривали расчет истца, просили о применении срока исковой давности.

Суд, с учетом мнения представителя истца, ответчиков, полагал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане, являющиеся нанимателями жилого помещения по договору социального найма, аренды, собственниками жилого помещения и членами жилищного кооператива обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер оплаты за коммунальные платежи согласно ст. 157 ЖК РФ рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. утверждаемых органами местного самоуправления либо по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Также в соответствии с данной статьей лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 678 ГК РФ. Правилами пользования жилыми помещениями наниматель обязан самостоятельно, своевременно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи.

В силу ст. 30, 31 и 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения и совершеннолетние члены семьи нанимателя жилого помещения, а также собственник жилого помещения и совершеннолетние члены его семьи несут солидарную с нанимателем и собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Должникам ежемесячно направляются квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также письма с просьбой погасить образовавшуюся задолженность.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

М.Г.М., К.К.П., М.Е.П. являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: ...

Однако плату за коммунальные услуги должники не производят.

Сумма задолженности по состоянию на (дата) за коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) составляет 102946 рублей 25 копеек.

Поскольку ответчики допустили задолженность по коммунальным платежам, то на данную сумму в соответствии со ст. 155 ЖК РФ подлежат начислению пени в размере 36245 рублей 71 копейка.

Суд в соответствии со ст. 333 ГПК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения интерес ответчика.

Учитывая компенсационную природу процентов, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, имущественное положение ответчиков, а также тот факт, что неустойка в размере, о котором просят истица, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает законным и обоснованным уменьшить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истица, и взыскать в пользу истица неустойку в размере 7000 рублей, не находя оснований для взыскания неустойки в большем размере, исковые требования в этой части подлежат удовлетворению частично.

Доказательств, подтверждающих наличие задолженности ответчика перед истцом в ином размере суду не предоставлено в нарушение положений ст. 12, 55-56 ГПК РФ.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.98, 94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд полагает, что с ответчиков в равных долях подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 995 рублей 96 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества "Т." к М.Г.М., К.К.П., М.Е.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с М.Г.М., К.К.П., М.Е.П. в пользу открытого акционерного общества "Т." просроченную задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) в размере 102946 рублей 25 копеек, пени в размере 7000 рублей.

Взыскать в равных долях с М.Г.М., К.К.П., М.Е.П. расходы по уплате государственной пошлины в размере 995 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд города Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Судья Е.И. Телкова

(марка обезличена)

(марка обезличена)