Котолов Азамат Ноевич
Дело 5-62/2014
В отношении Котолова А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-62/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Казиевой М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котоловым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.1 ч.1; ст.14.1 ч.2 КоАП РФ
Адм. дело №5-62/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Беслан 23 апреля 2014 года
Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Цаллаев А.Х., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Котолова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Котолова <Ф.И.О.>3, <дата> года рождения, проживающего в г.<адрес>Хлебный 8 <адрес>, по п.1 и п.2 ст.14.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Котолов А.Н. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения при следующих обстоятельствах:
Так он <дата> в 17 часов в магазине «Соки-воды» в <адрес>, осуществлял реализацию алкогольной продукции без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения (лицензии).
В судебном заседание Котолов А.Н. свою вину признал, раскаялся в совершении правонарушении.
Вина Котолова А.Н. в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части настоящего постановления, также подтверждается:
протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от <дата> из которого усматривается, что в магазине «Соки-воды» расположенном в <адрес> обнаружена алкогольная продукция – водка «Пшеничная» емкостью 0,5 литра в количестве 300 бутылок, водка «Изумруд» емкостью 0,5 литра в количестве 100 бутылок, водка «Родная» емкостью 0,5 литра в количестве 60 бутылок, и водка «По чуть-чуть» емкостью 0,5 литра в количестве 60 бутыло...
Показать ещё...к, без соответствующих документов;
его письменным объяснением от <дата> года, что работает продавцом в магазине «Соки-воды» в <адрес> продавцом. В 17 часов в магазин зашел мужчина и купил у него 20 бутылок водки «Пшеничная», за что он взял 600 рублей. После взаиморасчета к ним подошел молодой человек, представился сотрудником полиции и попросил у него документы на право реализации алкогольной продукции, то есть лицензию. У него нет и не было такой лицензии. Так же не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Алкогольную продукцию продает около полугода и получает доход. В ходе осмотра помещения магазина сотрудники полиции обнаружили и изъяли 520 бутылок водки в ассортименте;
справкой об исследовании ........ от <дата> года, из которой усматривается, что представленные на исследование образцы жидкости с этикетками: «Водка Пшеничная», изъятые в магазине Соки-Воды. Расположенном в <адрес>, по факту реализации алкогольной продукции Котоловым А.Н., являются спиртосодержащими жидкостями не соответствующими ГОСТ;
протоколами об административном правонарушении ........ от <дата> и ........ от <дата> года;
В абзаце 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от <дата> №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» закреплено положение о том, розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.
Согласно письма МРИ ФНС РФ ........ по РСО-А ........ от <дата> Котолов А.Н., 1989 года рождения, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.
Действия Котолова А.Н. судьей квалифицируются по п.1 и п.2 ст.14.1 КоАП РФ - он осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения (лицензии).
Административное наказание Котолову А.Н. назначается с учетом его личности, характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств дела.
Котолов А.Н. совершил административное правонарушение в сфере предпринимательской деятельности, раскаялся в совершении правонарушения, что учитывается в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Согласно ст.4.4 ч.ч.2-3 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строго административного наказания.
В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.
Принимая во внимание, что по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ предусмотрено более строгое административное наказание, нежели ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, административное наказание Котолову А.Н. назначается в пределах санкции ст.14.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Котолова <Ф.И.О.>4 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных п.1 и п.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по санкции ст.14.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере ...... рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – водка «Пшеничная» емкостью 0,5 литра в количестве 300 бутылок, водка «Изумруд» емкостью 0,5 литра в количестве 100 бутылок, водка «Родная» емкостью 0,5 литра в количестве 60 бутылок, и водка «По чуть-чуть» емкостью 0,5 литра в количестве 60 бутылок, находящиеся на ответственном хранении у Котолова А.Н.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
- УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания), ИНН – 1501003484,
КПП – 151501001, р/с – 40101810100000010005 в ГРКЦ НБ РСО-Алания,
БИК – 049033001, КБК – 18811643000016000140, ОКТМО – 90635101.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению в Правобережный районный суд РСО-Алания.
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.
Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по <адрес> РСО-Алания для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания со дня вручения или получения его копии.
Судья А.Х. Цаллаев
СвернутьДело 5-147/2015
В отношении Котолова А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-147/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Дзугутовым А.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котоловым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.1 ч.1; ст.14.1 ч.2 КоАП РФ
Дело 5-3/2016 (5-353/2015;)
В отношении Котолова А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-3/2016 (5-353/2015;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тавитовым З.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котоловым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.1 ч.2 КоАП РФ
Адм. дело № 5-3/2016
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Беслан 11 февраля 2016 года
14 часов 20 минут
Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Тавитов З.Б., с участием лица, совершившего административное правонарушение Котолова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административных правонарушениях в отношении Котолова А.Н., <дата> года рождения, проживающего в г.Беслан <адрес>, по ч.1 и ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Котолов А.Н. осуществлял продажу алкогольной продукции без специального разрешения (лицензии) и без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя при следующих обстоятельствах:
Так он <дата> года в 15 часов 00 минут в магазине, расположенном по адресу: РСО-Алания <адрес>, продал алкогольную продукцию водку «Родник» в количестве 2 бутылки без специального разрешения (лицензии) и без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
В судебном заседании Котолов А.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Вина Котолова А.Н. в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части настоящего постановления, также подтверждается:
- Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> года.
- Протоколами об административном правонарушении № ........ от <дата> года и № ........ от <дата>.
- Протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от <дата> года.
- Письменными объяснениями Котолова А.Н., из которых усматривается, что <дата> года в своем магазине «Соки-воды» <адрес>, в 15 часов 00 минут он пр...
Показать ещё...одал гражданину 2 бутылки водки «Родник», емкостью 0,5 литра, без соответствующих документов и без марок акцизного сбора.
- Письменными объяснениями Гучмазова Д.В. и Джигкаева А.Р., из которых усматривается, что <дата> года примерно в 15 часов 00 минут в магазине «Соки-воды», расположенном в г.<адрес> в их присутствии молодой парень купил у Котолова А.Н. две бутылки водки, отдал ...... рублей. После взаиморасчета к ним подошел мужчина, представился сотрудником полиции и объявил, что проводится проверка. В ходе проверки выяснилось, что у Котолова А.Н. отсутствовали соответствующие документа на алкогольную продукцию и документы, дающие ему право заниматься предпринимательской деятельностью.
В абзаце 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» закреплено положение о том, что розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.
Согласно письму МРИ ФНС РФ №3 по РСО-А №........ от <дата> года, Котолов А.Н., <дата> года рождения, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.
Действия Котолова А.Н. судьей квалифицируются по ч.1 и ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) и без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно ст.4.4 ч.ч.2-3 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строго административного наказания.
В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Административное наказание Котолову А.Н. назначается с учетом его личности, характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств дела.
Административное наказание Котолову А.Н. назначается в пределах санкции ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения, в связи с тем, что две бутылки водки «Родник» являющиеся предметом административного правонарушения, израсходованы в ходе криминалистических исследований.
Вещественные доказательства - алкогольную продукцию, изъятую <дата> года и находящуюся на ответственном хранении у Котолова А.Н., надлежит вернуть владельцу Котолову А.Н., так как они не являются предметом административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Котолова А.Н. виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ...... рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
........
.........
Копии документов, свидетельствующих об уплате административных штрафов, подлежат направлению в Правобережный районный суд РСО-Алания.
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.
Алкогольную продукцию водку «Родник» емкостью 0,5 л. в количестве 58 бутылок и водку «Пшеничная» емкостью 0,5 л. в количестве 30 бутылок, водку «Орлов», емкостью 0,5 л. В количестве 27 бутылок которые находятся на ответственном хранении у Котолова А.Н. вернуть Котолову А.Н..
Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Правобережному району РСО-Алания для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания со дня вручения или получения его копии.
Судья Тавитов З.Б.
СвернутьДело 5-131/2016
В отношении Котолова А.Н. рассматривалось судебное дело № 5-131/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Правобережном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Казиевой М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котоловым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.1 ч.2 КоАП РФ
Адм. дело ........
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Беслан 31 мая 2016 года
Судья Правобережного районного суда РСО-Алания Цаллаев А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Котолова <Ф.И.О.>5, <дата> года рождения, проживающего в г.<адрес>Хлебный 8, <адрес>, по ч.1 и ч.2 ст.14.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Котолов А.Н. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения при следующих обстоятельствах:
Так он 17.04.2016 года в 18 часов 00 минут в магазине расположенном в г.Беслан ул.Фриева 28 осуществлял реализацию алкогольной продукции без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения (лицензии).
Котолов А.Н. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.
На основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Вина Котолова А.Н. в совершении административного правонарушения, указанного в описательной части настоящего постановления, подтверждается:
протоколом осмотра, обнаружения и изъятия от <дата> из которого усматривается, что в магазине расположенном в <адрес> обнаружено 85 бутылок водки «Белая береза» емкостью 0,5 литра без марок акцизного сбора;
ее письменным объяснением от <дата>, что у него имеется магазин расположенном в <адрес>, и что около 18 часов молодой парень купил у него 2 бутылки водки «Белая береза», за 150 рублей. В ходе осмотра выяснилось, что он осуществля...
Показать ещё...ет реализацию водки без лицензии и без регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. В ходе осмотра магазина было обнаружено 85 бутылок водки «Белая береза» без марок акцизного сбора и документов;
справкой об исследовании ........ от <дата>, согласно которой представленная на исследование жидкость с этикетками «Белая береза» является спиртосодержащей жидкостью несоответствующей ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые»;
протоколами об административном правонарушении №314676 и №317677 от 16.05.2016 года.
В абзаце 10 пункта 2 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» закреплено положение о том, розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.
В соответствии с п.1 ст.2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
В соответствии со статьей 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно письма МРИ ФНС РФ №3 по РСО-А №05-09/001956 от 04.05.2016 года Котолов А.Н. не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Действия Котолова А.Н. квалифицирую по ч.1 и ч.2 ст.14.1 КоАП РФ - он осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и специального разрешения (лицензии).
Административное наказание Котолову А.Н. назначается с учетом его личности, характера совершенного административного правонарушения и обстоятельств дела.
Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность по делу не установлены.
Согласно ст.4.4 ч.ч.2-3 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строго административного наказания.
В случае, предусмотренном частью 2 настоящей статьи, административное наказание назначается в пределах санкции, при применении которой может быть назначен наибольший административный штраф в денежном выражении, если указанными санкциями предусматривается назначение административного наказания в виде административного штрафа.
Принимая во внимание, что по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ предусмотрено более строгое административное наказание, нежели ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, административное наказание Котолову А.Н. назначается в пределах санкции ст.14.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Котолова <Ф.И.О.>6 виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по санкции ст.14.1 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения – водка «Белая береза» емкостью 0,5 литра в количестве 85 бутылок, находящиеся на ответственном хранении у Котолова А.Н.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
- УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания), ИНН – 1501003484,
КПП – 151501001, р/с – 40........ в ГРКЦ НБ РСО-Алания банка России <адрес>, БИК – 049033001, КБК – 188 1 16 08010 01 6000 140, ОКТМО – 90635000, УИН 18.........
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению в Правобережный районный суд РСО-Алания.
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок, частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.
Копию настоящего постановления направить в отдел организации применения административного законодательства МВД России по РСО-Алания для сведения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания со дня вручения или получения его копии.
Судья Цаллаев А.Х.
Свернуть