Котова Елена Нестеровна

Дело № 2-6653/2015 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2015 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Белозеровой Т.А.,

с участием истца Котовой Е.Н., представителя истца Васягиной М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовой Е.Н. к Администрации Великого Новгорода, МИ ФНС России № 9 по Новгородской области о признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Котова Е.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Великого Новгорода, МИ ФНС России № 9 по Новгородской области о признании права собственности на квартиру <адрес> и денежный вклад, находящийся в ОАО «Сбербанк России» в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К. Истец является наследником шестой очереди по закону ее имущества, а именно <данные изъяты>. Других наследников к имуществу умершей К. не имеется. Наследственное имущество состоит из квартиры <адрес> и вкладов в Новгородском отделении ОАО «Сбербанк России». В установленный срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако получить свидетельство о праве собственности не представилось возможным в связи с отсутствием документов, подтверждающих ее право на наследование. На основании ст. 218, 1152, 1153,1154 ГК РФ просит признать за ней права собственности на квартиру и вклады в порядке наследования.

В судебное заседание истец Котова Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что у Б. и у ее мужа К1 было трое детей: <данные изъяты> Б1, <данные изъяты> Б2, <данные изъяты> Б3. У Б1 и З. было двое детей: <данные изъяты> З1 и <данные изъяты> К.. У Б2 была <данные изъяты> Б4 У Б4 и ее супруга К1 была <данные изъяты> Котова Е.Н.. Таким образом, она является <данные изъяты> умершей К. Ее <данные изъяты> вместе с муже...

...м К2 проживали в Великом Новгороде. Детей у них не было. При жизни она часто навещала свою <данные изъяты>. К. вместе с мужем также приезжали к ней в гости в г. Москва. После того, как К. заболела, она ухаживала за ней. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ К. была <данные изъяты>, и она, как <данные изъяты> была назначена ее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ее <данные изъяты> умерла. После ее смерти она фактически вступила в наследство, приняла меры по сохранению наследственного имущества, распоряжалась данным имуществом, оплачивала все расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Представитель истца Котовой Е.Н. – Васягина М.М. исковые требования истца поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков Администрация Великого Новгорода, МИ ФНС России № 9 по Новгородской области, представитель 3-его лица ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, представитель Администрации Великого Новгорода просил дело рассмотреть без их участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со 1145 если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 ч. 2 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Котовой Е.Н. был заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, в соответствии с которым <данные изъяты> передало, а гражданка получила в собственность жилое помещение – квартиру <адрес>

К. является собственником вышеуказанной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.

Также судом установлено, что К. в Новгородском отделении ОАО «Сбербанк России» имеет денежные вклады: структурное подразделение № №, номер счета №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ года, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., структурное подразделение № номер счета №, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ года, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1605 руб. данные вклады не завещаны.

Из представленных материалов дела следует, что родственниками Б6 являются: ФИО84 ФИО85 ФИО86., ФИО87 ФИО88 <данные изъяты> – ФИО89 <данные изъяты> – ФИО90 <данные изъяты> – ФИО92 муж –ФИО93 (из анкеты).

По сообщению комитета записи актов гражданского состояния <данные изъяты> актовая запись о рождении ФИО94, ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении ФИО95, актовая запись о рождении ФИО96 отсутствуют.

Согласно свидетельству о браке № ФИО97 и ФИО98 ДД.ММ.ГГГГ заключили брака, после регистрации брака присвоены фамилии ФИО99

ФИО100 умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти №

ФИО101 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родители: ФИО102, мать –ФИО103.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО104 и К., после регистрации брак присвоены фамилии К.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО107 и ФИО108 заключен брак, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО109, жене – ФИО110

Котова Е.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родители: ФИО112, ФИО113.

ФИО114 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №

Из анкеты ФИО115 усматривается, что его родственниками являются: ФИО116, ФИО117, ФИО118 ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО122

Из пояснений истца следует, что К. она приходилось <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании и показаниям свидетелей. Так, из показаний свидетеля А. следует, что она работала в социальной службе. К ней обращалась Котова Е.Н. с просьбой об оказании помощи по уходу за ее <данные изъяты> К. поскольку она уезжала на какой-то период в г. Москва, а К. нуждалась в постоянном уходе. Она, как социальный работник, навещала К. по месту ее жительства. Со слов последней знает, что Котова Е.Н. ей приходится <данные изъяты>.

Свидетель Г. судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает в квартире <адрес>. Ее квартира расположена на одной площадке с квартирой К. Со слов К. ей известно, что Котова Е.Н. приходится ей <данные изъяты> К. вместе со своим мужем часто ездили в гости к ней в г. Москва. В ДД.ММ.ГГГГ К. была <данные изъяты>, и Котова Е.Н. была назначена <данные изъяты>. Она ухаживала за своей <данные изъяты> После ее смерти пользовалась ее имуществом.

Из материалов гражданского дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> обратилась Котова Е.Н. с просьбой инициировать заявление в суд о <данные изъяты>. Решением Новгородского районного суда от 18 июля 2011 года К. <данные изъяты>. Из пояснений <данные изъяты> данных в ходе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Котова Е.Н. является ее <данные изъяты> Она ей помогает, ухаживает за ней, покупает продукты, оплачивает квартплату. Котовой Е.Н. она доверяет.

Из личного дела К. усматривается, что Котова Е.Н. является ее <данные изъяты> на основании постановления Администрации Великого Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ она назначена К.

Факт родственных отношений также подтверждается представленными фотографиями, письмами.

Таким образом, в судебном заседании установлен тот факт, что Котова Е.Н. является <данные изъяты> К.

К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №

По сообщению нотариусу У наследственного дела к имуществу умершей К.. не заводилось.

То обстоятельство, что истец является единственным наследником, других наследников, претендующих на имущество, нет, право собственности на квартиру и вклады никем не оспаривалось и не оспаривается, подтверждаются другими материалами дела.

С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст.218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности, суд считает, что исковые требования Котовой Е.Н. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Котовой Е.Н. удовлетворить.

Признать за Котовой Е.Н. право собственности на квартиру <адрес>.

Признать за Котовой Е.Н. право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах №, № открытых на имя К. в структурном подразделении <данные изъяты> ОАО «Сбербанк России».

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Котовой Е.Н. на квартиру <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий М.А.Юркевич