logo

Котовщикова Надежда Анатольевна

Дело 2-321/2015 (2-1529/2014;) ~ М-1328/2014

В отношении Котовщиковой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-321/2015 (2-1529/2014;) ~ М-1328/2014, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сосновоборском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Гусевым А.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Котовщиковой Н.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котовщиковой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-321/2015 (2-1529/2014;) ~ М-1328/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие из публично-правовых отношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Сосновоборский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гусев Андрей Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Котовщикова Надежда Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
ИФНС России по г. Сосновый Бор
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело № 2-321/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2015 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева А.И.

при секретаре Куликовой Т.В.

с участием представителя заявителя Волобуевой Ю.А. действующей по доверенности № от 02.02.2015г. сроком до 31.12.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ИФНС России по г. Сосновый Бор к Котовщиковой Н.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Сосновый Бор обратился в суд с названными требованиями. В обоснование заявления указал, что ИФНС России по г. Сосновый Бор является взыскателем по исполнительному производству № от 04.10.2013 г., о взыскании <данные изъяты> рублей 03 копейки недоимки по налогам, пеням, штрафам. Должником по исполнительному производству является Котовщикова Н.А. В связи с тем, что Котовщиковой Н.А. до настоящего времени не погашена задолженность перед бюджетом по уплате налогов, пени, штрафа, просили установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Котовщиковой Н.А. до полного исполнения обязательств по исполнительному производству № от 04.10.2013 г возбужденному судебным приставом – исполнителем УФССП по г. Сосновый Бор Ленинградской области.

В судебном заседании представитель заявителя просил заявленные требования удовлетворить. Доводы, изложенные в заявлении поддержал. Дополнял, что до сегодняшнего дня Котовщикова Н.А свои обязательства по исп...

Показать ещё

...олнительному производству не исполнила.

Котовщикова Н.А будучи надлежащим образом извещенная по последнему известному месту жительства, месту регистрации в судебное заседание не явился.

Суд, с учетом ст.ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заинтересованного лица, уведомленного о времени и месте рассмотрения дела.

При этом, суд учел, что Котовщиковой Н.А известно о своих обязательствах перед ИФНС России по г. Сосновый Бор.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, доказательства представленные суду в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст.15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 года № 114-ФЗ, п. 15 ч. 1 ст. 64, ст. 67 Федеральною закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов.

В силу статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, участником которого является Российская Федерация, каждому, кто законно находится на территории какого-либо государства, принадлежит, в пределах этой территории, право на свободное передвижение и свобода выбора места жительства. Каждый человек имеет право покидать любую страну, включая свою собственную. Упомянутые права не могут быть объектом никаких ограничений, кроме тех, которые предусмотрены законом, необходимы для охраны государственной безопасности, общественного порядка, здоровья или нравственности населения или прав и свобод других и совместимы с признаваемыми в настоящем Пакте другими правами.

В соответствии с частью 2 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Однако в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации такое право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 24.02.2005 года № 291-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей.

В силу п. 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Материалами дела подтверждается, что Котовщикова Н.А является должником по исполнительному производству № от 04.10.2013 г., о взыскании <данные изъяты> рублей 03 копейки недоимки по налогам, пеням, штрафам.

Согласно справке о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам задолженность Котовщиковой Н.А до настоящего момента перед взыскателем не погашена.

Установление временного ограничения права Котовщиковой Н.А. на выезд из Российской Федерации обеспечивает фактическую возможность исполнения судебного решения и защиты имущественных интересов взыскателя, создавая для этого необходимые условия. Такой способ применения ограничения права на выезд предоставляет определенную гарантию исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 56 ГПК ПРФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательство по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая вышеприведенные нормы законодательства, суд полагает, что требования ИФНС России по г. Сосновый Бор подлежат удовлетворению.

При этом, суд учитывает, что заявление налогового органа о введении ограничений на выезд должника в данном случае не преследует цели его наказания за неплатежеспособность, а направлено лишь на фактическое исполнение требований исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ИФНС России по г. Сосновый Бор удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Котовщиковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения до исполнения обязательств по исполнительному производству № от 04.10.2013 г., возбужденного Сосновоборским районным отделом УФССП России по Ленинградской области.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Сосновоборский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья: Гусев А.И.

Свернуть

Дело 2а-1316/2016 ~ М-1139/2016

В отношении Котовщиковой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1316/2016 ~ М-1139/2016, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сосновоборском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Бучиным В.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Котовщиковой Н.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Котовщиковой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1316/2016 ~ М-1139/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.09.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ →
по заявлению взыскателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Сосновоборский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бучин Владимир Дмитриевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
24.10.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по г. Сосновый Бор Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Котовщикова Надежда Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие