Котрякова Елена Александровна

Дело № 2а-3180/2023

УИД: 26RS0023-01-2023-004188-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 г. город Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Шаталовой И.А.,

при секретаре – Тарановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю к Котряковой Е.А. о взыскании недоимки по налогу и пени на общую сумму 2589 руб. 52 коп.,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Котряковой Е.А. о взыскании недоимки на общую сумму 2589 руб. 52 коп., в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.: налог за 2020 г. в размере 1659 руб. 48 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.): налог за 2020 г. в размере 924 руб. 90 коп., пеня в размере 5 руб. 14 коп.

До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Ставропольскому краю Цурупа Н.С. поступило заявление об отказе от административных исковых требований к Котряковой Е.А. о взыскании задолженности по налога...

...м, в связи с отсутствием задолженности, в котором она также указала, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, понятны.

Административный истец – Межрайонная инспекция ФНС России № 14 по Ставропольскому краю надлежащим образом уведомлена о рассмотрении дела, ее представитель в судебное заседание не явился, не просил об отложении рассмотрения дела.

Административный ответчик – Котрякова Е.А., будучи надлежащим образом уведомлена о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, не просила об отложении рассмотрения дела.

С учетом положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд признал неявку сторон не препятствующей рассмотрению и разрешению административного дела и счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу частей 2 и 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление представителя административного истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу и его представителю известны, что отражено в письменном заявлении об отказе от административного иска. Право на отказ от административного иска представителя административного истца Межрайонной инспекции ФНС России № 14 по Ставропольскому краю по доверенности Цурупа Н.С. предусмотрено в выданной ей доверенности от 06.03.2023 № 03-1810100 сроком на один год.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу известны, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь частью 2 статьи 46, статьями 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Ставропольскому краю (ИНН 2635330140) от административного иска к Котряковой Е.А. (ИНН ..............) о взыскании недоимки на общую сумму 2589 руб. 52 коп., в том числе: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.: налог за 2020 г. в размере 1659 руб. 48 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 г.): налог за 2020 г. в размере 924 руб. 90 коп., пеня в размере 5 руб. 14 коп.

Прекратить производство по данному административному делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение пятнадцати дней.

Судья И.А. Шаталова