Коваль Мария Максимовна
Дело 2-370/2018 ~ М-215/2018
В отношении Коваля М.М. рассматривалось судебное дело № 2-370/2018 ~ М-215/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дальнегорском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Гуцаловым И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коваля М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковалем М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-370/2018
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Дальнегорск 22.05.2018
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Гуцалова И.В.
при секретаре Вырупаевой А.С.,
с участием истца Коваля А.Л. и ответчика Коваль М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваля А. Л. к Коваль М. М., Чепуриной И. Л. об отмене договора дарения и признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Коваль обратился с названным иском, указав, что по договору дарения квартиры от <дата> он передал в дар (безвозмездно) своему отцу Ковалю Л. Н. в собственность квартиру, находящуюся по адресу: Приморский край г.Дальнегорск <адрес>. Переход права собственности зарегистрирован в территориальном органе Управления Росреесстра, сделана запись № от <дата>. <дата> его отец Коваль Л.Н. скоропостижно скончался. После смерти отца он является наследником первой очереди по закону. Кроме него наследниками первой очереди являются: Коваль М. М. (жена наследодателя) и Чепурина И. Л. (дочь наследодателя), которые на наследство не претендуют. Полагает, что договор дарения квартиры от <дата>, подлежит отмене, так как в п.4 вышеназванного Договора стороны установили право Дарителя отменить дарение указанной квартиры в случае, если он переживёт Одаряемого. Его отец Коваль проживал совместно с ним по указанному выше адресу, они вели общее хозяйство, до настоящего времени всё имущество находится в его владении, он постоянно пользуется указанным жилым помещением, зарегистрирован и проживает в нём, самостоятельно несёт расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, в полном объёме осуществляет правомочия собственника. Кроме меня, в указанной квартире зарегистрирована его мать: Коваль М. М.. Для восстановления его права собственности на данную квартиру необходимо наличие судебного акта, являющегося основанием для внесения соответствующей записи в Едином государственном реестре недвижимости. Пр...
Показать ещё...осит отменить дарение, совершённое <дата> на основании договора дарения квартиры, находящейся по адресу: Приморский край г.Дальнегорск <адрес>, заключённого между Ковалем А. Л. и Ковалем Л. Н.; прекратить право собственности Коваля Л. Н. на квартиру, находящуюся по адресу: Приморский край г.Дальнегорск <адрес>, погасив в Едином государственном реестре недвижимости запись № от <дата>; признать право собственности на квартиру общей площадью 63,9 кв.м. кадастровый №, состоящую из трёх комнат, находящуюся по адресу: Приморский край г.Дальнегорск <адрес> за Ковалем А. Л. (<дата> г.р.).
В судебном заседании истец Коваль поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, и просил их удовлетворить в полном объёме.
Ответчик Коваль в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Чепурина в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признала.
Представитель третьего лица - Управление Росреестра по Приморскому краю в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Выслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений п.1 ст.572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передаёт или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить её от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
При этом согласно п.4 ст.578 ГК РФ в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживёт одаряемого.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между истцом Ковалем А.Л. (Даритель) и Ковалем Л.Н. (Одаряемый) был заключён договор дарения, в соответствии с которым Даритель безвозмездно передал, а Одаряемый принял в дар в собственность квартиру общей площадью 63,9 кв.м., состоящую из 3 комнат, по адресу: Приморский край г.Дальнегорск <адрес>.
<дата> Коваль Л.Н. умер (л.д.10). Его наследниками (по первой очереди) являются стороны по делу: истец – сын Коваль А.Л., ответчик – супруг Коваль М.М., дочь – Чепурина И.Л.
В спорной квартире зарегистрированы истец Коваль А.Л., ответчик Коваль М.М., а также был зарегистрирован Коваль Л.Н. (л.д.11).
Пунктом 4 Договора дарения предусмотрено, что Даритель вправе отменить дарение в соответствии с п.4 ст.578 ГК РФ, в случае если он переживёт Одаряемого.
Указанный Договор был подписан обеими сторонами и зарегистрирован в установленном законом порядке в УФРС по Приморскому краю (л.д.6).
Анализ приведённых норм права позволяет сделать вывод о том, что отмена дарения в случае смерти одаряемого является совершаемой пережившим дарителем односторонней сделкой, которая служит основанием прекращения права собственности одаряемого на подаренную вещь и возникновения права собственности на неё у дарителя, в связи с чем требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коваля А. Л. к Коваль М. М., Чепуриной И. Л. об отмене договора дарения и признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Отменить дарение квартиры, расположенной по адресу: Приморский край г.Дальнегорск <адрес>, по договору дарения, заключённому <дата> между Ковалем А. Л. и Ковалем Л. Н..
Прекратить право собственности Коваля Л. Н. на квартиру, находящуюся по адресу: Приморский край г.Дальнегорск <адрес>.
Признать право собственности Коваля А. Л., родившегося <дата> в г.Дальнегорске Приморского края, на квартиру, общей площадью 63,9 кв.м., кадастровый №, состоящую из трёх комнат, находящуюся по адресу: Приморский край г.Дальнегорск <адрес>.
Решение является основанием внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о погашении записи № от <дата> о праве собственности Коваля Л. Н. на квартиру, находящуюся по адресу: Приморский край г.Дальнегорск <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения.
Судья И.В. Гуцалов
СвернутьДело 2-963/2019 ~ М-851/2019
В отношении Коваля М.М. рассматривалось судебное дело № 2-963/2019 ~ М-851/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дальнегорском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Кухтой А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коваля М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковалем М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2–963/2019
25RS0015-01-2019-001897-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дальнегорск 30 октября 2019 года
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кухта А.В.,
при секретаре Алексеевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваль М. М. к Чепуриной И. Л. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
В суд с указанным иском обратилась Коваль М.М.
В судебном заседании Коваль М.М. заявила об отказе от искового заявления, мотивировав свой отказ тем, что спор урегулирован в добровольном порядке. Она и Чепурина И.Л. <дата>. заключили договор дарения квартиры, согласно которого ответчик передала ей в дар, а она приняла квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>
Ответчик Чепурина И.Л. не возражала против прекращения производства по иску, пояснила, что спор урегулирован в добровольном порядке.
Выслушав истца Коваль М.М., ответчика Чепурину И.Л., суд приходит к следующему.
Суд в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.
Отказ Коваль М.М. от искового заявления принят судом, отказ Коваль М.М. от искового заявления не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 179 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство ...
Показать ещё...по делу.
При этом на основании ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Руководствуясь ст. 179, абз.4 ст.220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по исковому заявлению Коваль М. М. к Чепуриной И. Л. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру – прекратить в связи с отказом Коваль М.М. от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 15 дней.
Председательствующий судья А.В. Кухта
Свернуть