Коваль Никита Николаевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по результатам судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке

12 августа 2020 года Санкт-Петербург

Судья 224 гарнизонного военного суда Муравьев А.А., при секретаре судебного заседания Деркач И.А., с участием помощника военного прокурора – войсковая часть 77932 лейтенанта юстиции Заварзина В.А., представителя командира войсковой части №... <...> Соколова А.Г. и лица, в отношении которого ведется производство, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части №...

<...>

Коваль Никиты Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , со средним специальным образованием, состоящего в браке, <...>, проходящего военную службу по контракту <...>,

У С Т А Н О В И Л:

14 июля 2020 года <...> Коваль Н.Н. не прибыл на службу в войсковую часть №... к 8 часам 50 минутам – времени прибытия на службу, установленному регламентом служебного времени войсковой части №... , и без уважительных причин отсутствовал на службе до 20 часов 15 июля 2020 года.

В судебном заседании Коваль Н.Н. признал себя виновным в совершении вмененного ему дисциплинарного проступка и пояснил, что с 14 июля 2020 года по 20 часов 15 июля 2020 года отсутствовал на службе, находился дома, распивал спиртные напитки в связи с тяжелой жизненной ситуацией.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения военнослужащего, представителя командира воинской части и заключение помощника военного прокурора, полагавшего необходимым применить к Коваль Н.Н. дисциплинарный арест, прихожу к выво...

...ду о том, что его виновность в совершении грубого дисциплинарного проступка полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно копии контракта о прохождении Коваль Н.Н. военной службы от 27 апреля 2017 года, выписке из приказа главнокомандующего Военно-Морским Флотом от 30 января 2020 года №... , выписке из послужного списка, Коваль Н.Н. проходит военную службу в войсковой части №... в должности <...>.

Регламентом служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в войсковой части №... , утверждённого командиром войсковой части №... 25 мая 2020 года, определено ежедневное время прибытия на службу к 8 часам 50 минутам и убытие с неё не ранее 17 часов 50 минут.

Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке от 28 июля 2020 года, в 8 часов 50 минут 14 июля 2020 года было выявлено отсутствие на службе <...> Коваль Н.Н. без уважительных причин, который прибыл на службу лишь в 20 часов 15 июля 2020 года.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом <...> О. Киселева от 17 июля 2020 года, рапортом заместителя начальника штаба войсковой части №... <...> А. Оплетаева от 15 июля 2020 года, заключением по материалам административного расследования от 28 июля 2020 года, выпиской из приказа командира войсковой части №... от 28 июля 2020 года №... , объяснениями Коваль Н.Н. от 16 июля 2020 года.

Перечисленные доказательства сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности свидетельствуют о совершении Коваль Н.Н. грубого дисциплинарного проступка. Таким образом, действия Коваль Н.Н., в соответствии с абзацем 5 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», квалифицирую как отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

Исходя из обстоятельств дела, характера грубого дисциплинарного проступка, данных о личности Коваль Н.Н., который характеризуется командованием удовлетворительно, прихожу к выводу о невозможности применения к нему иной меры дисциплинарного воздействия, нежели дисциплинарный арест.

Из медицинской характеристики на Коваль Н.Н. от 28 июля 2020 года следует, что он здоров и может содержаться на гауптвахте. С указанной характеристикой военнослужащий согласился.

Командир войсковой части №... ходатайствовал о назначении Коваль Н.Н. дисциплинарного ареста сроком на 10 суток, в судебном заседании представитель командира войсковой части №... просил снизить этот срок, помощник военного прокурора полагал необходимым назначить дисциплинарный арест сроком на 10 суток, а сам Коваль Н.Н. просил строго его не наказывать.

Обстоятельствами отягчающими вину Коваль Н.Н. суд признаёт наличие у него дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора от 19 июня 2020 года за однородное нарушение – отсутствие на службе более 4 часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

При определении Коваль Н.Н. срока дисциплинарного ареста суд учитывает в качестве обстоятельства смягчающего дисциплинарную ответственность наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении ареста»,

П О С Т А Н О В И Л:

Коваль Никиту Николаевича признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» – отсутствие в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, назначить ему дисциплинарный арест сроком на 8 (восемь) суток с содержанием на Санкт-Петербургской гарнизонной гауптвахте.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Западный окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Муравьев