Коваленко Даниил Леонидович

Копия

25RS0032-01-2021-001879-78 дело №1-71/2022

№12101050020000281

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 января 2022 года с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рыпчука О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Жильцовой В.А.,

при участии:

ст.помощника прокурора Хорольского района Клименко И.В.,

защитника-адвоката Аргуновой Д.А.,

подсудимого Коваленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Коваленко Даниила Леонидовича, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко Д.Л. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 14 час. 00 мин. 19.08.2021 до 1 час. 30 мин. 20.08.2021 Коваленко Д.Л., находясь на участке местности, <данные изъяты>, увидел один куст дикорастущею наркосодержащего растения - <данные изъяты>, зная, что растение конопля является наркосодержащим, то есть содержит в своем составе активные каннабиноиды и понимающего, что с указанного куста можно получить наркотическое средство <данные изъяты> что несанкционированные приобретение и хранение наркотических средств запрещены законодательством Российской Федерации, умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, реализуя внезапно возникший преступный умысел, собрал с обнаруженного куста дикорастущего растения конопля верхушечные части и листья, являющиеся наркотиче...

...ским средством-<данные изъяты> массой 55,621г. и поместил в пакет.

Тем самым Коваленко Д.Л. умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> для личного употребления, без цели сбыта, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, массой в пересчете на высушенное вещество 55,621г., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Сразу после приобретения наркотического средства в продолжение своих преступных действий, Коваленко Д.Л. умышленно, незаконно хранил при себе наркотическое средство - <данные изъяты> массой 55,62г. Далее незаконное хранение наркотического средства Коваленко Д.Л. осуществлял в гараже, расположенном на территории гаражного сектора, 7ом по счету от проезжей части пр-кта Ленина в пгт.Ярославский и расположенном в восточном направлении от восточного угла дома, по адресу <данные изъяты> а также на участке местности, напротив вышеуказанного гаража, в 30м. в восточном направлении от восточного угла дома, по адресу: <данные изъяты> до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного на вышеуказанном участке - местности, т.е. до 1 час. 30 мин. 20.08.2021.

В судебном заседании подсудимый Коваленко Д.Л. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитой, ему известны, и он осознает последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник-адвокат в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым Коваленко Д.Л. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Стороны защиты, обвинения не возражают против ходатайства подсудимого и постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства. В связи с эти, суд постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Разрешая вопрос о наказании подсудимому, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности преступления.

Коваленко Д.Л. не состоит на учете врачей психиатра и нарколога. По месту жительства участковым уполномоченным подсудимый характеризуется удовлетворительно. Администрацией Хорольского муниципального округа характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п.п.«г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Иных смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Коваленко Д.Л., не установлено. Обвиняемый по состоянию на дату совершения преступления не судим, совершил преступление небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ).

Согласно положениям ст.ст.43, 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд с учетом положений приведенных норм права и положений ст.ст.44, 49 УК РФ, учитывая наличие обстоятелтельств смягчающих смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств,

считает разумным и справедливым, отвечающим целям уголовного наказания, назначить подсудимому Коваленко Д.Л. наказание в рамках санкции ч.1 ст.228 УК РФ в виде обязательных работ.

Поскольку подсудимому назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, оснований для применения положений ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, не имеется.

Также не имеется оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания и для освобождения от наказания подсудимого, учитывая его личность, обстоятельства совершенного преступления.

Дополнительное наказание к обязательным работам санкция ч.1 ст.228 УК РФ не предусматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, небольшой тяжести преступления совершенного, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №3240-ФЗ от 07.12.2011).

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Коваленко Даниила Леонидовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ продолжительностью 300 (триста) часов.

Меру пресечения в отношении Коваленко Даниила Леонидовича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Хорольский районный суд Приморского края в течение 10ти (десяти) суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым включено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника, если это не связано с материальным положением. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья Хорольского районного суда Рыпчук О.В.

Секретарь судебного заседания Жильцова В.А.

Подлинный документ находится

в деле № 1- 71/2022 л.д.

в Хорольском районном суде Приморского края

Секретарь судебного заседания_________

ПРИГОВОР

НЕ ВСТУПИЛ

В ЗАКОННУЮ СИЛУ

" 27 " января 2022г.

Подпись_____________