logo

Коваленко Эдуард Ильич

Дело 2-152/2012 (2-2330/2011;) ~ М-2247/2011

В отношении Коваленко Э.И. рассматривалось судебное дело № 2-152/2012 (2-2330/2011;) ~ М-2247/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сальском городском суде в Ростовской области РФ судьей Масловой Н.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Коваленко Э.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Коваленко Э.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-152/2012 (2-2330/2011;) ~ М-2247/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Сальский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маслова Н.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.02.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Коваленко Лидия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Коваленко Эдуард Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-152/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.02.2012 г. <адрес>

Сальский городской суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Масловой НГ,

участием представителей сторон,

При секретаре Цминской Н.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коваленко Л.С. к Коваленко Э.И. об определении долей в праве собственности, о признании права собственности на наследственное имущество, встречному иску Коваленко Э.И. к Коваленко Л.С. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Коваленко Э.И. об определении долей в праве собственности, о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просила признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес>.

В ходе производства по делу истец представил письменное заявление об уточнении исковых требований, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ЖЭУ-1 и К.И.С., Коваленко Л.С. был заключен договор на передачу квартиры № по адресу: <адрес> в собственность граждан. Договор был зарегистрирован в <адрес> БТИ ДД.ММ.ГГГГ. Она и К.И.С. являлись супругами, она была зарегистрирована и проживала с ним совместно по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ К.И.С. умер. Наследниками первой очереди являются сын Коваленко Э.И., супруга Коваленко Л.С.

При оформлении наследства сыном Коваленко Э.И. выяснилось, что в <адрес> БТИ право собственности зарегистрировано только за ...

Показать ещё

...К.И.С..

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила определить доли К.И.С. и Коваленко Л.С. в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, равными, по <данные изъяты> доле каждому.

Признать за ней, Коваленко Л.С., право собственности на <данные изъяты> долю (наследственное имущество) в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Коваленко Э.И. обратился с ходатайством о принятии встречного искового заявления, в котором выдвигает аналогичные требования, то есть просит признать за ним право собственности на наследственное имущество после смерти его отца - <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м.

Суд, применительно ст. 138 ГПК РФ, в соответствии с которой судья принимает встречный иск в случае, если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров, определил – принять встречное исковое заявление.

В судебном заседании истец Коваленко Л.С. участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть ее уточненные исковые требования в ее отсутствие, с требованиями сына – Коваленко Э.И., согласилась.

Коваленко Э.И., ответчик по первоначальному и истец по встречному требованию, в судебном заседании пояснил, что при оформлении наследственных прав, а также прав его матери на квартиру № по адресу: <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м., выяснилось, что имеется экземпляр договора приватизации, в котором собственником указан только отец, К.И.С., а мать – не указана. В другом экземпляре указаны оба собственника – и мать, и отец. В связи с данными противоречивыми документами оформление у нотариуса прав на указанную квартиру затянулось, и без разрешения вопроса о размере доли умершего отца и матери в данной квартире оформить наследственные права невозможно. В связи с этим он обратился в суд с иском, просит признать за ним право собственности на наследственное имущество. Ему стало известно, что его мать отказалась от наследственных прав, в связи с чем он уточняет иск и просит признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, общей площадью 43,4 кв.м., жилой площадью 27,7 кв.м.

Суд, выслушав объяснения истца по встречному требованию, исследовав материалы дела, считает, требования Коваленко Л.С. подлежат частичному удовлетворению, уточенные требования Коваленко Э.И. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ умер К.И.С., супруг Коваленко Л.С. и отец Коваленко Э.И. (л.д. 4,5).

После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве общей собственности на квартиру № общей площадью 43,4 кв.м., жилой 27,7 кв.м., по адресу: <адрес>.

Данное имущество принадлежало наследодателю на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ЖЭУ-1 и Коваленко Л.С., К.И.С. (л.д. 6).

Обращаясь с исковым заявлением о признании за собой права собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на указанную квартиру, определении долей в праве собственности на данную квартиру за умершим супругом и Коваленко Л.С., истец указывает, что в качестве правоустанавливающего документа нотариусу был представлен договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в числе собственников указаны К.И.С. и Коваленко Л.С.. При обращении же в <адрес> филиал ГУ ПТИ <адрес> за справкой о принадлежности квартиры выяснилось, что право собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, зарегистрировано только за К.И.С.. В инвентарном деле находится экземпляр договора о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в числе собственников жилья она не указана. Таким образом, ее право на долю в общей долевой собственности на квартиру не зарегистрировано.

Суд находит требования эти истца обоснованными в силу норм гражданского законодательства.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, из представленных документов следует, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность истец и ее супруг, умерший К.И.С., приобрели каждый по <данные изъяты> доле в праве собственности на квартиру № общей площадью 43,4 кв.м., жилой 27,7 кв.м., по адресу: <адрес>.

Данный договор зарегистрирован в <адрес> БТИ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, оборот).

Однако, как следует из технического паспорта, указанное имущество, действительно, зарегистрировано только за К.И.С., что противоречит вышеприведенным нормам законодательства, регулирующего правоотношения, связанные с собственностью (л.д. 7, 10-12).

Таким образом, суд согласен с доводами истца в обоснование своих требований, и находит необходимым их удовлетворить, признав за Коваленко Л.С. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру № общей площадью 43,4 кв.м., жилой 27,7 кв.м., по адресу: <адрес>.

Что касается требований Коваленко Л.С. о признании за ней права собственности на наследственное имущество, суд в этой части находит требования необоснованными, так как в судебном заседании установлено, что имеется отказ Коваленко Л.С. от своих наследственных прав, с заявлением об этом она обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, через месяц после смерти супруга (л.д. 19).

В силу ст. 1157 ГК РФ Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с п. 3 ст. 1157 ГК РФ Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

В соответствии со ст. 1159 ГК РФ Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Таким образом, суд полагает, что требование Коваленко Л.С. о признании за ней права собственности на наследственное имущество необоснованны, и в их удовлетворении необходимо отказать.

Коваленко И.Э. обратился в суд со встречным иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти его отца, а именно – на <данные изъяты> долю в праве в праве собственности на квартиру <адрес> общей площадью 43,4 кв.м., жилой 27,7 кв.м., по адресу: <адрес>, уточнил требования, просил признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, как пояснил устно, в связи с тем, что его мать отказалась от наследственных прав после смерти супруга и его отца.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В материалах дела имеется справка нотариуса К.Н.И., в соответствии с которой по факту смерти К.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению об отказе от наследства от супруги наследодателя, Коваленко Л.С., заведено наследственное дело.

Принято заявление от сына наследодателя, Коваленко Э.И., наследственной массой является квартира № по адресу: <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска (л.д. 19).

Следовательно, наследником на имущество умершего наследодателя в порядке ст. 1142 ГК РФ является его сын, Коваленко Э.И., в связи с чем суд находит обоснованным его уточнение требований в части увеличения размера доли наследуемого имущества – не <данные изъяты> а <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру № по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая, что в судебном заседании было установлено, что истец Коваленко Л.С. применительно ст. 245 ГК РФ является собственником <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру № по адресу: <адрес>, соответственно наследственную массу составляет <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, с учетом отказа Коваленко Л.С. от наследственных прав, необходимо признать за Коваленко Э.И. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру № общей площадью 43,4 кв.м., жилой 27,7 кв.м., по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить долю К.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве собственности на квартиру № общей площадью 43,4 кв.м., жилой 27,7 кв.м., по адресу: <адрес>, равной <данные изъяты>.

Признать за Коваленко Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру № общей площадью 43,4 кв.м., жилой 27,7 кв.м., по адресу: <адрес>.

Признать за Коваленко Э.И. право собственности на <данные изъяты> долю в праве собственности на наследственное имущество - квартиру № общей площадью 43,4 кв.м., жилой 27,7 кв.м., по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований Коваленко Л.С. о признании за ней права собственности на наследственное имущество – <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру № общей площадью 43,4 кв.м., жилой 27,7 кв.м., по адресу: <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Маслова Н.Г.

Свернуть
Прочие