Ковальков Денис Сергеевич
Дело 2-48/2019 (2-577/2018;)
В отношении Ковалькова Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-48/2019 (2-577/2018;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хорольском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Марченко О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ковалькова Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ковальковым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 2-48/2019г. <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2019г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Марченко О.В.
при секретаре Белочистовой О.В.
с участием ст. помощников прокурора
Хорольского района Савченко Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Березовой Любови Валентиновны к Березовой Надежде Викторовне, ФИО21 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В Хорольский районный суд Приморского края обратилась Березова Л.В. с иском к Березовой Н.В., ФИО18 о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обосновании иска указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ее дочь Березова Н.В. и ее несовершеннолетний сын ФИО19 с 30.09.2014г. зарегистрированы в вышеуказанном жилом помещении. Ответчики в принадлежащей ей квартире никогда не проживали, были зарегистрированы для трудоустройства и оформления в учебное заведение. После регистрации по месту жительства сразу выехали на постоянное место жительства в г. Москва, где проживают по настоящее время, имеют временную регистрацию. Возвращаться на постоянное место жительства в Приморский край ответчики не желают. Все расходы по содержанию жилого помещения несет она. Регистрация ответчиков в принадлежащем ей жилом помещении ограничивает ее права, как собственника жилого помещении. Просит признать Березову Надежду Викторовну и ФИО20 утратившими право пользования жилы...
Показать ещё...м помещением.
Истец Березова Л.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям. Пояснила, что ответчики фактически в принадлежащую ей квартиру не вселялись, регистрация носила формальный характер. Все расходы по содержанию жилого помещения несет она. Принадлежащих Березовой Н. и ФИО17 вещей в квартире не имеется.
Ответчики Березова Н.В. и ФИО16 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о дне и времени судебного разбирательства посредством направления судебных повесток с уведомлением о вручении по адресу, указанному ответчиком Березовой Н.В.
Ответчик Березова Н.В. также извещалась о судебном разбирательстве посредством телефонограммы, суду сообщила по телефону, что исковые требования признает.
Заслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что истец Березова Л.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 05.12.2013г.
Ответчики Березова Н.В. ( дочь истца) и ФИО15внук истца) с 30.09.2014г. зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Букалова О.В., Огородникова М.В., Шаповалов В.И. суду пояснили, что Березова Н.В. и ФИО13 в квартире по адресу: <адрес> не проживают. Березова Л.В. проживает в квартире одна. Они являются соседями Березовой Л.В. и за весь период проживания Березовой Л.В. в указанной квартире с 2013г. по настоящее время видели ее дочь Березову Н. и внука ФИО14 лишь несколько раз, когда те приезжали в гости к Березовой Л.В. В ходе общения ФИО12 пояснял, что приехал к бабушке в гости на каникулы. О том, что Березова Н. и Ковальков Д. намеревались проживать в с.Хороль, они не слышали.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1, 2, 7 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Судом из объяснений истца и показаний свидетелей установлено, что ответчики членами семьи Березовой Л.В. не являются, фактически в квартиру по адресу: <адрес> не вселялись, принадлежащих им вещей в квартире не имеется, расходы по содержанию квартиры не несут. Доказательств обратного суду не представлено. Истец поясняет, что регистрация ответчиков в спорной квартире ограничивает права собственника, в связи с чем суд полагает возможным признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Березовой Любовь Валентиновны к Березовой Надежде Викторовне, Ковалькову Денису Сергеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Березову Надежду Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.
Судья Хорольского районного суда «подпись» О.В. Марченко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
Копия верна. Судья Хорольского районного суда О.В. Марченко
Свернуть