Мося Василий Павлович
Дело 1-78/2023
В отношении Моси В.П. рассматривалось судебное дело № 1-78/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Заиграевском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Алексеевым Е.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 27 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мосей В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 26.04.2023
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
п. Заиграево 27 апреля 2023 г.
Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеева Е.С. единолично, при секретаре Калашниковой А.А., с участием:
государственного обвинителя Хомяковой С.А.,
подсудимого Мося В.П.,
защитника-адвоката Мурзина П.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Мося Василия Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часову Мося В.П., находившегося на участке местности, расположенного в 200м. в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, заведомо знающего о том, что на вышеуказанном участке местности произрастают растения дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – масло каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта.Реализуя преступный умысел, Мося В.П., находясь в том же месте, около 18 часов 30 минут того же дня, в нарушении ст.ст. 14,20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, сорвал руками верхушечные части, листья дикорастущей конопли в имеющийся при нем полимерный пакет.Продолжая преступные действия,Мося около 19 часов того же дня, незаконно храня при себе верхушечные части и листья конопли, прибыл на участок местности, расположенный в 1000м. в восточном направлении от дома по адресу: <адрес> где путем химической обработки привел верхушечные части и листья дикорастущей конопли в удобное для употребление состоян...
Показать ещё...ие, затем упаковал в бумажный сверток и положил в левый карман своей куртки. Данное вещество ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 50 минут у Мося изъято сотрудниками полиции.
По заключению судебной экспертизы, обнаруженное у Мося вещество является смесью массой 1,23 гр, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние 0,1968 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 относится к значительному размеру.
Подсудимый Мося вину признал, от дачи показаний отказался.
Из показаний Мося в качестве подозреваемого, оглашенных государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он шел мимо забора, расположенного недалеко от <адрес> когда увидел куст произрастающей конопли. Он знал, как выглядит растение конопля. Увидев этот куст конопли, он решил изготовить «химку» - наркотическое средство, которое изготавливается из конопли. Он посмотрел в интернете как изготавливают «химку», пошел в магазин «Светофор» <адрес>, где купил бутылку растворителя и металлическую чашку. Пошел обратно к тому же месту, где увидел куст конопли, около 18 часов 30 минут сорвал его, положил в пакет - маечку, ушел в глубь леса около 1 км., около 19 часов разжег небольшой костер, затем выпарил коноплю в чашке растворителем, смешал с табаком, упаковал в небольшую бумажку и положил в карман своей куртки. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был задержан сотрудниками полиции в <адрес> за распитие спиртных напитков в общественном месте, и в Онохойском отделении полиции в присутствии понятых перед производством личного досмотра, на вопрос, имеются ли у него запрещенные предметы он из левого кармана своей куртки выдал этот сверток и сообщил, что в нем имеется «химка». Вину признает полностью, раскаивается (л.д. 79-82).
В ходе проверки показаний Мося указал на участок местности сбора дикорастущей конопли и место изготовления из собранной им дикорастущей конопли гашишного масла (л.д. 86-92).
Оглашенные показания Мося подтвердил в полном объеме, просит не лишать его свободы.
Судом в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны, в связи с неявкой в судебное заседание, оглашены показания свидетелей.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился около Дома культуры, расположенного по <адрес>. В этот момент к нему подошел мужчина, который представился сотрудником Росгвардии. Сотрудник предложил принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра задержанного гражданина, на что Свидетель №1 ответил согласием. Далее они сели в служебный автомобиль и направились к магазину «Титан», расположенный по <адрес>. У магазина в автомобиль сел мужчина, как понял позже, был вторым понятым. Далее все проехали в отдел полиции «Онохойский» ОМВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>. Они прошли в отдел вместе со вторым понятым, где в служебном помещении находился мужчина европейской внешности, который представился как Мося Василий Павлович. Перед началом личного досмотра Свидетель №1, второму понятому, Мося В.П. были разъяснены права и обязанности. Далее сотрудник задали Мося вопрос – имеются ли при нем какие-либо предметы, запрещенные законом. Мося ответил, что имеет при себе «марихуану». Далее в ходе личного досмотра у Мося в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен бумажный сверток, в котором находилась растительная масса с характерным запахом конопли. Бумажный сверток был упакован в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, расписались понятые, Мося и сотрудник, производивший личный досмотр. Также был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения личного досмотра на Мося какого-либо давления со стороны сотрудников полиции не производилось (л.д. 58-59).
Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, чтоДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским группы задержания Свидетель №3 около 19 часов 30 минут около <адрес> замечен гражданин, который распивал пиво на улице. Данный гражданин был остановлен для проверки документов и установления личности. Он представилсяМося Василием Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Было принято решение о доставлении данного гражданина в дежурную часть ОП «Онохойское» ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении. Около 21 часа 40 минут в присутствии двух понятых Мосе был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные вещи, предметы, оружие, наркотики. На что он пояснил, что имеется марихуана. В ходе личного досмотра у гр. Мосяобнаружено и изъято из левого кармана куртки с вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое в присутствии понятых упаковали в бумажный конверт, опечатали печатью и росчерками понятых. По поводу изъятого Мося пояснил, что собрал коноплю для личного употребления и изготовил из нее «химку (л.д. 66-68).
Судом исследованы и приняты в качестве доказательств виновности подсудимого следующие материалы уголовного дела:
-рапорт старшего полицейского ОВО ВНГ по <адрес> Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования по <адрес> обнаружен гр. Мося В.П., который распивал пиво. При проведении личного досмотра у Мося В.П. обнаружена и изъята растительная масса с характерным запахом конопли (л.д 26);
-протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в присутствии понятых: Свидетель №2 и Свидетель №1 Мося В.П. выдал бумажный сверток из кармана куртки в котором имеется растительная масса с характерным запахом конопли (л.д. 29);
-справка об исследовании № 1/697 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому вещество растительного происхождения, массой 1,23 грамма является смесью и содержит в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние составляет 0,1968 грамма. Масса вещества, в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы (в полном объеме) составила 1,107 грамма (л.д. 44);
-заключение эксперта № 1/846 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому представленное вещество растительного происхождения, массой 0,98 грамма является смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 0,1568 грамм. Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами и растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде. Масса смеси, высушенной до постоянной массы составляет 0,882 грамма. Первоначальная масса вещества согласно справки об исследовании №1/697 от ДД.ММ.ГГГГ составляла: «-вещество растительного происхождения, массой 1,23 грамма является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние составляет 0,1968 грамм. Масса вещества, в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы (в полном объеме) составила 1,107 грамма(л.д. 47-50);
-протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ свертка из бумаги серого цвета с печатным текстом, внутри которого находится вещество растительного происхождения в виде слипшихся частичек желто-коричневого цвета, пропитанное веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом(л.д. 52-54);
Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными и допустимыми.
Виновность подсудимого Мося в совершении преступления согласно предъявленному обвинению подтверждается его собственными признательными показаниями, а также исследованными судом, подробно изложенными в приговоре, согласующимися между собой доказательствами. Все они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, поэтому могут быть положены в основу обвинительного приговора.
Действия Мося В.П. суд квалифицируетпо ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Значительный размер наркотического средства и растения, содержащего наркотическое средство установлены на основании судебной экспертизы, исходя из их массы, в соответствии с Примечаниями ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1,229,229.1 УК РФ».
При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: отсутствие судимостей, удовлетворительную характеристику по месту жительства; смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче стабильных и последовательных признательных показаний, в том числе, при проверке показаний на месте,<данные изъяты> отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым определить ему наказание в видеобязательных работ, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа, исходя из материального положения осужденного.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, обуславливающих применение положений ст. 64 УК РФ и для снижения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката в период дознания и за судебное заседание, подлежат взысканию с осужденного в доход государства, поскольку он пребывает в трудоспособном возрасте и не имеет заболеваний, препятствующих его трудовой деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Мося Василия Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мося В.П. отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, являющееся смесью и содержащее в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,73 г. – уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката на сумму 11610 руб., возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения.
При подаче жалобы либо принесении прокурором представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: Е.С.Алексеев.
Свернуть