logo

Мося Василий Павлович

Дело 1-78/2023

В отношении Моси В.П. рассматривалось судебное дело № 1-78/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Заиграевском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Алексеевым Е.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мосей В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-78/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.03.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Заиграевский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алексеев Е.С.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
27.04.2023
Лица
Мося Василий Павлович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.04.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Мурзин Павел Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Хомякова Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Заиграево 27 апреля 2023 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алексеева Е.С. единолично, при секретаре Калашниковой А.А., с участием:

государственного обвинителя Хомяковой С.А.,

подсудимого Мося В.П.,

защитника-адвоката Мурзина П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мося Василия Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часову Мося В.П., находившегося на участке местности, расположенного в 200м. в восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, заведомо знающего о том, что на вышеуказанном участке местности произрастают растения дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – масло каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта.Реализуя преступный умысел, Мося В.П., находясь в том же месте, около 18 часов 30 минут того же дня, в нарушении ст.ст. 14,20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998, сорвал руками верхушечные части, листья дикорастущей конопли в имеющийся при нем полимерный пакет.Продолжая преступные действия,Мося около 19 часов того же дня, незаконно храня при себе верхушечные части и листья конопли, прибыл на участок местности, расположенный в 1000м. в восточном направлении от дома по адресу: <адрес> где путем химической обработки привел верхушечные части и листья дикорастущей конопли в удобное для употребление состоян...

Показать ещё

...ие, затем упаковал в бумажный сверток и положил в левый карман своей куртки. Данное вещество ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут до 22 часов 50 минут у Мося изъято сотрудниками полиции.

По заключению судебной экспертизы, обнаруженное у Мося вещество является смесью массой 1,23 гр, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние 0,1968 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 относится к значительному размеру.

Подсудимый Мося вину признал, от дачи показаний отказался.

Из показаний Мося в качестве подозреваемого, оглашенных государственным обвинителем в порядке ст. 276 УПК РФ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он шел мимо забора, расположенного недалеко от <адрес> когда увидел куст произрастающей конопли. Он знал, как выглядит растение конопля. Увидев этот куст конопли, он решил изготовить «химку» - наркотическое средство, которое изготавливается из конопли. Он посмотрел в интернете как изготавливают «химку», пошел в магазин «Светофор» <адрес>, где купил бутылку растворителя и металлическую чашку. Пошел обратно к тому же месту, где увидел куст конопли, около 18 часов 30 минут сорвал его, положил в пакет - маечку, ушел в глубь леса около 1 км., около 19 часов разжег небольшой костер, затем выпарил коноплю в чашке растворителем, смешал с табаком, упаковал в небольшую бумажку и положил в карман своей куртки. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он был задержан сотрудниками полиции в <адрес> за распитие спиртных напитков в общественном месте, и в Онохойском отделении полиции в присутствии понятых перед производством личного досмотра, на вопрос, имеются ли у него запрещенные предметы он из левого кармана своей куртки выдал этот сверток и сообщил, что в нем имеется «химка». Вину признает полностью, раскаивается (л.д. 79-82).

В ходе проверки показаний Мося указал на участок местности сбора дикорастущей конопли и место изготовления из собранной им дикорастущей конопли гашишного масла (л.д. 86-92).

Оглашенные показания Мося подтвердил в полном объеме, просит не лишать его свободы.

Судом в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны, в связи с неявкой в судебное заседание, оглашены показания свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился около Дома культуры, расположенного по <адрес>. В этот момент к нему подошел мужчина, который представился сотрудником Росгвардии. Сотрудник предложил принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра задержанного гражданина, на что Свидетель №1 ответил согласием. Далее они сели в служебный автомобиль и направились к магазину «Титан», расположенный по <адрес>. У магазина в автомобиль сел мужчина, как понял позже, был вторым понятым. Далее все проехали в отдел полиции «Онохойский» ОМВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>. Они прошли в отдел вместе со вторым понятым, где в служебном помещении находился мужчина европейской внешности, который представился как Мося Василий Павлович. Перед началом личного досмотра Свидетель №1, второму понятому, Мося В.П. были разъяснены права и обязанности. Далее сотрудник задали Мося вопрос – имеются ли при нем какие-либо предметы, запрещенные законом. Мося ответил, что имеет при себе «марихуану». Далее в ходе личного досмотра у Мося в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен бумажный сверток, в котором находилась растительная масса с характерным запахом конопли. Бумажный сверток был упакован в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, расписались понятые, Мося и сотрудник, производивший личный досмотр. Также был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе проведения личного досмотра на Мося какого-либо давления со стороны сотрудников полиции не производилось (л.д. 58-59).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, чтоДД.ММ.ГГГГ он совместно с полицейским группы задержания Свидетель №3 около 19 часов 30 минут около <адрес> замечен гражданин, который распивал пиво на улице. Данный гражданин был остановлен для проверки документов и установления личности. Он представилсяМося Василием Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Было принято решение о доставлении данного гражданина в дежурную часть ОП «Онохойское» ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении. Около 21 часа 40 минут в присутствии двух понятых Мосе был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные вещи, предметы, оружие, наркотики. На что он пояснил, что имеется марихуана. В ходе личного досмотра у гр. Мосяобнаружено и изъято из левого кармана куртки с вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, которое в присутствии понятых упаковали в бумажный конверт, опечатали печатью и росчерками понятых. По поводу изъятого Мося пояснил, что собрал коноплю для личного употребления и изготовил из нее «химку (л.д. 66-68).

Судом исследованы и приняты в качестве доказательств виновности подсудимого следующие материалы уголовного дела:

-рапорт старшего полицейского ОВО ВНГ по <адрес> Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования по <адрес> обнаружен гр. Мося В.П., который распивал пиво. При проведении личного досмотра у Мося В.П. обнаружена и изъята растительная масса с характерным запахом конопли (л.д 26);

-протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в присутствии понятых: Свидетель №2 и Свидетель №1 Мося В.П. выдал бумажный сверток из кармана куртки в котором имеется растительная масса с характерным запахом конопли (л.д. 29);

-справка об исследовании № 1/697 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому вещество растительного происхождения, массой 1,23 грамма является смесью и содержит в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние составляет 0,1968 грамма. Масса вещества, в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы (в полном объеме) составила 1,107 грамма (л.д. 44);

-заключение эксперта № 1/846 от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому представленное вещество растительного происхождения, массой 0,98 грамма является смесью, содержащей в своем составе табак и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 0,1568 грамм. Наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения (конопля) химическими реактивами и растворителями с целью выявления наркотического средства (гашишного масла) в готовом к использованию и потреблению виде. Масса смеси, высушенной до постоянной массы составляет 0,882 грамма. Первоначальная масса вещества согласно справки об исследовании №1/697 от ДД.ММ.ГГГГ составляла: «-вещество растительного происхождения, массой 1,23 грамма является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в пересчете на высушенное состояние составляет 0,1968 грамм. Масса вещества, в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы (в полном объеме) составила 1,107 грамма(л.д. 47-50);

-протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ свертка из бумаги серого цвета с печатным текстом, внутри которого находится вещество растительного происхождения в виде слипшихся частичек желто-коричневого цвета, пропитанное веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом(л.д. 52-54);

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достаточными и допустимыми.

Виновность подсудимого Мося в совершении преступления согласно предъявленному обвинению подтверждается его собственными признательными показаниями, а также исследованными судом, подробно изложенными в приговоре, согласующимися между собой доказательствами. Все они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, поэтому могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Действия Мося В.П. суд квалифицируетпо ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства и растения, содержащего наркотическое средство установлены на основании судебной экспертизы, исходя из их массы, в соответствии с Примечаниями ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1,229,229.1 УК РФ».

При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: отсутствие судимостей, удовлетворительную характеристику по месту жительства; смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче стабильных и последовательных признательных показаний, в том числе, при проверке показаний на месте,<данные изъяты> отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым определить ему наказание в видеобязательных работ, не усматривая оснований для назначения наказания в виде штрафа, исходя из материального положения осужденного.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, обуславливающих применение положений ст. 64 УК РФ и для снижения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката в период дознания и за судебное заседание, подлежат взысканию с осужденного в доход государства, поскольку он пребывает в трудоспособном возрасте и не имеет заболеваний, препятствующих его трудовой деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мося Василия Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Мося В.П. отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество растительного происхождения, являющееся смесью и содержащее в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,73 г. – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката на сумму 11610 руб., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

При подаче жалобы либо принесении прокурором представления, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Е.С.Алексеев.

Свернуть
Прочие