Ковалькова Галина Андреевна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 2-1122/2016

о прекращении производства по делу

20 июня 2016 г. г.Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В.,

при секретаре Чуриковой И.О.

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Администрации Зерноградского городского поселения к Ковальковой Г.А., Корсуновой Н.Е., Ковальской Т.С. и Корсуновой В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Зерноградского городского поселения обратилась в Зерноградский районный суд, Ростовской области с исковыми требованиями к Ковальковой Г.А., Корсуновой Н.Е., Ковальской Т.С. и Корсуновой В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что Администрация Зерноградского городского поселения является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права. В связи со снятием с регистрационного учета и выездом нанимателя жилого помещения Ковалькова С.В., договор социального найма жилья считается расторгнутым. Ковальков С.В. в ДД.ММ.ГГГГ подал заявление директору МУП ЗГП ЖКХ о переоформлении лицевого счета на дочь Корсунову Н.Е., однако, последняя не явилась для переоформления документов. На основании акта обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Ковалькова Г.А., проживает по адресу <адрес>, договор социального найма квартиры отсутствует, ее дочери Корсунова Н.Е., Ковалькова Т.С. и внучка Корсунова В.В. по выше указанному адресу зарегистрированы, но не проживают, оплату коммунальных услуг не производят, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зад...

...олженность по коммунальным услугам составила 112058,24 рублей. Ответчики утратили право пользования данным жилым помещением, предупреждение истца об освобождении жилого помещения, оставлено ответчиками без исполнения.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, так как ответчиками произведена оплата задолженности по коммунальным услугам в полном объеме.

Отказ от иска судом принят, так как истец добровольно отказался от заявленных исковых требований, после разъяснения требований ст. 220, 221 ГПК РФ, о порядке прекращения дела в связи с отказом истца от иска, и последствиях прекращения производства по делу, не допускающих повторное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, отказ от иска не противоречит действующему законодательству, и не затрагивает интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Администрации Зерноградского городского поселения к Ковальковой Г.А., Корсуновой Н.Е., Ковальской Т.С. и Корсуновой В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, производством прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Н.В. Дробот

Дело № 2-280/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 28 августа 2012 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием истицы Ковальковой Г.А.,

при секретаре Осюковской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковальковой Г.А. к КУМИ <данные изъяты> муниципального района о признании права аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Ковалькова Г.А. обратилась в суд с указанным иском к КУМИ <данные изъяты> муниципального района, указав в обоснование, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанный объект недвижимости перешел к ней на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.. Жилой дом расположен на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящем из двух контуров - площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства. Указанные земельные участки на основании постановления Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № были переданы в аренду на 49 лет гражданам Щ.В.М. и Ш.В.Н. По данным ответчика, до настоящего времени договор аренды земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с Щ.В.М. не подписан. С Ш.В.Н. договор аренды Администрацией <данные изъяты> был заключен ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время указанных граждан нет в живых. Прежний собственник жилого дома по адресу: <адрес> Довбыш И.В. также не оформила право пользования земельным участком. Смерть арендаторов земельных участков и непринятие мер прежним собственником жилого дома для оформления своих прав на землю не позволяю...

...т зарегистрировать истице право на земельный участок, на котором расположен жилой дом. Истица просит признать за ней право аренды земельных участков - площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

В отзыве на иск, признавая исковые требования, ответчик - КУМИ <данные изъяты> муниципального района указал, что требования Ковальковой Г.А. законны и обоснованны, поскольку она является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение здания, строения, сооружения, находящегося на земельном участке и принадлежащего одному лицу, проводится вместе с земельным участком. При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой объектом недвижимости и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник. Ответчик просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Третье лицо Довбыш И.В. направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против иска не имеет.

Истица Ковалькова Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Против принятия судом признания иска возражений не имеет.

Заслушав истицу Ковалькову Г.А., исследовав представленные материалы и письменный отзыв ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает заявленное истцом признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку указанные требования соблюдены, имеются основания для принятия судом заявленного ответчиком - КУМИ <данные изъяты> муниципального района признания заявленных Ковальковой Г.А. исковых требований.

Признание иска ответчиком и принятие его судом влечет удовлетворение исковых требований.

Таким образом, исковые требования Ковальковой Г.А. о признании права аренды земельных участков подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ковальковой Г.А. удовлетворить.

Признать за Ковальковой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право аренды находящихся по адресу <адрес>, земельных участков: площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 30 дней.

Судья Г.Э. Прохорова

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 02 октября 2012 года.